Diarsid

Пичалюсь опять, как обычно. Почему мне феерически не фартит?

Я знаю. Но это же ваха. Тут лоботомия делается цепным топором и в макушке.

С ГВ станется, ага.

Делай огрина - не прогадаешь. А вообще, лицо получилось чем-то средним между СМ и ХСМ, имхо. Для СМ слишком злобное и тупое, дла ХСМ слишком чистое, аккуратное и тоже тупое. Хотя, если на голове сделать швые от перенесенной лоботомии, то в качесттве барсука пойдет.

Дак фляга ж того, лопнула =)

Сейчас просто 8-ка уравняла всех чуток. Раньше, как я понимаю, дестракшн очень сильно доминировал всех других. Собсно, эту же тенденцию показывает ФБ-фордж. Как только его открыли, он упоенно принялся штамповать все виды хаоса на любой вкус. И выпустил всего несколько апгрейд китов для Империи. Я тоже обоснованно опасаюсь, что шторм будет ориентирован на дестракшн.

Которые получаются в 1 игре из 4, да. Единственное исключение - бука. Ну действительно, в фентези-игре люди берут сильных магов, вот глупые. А еще стандартом стали сильные коробки сильных воинов. А еще стандартом стали мувы и чарджи. Я вот щитаю, например, что в игре дисбаланс рукопашки и мува, да =)

Мы с тобой максимизировались в каждой игре, кроме бретонии, у который клин такой узкий, что максимизировать нечего.

Наконец-то :) Мы всем клубом убеждали, что это общепринятая максимизация моделей в бейзконтакте. Т.е. я не только могу подвинуть трикинов для большего бейзконтакта, я еще и обязан это сделать. Если бы я не смог этого сделать - это должны были бы сделать воины хаоса. Мелк не верил и читерилтребовал пруфов на рульбук. При этом фразу про максимайз в рульбуке не принял :) Почему возник спор - справа (там где на втором рисунке трикины выступают уголком за ряды военов) должен был прочарджить тримен. Если сдвигать - он может вместиться, если не сдвигать - нет.

Тут такой момент, смотри. 1) д6 моделей касается повреждений, нанесенных мискастом. 2) при 7-м мискасте демедж наносится только в бейзконтакт 3) в здании все стоят скирмишем = бейзконтакта нет 4) исходя из 2) и 3) при 7-м мискасте демедж не наносится 5) итого, правило не работает, поскольку оно касается только нанесенного демеджа.

Конечно металликами, но не только. Самый обычный стальной доспех я крашу так - сталь, потом тонировка черным в тенях, потом высветление серебром. Для стереотипного доспеха из чистой полированной стали большего не надо. Золото крашу почти также, только использую коричневый. Никаких альтернатив пока хороших не придумал.

Итак, фоты. Красилось Коргану. Конверсия не моя, крылья на магнитах, ко мне он поступил собранный, потому намучился я с ним просто адово. Там даже есть непрокрашенное место, но где - не скажу :P Набрасываем *раскрыл зонт*

Призвать АдЪ и ПогибельЪ, сложность 84+ Все вражеские модели в 36" от кастующего получают С10 хит. Флейминг, д6 мультипл, переброс успешной варды. Ололо.

Металл кое-где по нраву, а кое-где откровенно каковато вышел. Например, сзади на бекпаке, где шланги и вентилятор. А так норма, чо. Тока лицо почетче прорисовать.

Да, срок годности у звезды чисто символический. До сих пор крашу теми, у которых срок годности истек в 2009. Но таки за зиму у меня умерла одна банка краски, стухла, на боках банки появилась зеленца и запах отвратный был. Сейчас боюсь, что еще несколько красок в скорости могут помереть.

Кто такие? 0.о Имхо, было бы правильно привязать ветер магии к количеству сдвинутых столов. 1 стол - 2д6, 2 стола - 4д6, 3 стола - 6д6 и т.д. Но это все, конечно, фантазии. Не, ну а ты не согласен, что ГВ может выпустить нечто фейловое?

Уверен? По-моему, я видел там надпись нитро. Точно не скажу, запамятовал. Кстати, Ревелл нынче не таков, каким был раньше. Совершенно другая краска. Раньше, имею в виду лет 10 назад, когда я еще был школотойв глубоком детстве красил мазалпортил ревеллом модели самолетов. Истину глаголешь. Они суть говно, да.

И то верно. Трон обычно диспелят, двеллеры тоже случаются не так часто. Иногда ПД не хватает, иногда банально не скастовываем на 21+, иногда вообще регрос и +2Т важнее, а иногда и щит нужен. Единственное, чем я недоволен в лайфе, вернее, не сильно доволен, так это регросом. Как-никак, это ключевая фича всей лоры, и настолько слаба. Имхо, для своей сложности он слишком слаб и слишком рандомен. Без трона он вообще почти бесполезен. Насчет тестов тоже согласен. Я вот в субботу тримена из ямы вытащил, рольнув 2. Ну не рольнул бы. Яма полом? Нет.

И? Это что-то жутко поломное? Вот давеча, кинул я двеллеров в коробку из 23 львов. О ужас, погибло 4 льва. Чит и полом! Единственная хрень, с которой действительно играть, как в стену лбом биться - это бука хоэта и тень с ямой и оккамой. Но если оппоненту не везет на ветер и выпадает по 3-5 ПД, играть можно даже с этим. Магия такой и должна быть, иначе понту с нее никакого. Кстати, я думаю на время отказаться от двеллеров вообще. Потому что в последних играх двольно неплохая лора лайфа сводится к "скастуй трон @ скастуй двеллеров" и восстановке вунд тримену от этих двух кастов. Имхо, это есть пичаль и уныние, поэтому пару игр я сыграю без двеллеров, по возможности меняя их на другие спеллы.

Что дисбалансного ты видишь в нынешней магии? Если ты хочешь чтобы магия упала на уровень перебрасывания мислами д6 с4, то это, имхо, уг. А если ты хочешь вонзаться без магии вообще - гоу в историчку. [ Добавлено спустя 3 минуты 14 секунды ] Как обычно принято у ГВ. Выйдет книга и ДЭ, Вампы и морталы получат кучу новых правил, моделей, лор, предметов, профилей, монстров, опций. Потом пройдет полгода тишины, и Империи выдадут маленький бокс с унылым магом. Потом пройдет еще месяц и выпустят второй, не менее унылый бакс с магом для Хаев. На этом "новое для ВСЕХ армий" закончится. Уже давно видно, что у ГВ перекос в сторону поддержки форсес оф дэстракшн.

Еще один... В 2003 - охотно верю. Первые банки я покупал 2009 года выпуска, там содержится весьма достойный продукт. У Звезды есть ряд больших плюсов - она очень усыхает, и даже крася густой "сметаной" из банки, стереотипный жирный слой получить не так уж легко. Прекрасно смешивается (валеджо, например, нужно мешать дольше и интенсивнее, чем Звезду), высыхает на палитре значительно долшье, чем валеджо, раза в 2-3 дольше. В целом, вполне годная краска, но требует привыкания.

Да, против какихнибудь двухвундовых героев с высоким армором. Это еще по 7-ке или как? Сейчас, кмк, атаковать танцорами хаев, тем более свордмастеров - явный суицыд.

Я вообще придерживаюсь среднего мнения о том, приживется ли эта система в СНГ. С одной стороны - выше в слухах сказано, что расширение не обязательно применимо только для больший армий. С другой стороны - расширение явно направлено на людей, которые хотят получать от вархаммера только эстетическое удовольствие, не меряясь пиписьками в условиях ЕТС. Правила в любом случае внесут огромный дисбаланс (мы уже видим, что 99% расширения направлено на Хаос и форсес оф дэстракшн), так что две гидры и две абоминации покажутся детским лепетом по сравнению с внесенным Штормом дисбалансом. Поэтому в него, скорее всего, пару раз сыграют и забудут. Да и сама идея, думаю, многим придется не по нраву. В конце концов, при таком количестве магии может случиться, что обычные войска просто перестанут играть какую-либо значимую роль в битве. Игра превратится в кубовку двух-трех убермагов. В конце-концов, все опять вернутся к бесконечному "тестированию" ЕТС-расписок. Раз в пару месяцев три с половиной человека будут собираться где-то и тихо-мирно играть в Шторм.

Нафиг не надо. Мсье знает толк в извращениях =) Но тоже совершенно не нужно. Обычной встряски в руке хватает с головой, я гарантирую это. Ту же Валеджо надо трусить куда дольше. Есть, правда, вариант, что таких танцев с бубном требуют банки краски, выпущенные раньше 2008 года. Если у вас такие, то это невероятно печально.

Есть мнение, что правдивой истории Китая на запрашиваемый период не существует в природе, поскольку комм.партии всегда очень любят править историю и представлять события в другом свете. История, написанная внутри страны, не будет соответствовать истине понятно почему. История, написанная вне, не будет соответствовать истине, поскольку даже сейчас большинство человечества слабо представляет как живут китайцы за пределами 10-километровой зоны от крупнейших городов. История Китая по советски источникам крайне романтизована, по пост-советским - демонизирована.