DenisV

И ты совершенно случайно забыл об этом написать при продаже, да?

А кто сказал, что они правы?

Вот именно. Page 43 – Special Rules, Vector Strike. Change the second paragraph to read "... That unit takes D3+1 hits, resolved at the model’s unmodified Strength and AP3, using Random Allocation ... ". А дальше открываешь 15 страницу и читаешь правило Random Allocation, в котором написано именно то, что я процитировал.

По одной, но с одной оговоркой - после того, как выбрали случайную модель, она будет получать все вунды, до тех пор, пока не умрет/вунды не кончатся. Если модель умрет раньше, то опять выбираем случайную и вунды идут уже в неё. In these instances, randomly determine which model is treated as being the closest - that model remains the closest until the affack ends or the model is slain. If the model is slain and there are still Wounds left to allocate, simply randomise again if needs be.

Брать в HQ персонажа/HQ с прописаным варлордом. И что? Она не отменяет второе хаку. Mek Boss BuzzgoB - Infantry (Character) kustoM Meka-dread - Vehicle (Walker, Character) http://www.forgeworld.co.uk/Downloads/Prod.../d/Dred_Mob.pdf прописано. Page 83 – HQ, Bjorn the Fell-handed, Unit Type. Change unit type to Walker (Character).

Чего-чего? Маст - это не необходимое условие? Ты упрся. Где именно в кодексе написано про то, что можно не брать варлорда? Цитату приведи пожалуйста. Если не написано, то играем по рулбуку. Ну и выделенное - бред. Равно как и "кодекс > рульбука". С момента выхода 6ой редакции не "кодекс > рульбука", а "частное > общего". Общее правила - должен быть варлорд. Частного правила в кодексе нет. Т.е. играем по общему. И всё. Бери. Но не забудь выполнить все рулбучные требования, в частности взять варлорда. Так где в кодексе написано про "можно не брать варлорда"?

стр. 111 When choosing your army, you must nominate one model to be your Warlord. Ты не там смотрел.

Мне не очевидно, так что вывод неверный. Мне вот очевидно что надо пользоваться принципом частное > общего и что нечего применять правила к тому, к чему они не относятся. "анекдот в тему"Профессор, стоя у доски, погружен в длиннейший вывод. В каком-то месте он произнес стандартную фразу "отсюда с очевидностью вытекает следующее" и написал длинное и сложное выражение, абсолютно не похожее ни на что из написанного ранее. Затем он заколебался, на его лице появилось озадаченное выражение, он что-то пробормотал и прошел из аудитории в свой кабинет. Появившись оттуда через полчаса, он с довольным видом объяснил аудитории: "Я был прав. Это, действительно, совершенно очевидно".

Vehicle will be hit once each time any part of a blast marker ends up over the vehicle or its base правда ничего нет? Вот именно, учись читать правила полностью, а не только те места, которые тебе нравятся. Барраж - это и есть бласт с несколькими доп. правилами. Это про руины,а не про здания. Так что поздравляю с соврамши. Там этого нет. Но если ты уверен, что там это есть, то приведи конкретную цитату. PS: А давай ты сейчас просто признаешь, что гонишь чушь и по рулбуку все обстоит именно так, тут до тебя расписывали.

Играть надо по правилам, а не потому, что в укурке почудилось. Человек вот утверждает, что мы рулбук прочитали неправильно и он нам сейчас всё расскажет. Вот сидим, ждем цитат из рулбука. PS: Для вопросов по стронгхолд ассолту есть своя тема.

А ты, как я вижу их вообще не читаешь. Вот именно. Надо читать, а не курить и свои фантазии выдавать за правила. Именно так и написано в рулбуке. All barrage weapons use blast markers and consequently use the rules for Blast & Large Blast weapons with the following exeptions. Так что "Еще раз все читай, вчитывайся ток, а не поверхностно изучай" (с) один чудак, который правила не знает. Ну что ж, знаток рулбука, который его внимательно прочитал. Ты же нам сейчас скажешь, на какой странице это написано? И это. The armour penetration roll is resolved against the Armour Value facing the firer, regardless of the position of the marker, using the full Strength of the Weapon. Для барража - выстрел всегда по боковой броне.

Придумать новый термин, чтобы оправдать читы - это не уровень новичков.

Судя по http://forums.warforge.ru/index.php?showto...t&p=3133650 как раз последнее, т.к. явно противоречит рулбучному It should be noted that different Psykers in the same army can have the same psychic power(s)

Т.е. ты хочешь сказать, что правила ты в любом случае читать не будешь и надо будет читать их тебе вслух или на форуме, или на турнире?

стр. 74

Как раз в этом и дело. Рулбук (в части набора психосил) четко говорит, что это одна и та же психосила. А теперь ваш выход - где сказано, что одинаковые складываются так же, как это делают разные.

А почему нельзя просто играть по рулбуку? Unless otherwise stated, the effects of multiple different psychic powers are cumulative. p. 68 It should be noted that different Psykers in the same army can have the same psychic power(s). стр. 418 (большого).

Попробуй сначала закончить школу. Может потом получится читать книжки без словарей и не пытаться выигрывать используя обман. PS: А вообще с таким подходом к игре тебе стоит взять на заметку, что рулбук не запрещает красть модели соперника. Ты представь какой профит от этого можно поиметь.

А правило прочитать не судьба?

Если эти два отряда получились делением одного по правилу combat squads - то можно.

3-4 вроде. АПД: Перебор, на самом деле 2я.

Как и фокус фаер. Независимо от варгира моделей можно заявить фокус фаер по каверу моделей. Не по сэйву, который они будут использовать, а по тому, в каком они кавере.

Если рулбук для человека не аргумент, то приходится апеллировать к авторитетам.

а) Модели своего отряда кавер не дают. б) даже если бы и давали, то выцелить нельзя. Фокусфаер заявляется в модели с "кавер х+ и хуже". Т.е. передние модели тоже попадут в список тех, в кого можно распределять вунды. В "потому что" ошибка. У врейтов есть нулевой кавер. Выделенное к рулбуку никакого отношения не имеет. Юра, успокойся уже и спроси Кимвера. Хватит позориться незнанием правил.

Нет, потому что это чушь. И это чушь. Кавер у модели в любом случае есть (а как иначе ты определил, что арморсэйв лучше?) А раз кавер есть, то можно использовать фокусфаер. Юра, то, что ты в очередной раз неправильно прочитал правила - это исключительно твои проблемы.