DenisV

Кстати, интересный вопрос. All of the models in an assaulting unit make their assault move following the same rules as in the Movement phase, with the exception that they may be moved within l' of enemy models. This means that assaulting models may still not move through friendly or enemy models, may not pass through gaps narrower than their base, and may not move into base contact with enemy models from a Unit they are not assaulting. Пока получается, что если можешь пройти между базами - то можешь и чарджить. Второе предложение разъясняет какие ограничения остались, а какие сняты и получается что единственный запрет - ходить сквозь модели и импас, промежутки, уже чем база, и нельзя приходить в БтБ к отрядам, которые не чарджиш. Но похоже что даже остановиться можно ближе 1".

А исключение и не разрешает останавливаться в 1" от других моделей (ну кроме БтБ с зачардженным отрядом). оно только разрешает проходить в 1".

Нет. Правило 1" просто не работает во время ассолт мува. И не важно, этот отряд ты чарджишь или другой. All of the models in an assaulting unit make their assault move following the same rules as in the Movement phase, with the exception that they may be moved within 1" of enemy models.

Ну если индепы отряд бафают, то они начинают бафать друг-друга. И все.

Внутри студии используются эпоксидные отливки при промежуточной лепке (когда выходили крысы в одной из статей на сайте была такая информация). Типа лепиться тушка, клонируется в эпоксидке. Облепливается одеждой/доспехом (при этом можно начинать делать варианты), опять в эпоксидку и так до достижения конечного результата. PS: Вот статья - http://www.games-workshop.com/gws/content/...sp?aId=6000002a

Я постараюсь.

Видимо не в это воскресенье, т.к. Ваня, думаю, будет играть в ФБ на минитурнире.

Есть такой рассказ 1950 года. А Близзард очень любят пасхалки. http://en.wikipedia.org/wiki/To_Serve_Man

Видимо действительно воспитание такое. Вопросов больше нет, тему наверное стоит закрыть.

И зовут его тоже Максим? И заявляется на игру Дарог, а отыгрывает брат? Здесь ( http://forums.warforge.ru/index.php?showto...t&p=1654188 ) ещё Дарог, а здесь ( http://forums.warforge.ru/index.php?showto...p;#entry1659679 ) уже нет, но фотоальбом Дарога? PS: Хреновые у них видимо гены.

Скажите, у нас на форуме завелся ещё один "профессиональный переводчик, знаток волков, игравший в европах, мессия, кладующий на мнение других и знающий КАК НАДО" или это просто бот дарога? http://forums.warforge.ru/index.php?showuser=24617 Вот типичное Дароговское сообщение: http://forums.warforge.ru/index.php?showto...t&p=1660946 и вот типичное "я знаю как надо переводить": http://forums.warforge.ru/index.php?act=fi...amp;pid=1663759

JadarHobby ------------------------------------------------------ Nr zamówienia: 37219 Szczegółowa faktura: http://www.jadarhobby.pl/account_history_i...?order_id=37219 Data zamówienia: 11 wrzesieñ 2010 *********************************** Został zmieniony stan Twojego zamówienia. Nowy stan: Wysłane Jeżeli masz jakiekolwiek pytania odpowiedz na ten email. Выслали короче :)

О, большой шаблон можно использовать для добивания убегающего оппонента, надо только края подточить :) Отличная работа.

http://spruepics.proboards.com/index.cgi?b...y&thread=48 там ещё много интересного есть

1 и 2. На свое усмотрение (если играешь не за black templars - кажется у них в кодексе ещё что-то такое осталось). 3. По кратчайшему - только первая модель (двигается ближайшая к ближайшей). Остальные должны максимизировать количество участников драки. подробно и по шагам расписано на 34ой странице рулбука. 4. Некоторые отряды могут восстановиться даже если их осталось меньше половины. Например марины. Про когеренцию - да, будут бежать. 5. Только при реакции. 6. Как может повернуться - такой и сектор. Если нет, то придется пользоваться здравым смыслом.

стр. 71, скимеры движение - до корпуса, чарджить можно как до корпуса, так и до подставки.

Берешь строительную шпаклевку, разводишь её (не сильно) и проходишь по всем поверхностям. При необходимости - повторить.

Но один сквадрон дает кавер другому. Для шашечек как бы всегда два отряда надо.

Цитата? Причём именно про шаблонное оружие, т.к. у него свои правила на стрельбу.

Наверное все-таки 90 градусов от корпуса. Другой вопрос - правила на шаблонное оружие говорят "проложите шаблон к базе модели, сколько накрыли, столько и пробивайте", а у техники корпус = база. При этом на лос есть ограничение только вида "видит/не видит" (нельзя стрелять в невидимые модели). Что я упустил и что в правилах мешает стрелять огнеметами из гусеницы (от базы модели).

Фланг и тыл даются только один раз за отряд противника. Если в мультикомбате один отряд противника и 5 наших (1 спереди, 2 с фланга и 2 сзади), то за фланги и тылы будет только +3. Рулбук, стр. 59.

стр. 500 рулбука. Последнее предложение первого абзаца. Только не "аналогичная", а одна и та же.

Азбучные истины: прокся - использование одних конкретных моделей с конкретными правилами для отображения других конкретных моделей. Есть вульфен и модель для него. Использование модели вульфена в игре для чего угодно, кроме отображения вульфенов - прокся. Марка вульфена от вульфена отличается даже названием (и ещё и правилами). Я хорошо понимаю желание "илитных коллекционеров" попонтоваться редкими миньками. Играй на здоровье. Например в апок - там для них есть правила. В текущем кодексе правил на вульфенов нет. Поэтому ей можно смело проксить модели с маркой вульфена. Но именно проксить, т.к. с точки зрения игры вульфен и марка вульфена разные вещи.

Волчий оскал - напряжение мышц. Или давай цитату. У Рагнрара было именно перенапряжение мышц лица, после чего рожа выглядела очень страшно. Добавь к этому то, что у всех Волков есть клыки и получишь "волчий оскал" - напряженное лицо, губы, которые не закрывают зубы и клыки. Это не трансформация. А теперь сравни дату выхода апока и текущего кодекса. И теперь для тех, кто в танке. Есть "вульфен" и есть "марка вульфена". Лучший вариант для отображения вульфена - это модель вульфена. И использование модели вульфена для отображения марки вульфена - это прокся. Т.к. ты моделью отображаешь не то, что отображает модель. Это качественная прокся, но это прокся. Т.к. волк с маркой вульфена выглядит нормально (иного не сказано). А вульфен - нет. Из того, что ты предложил - лучшим был второй вариант. Первый хуже, но тоже доступно. Сейчас твои утверждения на уровне "лазган и лазкэнон это одно и то-же (и там и там есть лаз). Поэтому я вместо лазкэнонов выдам лазганы". Это обычная прокся.

Первые изображения: http://i55.tinypic.com/w9wu3b.jpg очень мутно, но лучше, чем ничего.