DenisV

Выбор худшей игры должен быть опционален. Просто худшая игра и худшая игра, за которую хочется поставить штраф - вещи разные. А если выбор худшей обязателен, то мы заранее признаем, что каждому игроку в каждой команде за турнир придется сыграть такую игру. Но у нас то в целях высокие стандарты, когда сложно выбрать лучшую, а худших нет вообще. Ну и по поводу "оценка ставится команде" - а почему спорт должен принципиально отличатся от генералити? Я же играю не с командой, а с конкретным игроком.

У Волков трупсовые терми это Логан (275) и 33 очка за голого терминатора. А вообще могут записать в компанию к БА, у которых термосов в трупсе нет (хотя 2+ - есть).

Фастовая, с 14 лбом и губозакаточной машинкой в комплекте.

О том, что в пластике выходит. Переливать есть смысл только смолу или металл. Пластик лить - себе дороже (за исключением отдельных бицов).

А где в посте "в кодексе будет 4 оружия названых "Zeal of ..." нашли упоминание 4 оружий в один отряд?

Обязаны. Q: In a multiple combat involving opposing vehicles (except walkers) and non-vehicle units how would a pile in move work? (p63) A: Pile in moves must be used to try and make it into base contact with the non-vehicle units.

A dice total 1 or 2 is always considered to be a failure, despite the level of the Wizard. This is true regardless of any bonuses, from any source.

На выходные уеду из города.

Ага-ага. "Я тут нарисовал граффити в общественном месте, но кому не нравится - вы просто проходите мимо". Не хочешь внимания - не пиши на форум. И поэтому ты продолжаешь писать в открытый форум. Не нравится ситуация, когда любой может высказать свое мнение - не пиши. Пишешь - будь готов слушать мнение. А ситуация - "я тут родил кадавра, но вы ничего не понимаете, я - автор, я так вижу" - один в один attention whore.

Я понял. Ты банальный графоман. "Мне посрать на критиков, я автор, я так вижу" во все щели. Пиши лучше в покрасочном форуме - там публики больше. А ещё лучше заведи закрытый дневничок и пиши туда - никого не будешь раздражать и никто не будет отвлекать от процесса творчества. Но ты же не можешь без внимания, потому и пишешь. по теме - http://lurkmore.ru/Attention_whore

А теперь по шагам. Стоит машинка. Мы её поворачиваем (при этом максимальное движение никак не уменьшается и остается равным 12"), а потом двигаем вперед, способом описанный как правильный на 12 странице, ровно на 12". Но ты лучше рулбука знаешь, как правильно двигать технику вперед. Доказывай дальше. Цитата из рулбука будет для выделенного фрагмента? Если нет, то в сад со своими фантазиями. Тем более, что рулбук однозначно говорит, что повороты техники никак не влияют на дистанцию движения.

Turning does not reduce the vehicle's move. This means that a vehicle may combine forward and reverse movement in the same turn providing it does not exceed its maximum move. - этого у тебя нет? Я вот в этом предложении вижу, что повороты не уменьшают мув, а ограничение на общий мув складывается только из движений вперед и назад. Но у тебя видимо другой рулбук. На картинке в моем рулбуке - от морды к морде. У тебя видимо другой. Играй по нему дальше. И да, альтернативный рулбук, которого больше нет ни у кого ты знаешь лучше. При этом у тебя ещё и другая логика - по твоей трактовке, если техника поворачивается на месте, то её движение в этом направлении уменьшается на изменение габаритов корпуса в этом направлении, хотя рулбук говорит строго противоположное (Turning does not reduce the vehicle's move). Знаешь, когда чье-то мнение по правилам противоречит рулбуку, то это мнение неправильное.

голова из wolf pack, бэкпак - отсюда

Да. Химера и ветераны - разные юниты и стреляют полностью независимо (ну не считая того, что движение химеры делает ветеранов двигавшимися).

А если читать рулбук целиком, то можно узнать много интересного. Например, что всё движение техники - это сочетание движений по прямой и поворотов на месте вокруг центра. Т.к. повороты не уменьшают мув, то пройденная дистанция равна сумме всех расстояний пройденных по прямой. (стр. 57) А расстояние пройденное по прямой замеряется от переда техники до переда техники, а не от начального положения до конечного. (стр. 12). Но ты то лучше рулбука знаешь, как правильно замерять расстояния, чо... hint - расстояние, пройденное техникой не обязательно совпадает с расстоянием между начальным и конечным положением. А ещё у таких судей видимо нельзя ринкой проехать по прямой, развернуться на 180 градусов и высадить пассажиров, а то ведь задний access point таким образом проходить больше 12", а это ж беда-беда.

Но при этом прошла только 12". То, как надо замерять пройденное расстояние расписано на 12 странице рулбука. А по поводу поворотов - Turning does not reduce the vehicle's move (стр. 57). И ещё - организаторы турниров наказывают за такую фичу только на расстановке или во время игры тоже?

Могу только посоветовать перечитать рулбук. При движении вперед техника проехала ровно 12". Повороты в пройденную дистанции не учитываются. рекомендую обратить внимание на 57 страницу и на 12.

А какое правило было нарушено?

Если не сказано иного (а здесь не сказано), то раунд = раунд игрока.

На 3х кубах? Регулярно.

а ещё больше картинки не нашлось? а то всего 800 кб

не отключен. отключен, например, у генерала.

На какой миссии? ;)

Там написано, что на столько же официальны, как и остальные модели от форджа. Что не имеет никакого отношения к официальным моделям с нормальными правилами от ГВ. И что надо спрашивать согласия оппонента, т.к. он не обязан знакомиться с кривыми форджовыми правилами. Т.е. в сухом остатке мы имеем, что фордж как делал красивые модели, так и делает. Причем они настолько же официальны, как и были. Как не умел писать и поддерживать правила на них, так и не умеет. При этом все вайнеры про "дайте нам ИА, он такой красивый и разнообразный" по результату тащат оттуда не красивые и разнообразные юниты, а дешевые или с дисбалансными правилами.

А теперь прочитай, что тут написано. "Только с согласия оппонента"