Тирион

Говорят. И что Лего без души теперь. Просто игрушка. И что оно "уже не то", что в 90-е. Просто надо полазить по их специализированным форумам. И даже про прибыли фирмы проскакивают темы. :D

В ФБ для хаёв я достаточно часто [ну уж нет]ожу старые оригинальные мини с рук по цене/дешевле их копий в литейках. Не всё, конечно. Но много. Базовая пехота образца 6-ки стоит вообще копейки (от 50 до 70 р. примерно за миню). РБТ с мелким дамагом у крюшника видел за 400 недавно. В прошлом году, перед обвалом, взял за 700 р. сразу два. Ни один литейщик по таким ценам не продаёт.

Я никогда не считал это плюсом ФБ и в дружеских играх не использовал. (В 6-ном руллбуке было даже написано что-то вроде "мы не можем запретить приёмы типа клипинга, но джентльмены так не делают") Опять же минус ФБ, я ведь не говорю что ФБ был игрой без условностей. Просто в начальном примере был вопрос по 40 к, я и привёл пример моей попоболи из этой половинки warhammer-а ^_^ Если я вывалю всю свою попоболь по ФБ, в которой я имел куда больше опыта, боюсь выйдет десятиметровый свиток. :D

Ну тут правда очень натянуто выглядит. Вот платун иг с лазерными пушками. Перед ними толпа орков и дред. Но по правилам я должен пальнуть всеми в один юнит. И антитанком и лазганами.

Как минимум видел шагалки эльдар в литье.

"Обычный в центре"

Но такие уже по косарю за под. :rolleyes:

В вк обсуждают деревянные (в прямом смысле) дропподы по 650 :D

Поиграю в КО. Слишком большое число альтернативы, включая историчку?

Ну, думается, Смауга брали явно не для вождения его по столу:) Как и Балрога в своё время (хотя последнего видел несколько раз в армиях демонов ФБ/40К).

Я всегда думал что это сделано по той же причине, что и переименовывание армий - дабы не подкопалось ГВ и со временем (если это перерастёт в полноценный отдельный продукт) степень различий будет всё выше.

Был лист армии гномов-берсерков (в 6 редакции, если мне не изменяет память). Штаны всем не завезли) Был(и) уже такие (стартер семёрки, спасибо БольшеКоту за напоминание в своей статье ^_^ ).

Вернее будет что он не пофигурный, а базово-ориентированный, что во многом ближе к классической историчке. В этом есть и свои плюсы. На столе это иногда эффектнее пофигурного выбывания, так как битва не перерастает в схватку остатков отрядов по три калеки.

Скажем так, у меня в армии есть драгонпринцы (те, что ещё из олова, там коней несколько правит оловянная голова), мне интересно насколько будут смотреться в одной армии с данными всадниками от мантика. Пластик от мантика держал, а вот такой металл нет... И да, надеюсь что где-то набор возможно и завалялся (так как относительно простых эльфов от мантика он не дешёвый).

Если его может использовать с рук обычный человек, то КД его "громоздскость" не сильно обременяет. По старым правилам некоторые (серые рыцари) его вообще умудрялись использовать в качестве ЦЦВ. Хотя это, конечно, исключение. С точки зрения игры это оружие как минимум с 4-ки во всём лучше болтера и не имеет никаких минусов относительно его. В отличии от того же тяжёлого болтера. И это не совсем 2 просто болтера, вроде ж были просто спаренные болтеры, или я путаю что-то? Боекомплект по бэку и так смешной выходит... По идее космодесант в бэке часто ведёт длительные бои без передышки (те же планетарные сражения с роями тиранидов в которых ниды атакуют без перерывов на пополнение боекомплекта). И часто в отрыве от линии снабжения, не зря же их снаряжение заточено на максимум автономности. Тут я не спорю, но именно штурмовые болтеры распространены на ИГ-ной технике крайне широко, при этом по всей вероятности ничуть не проще обычных технически. ;)

Относительно распространённости и доступности: Меня вот всегда интересовало, почему астартес, которых не так много, выдают простые болтеры, а на массовую в масштабах вселенной технику не скупятся ставить штурболтеры, которые в руках сверхлюдей куда эффективнее. А на технике проигрывают тяжёлому стабберу в большинстве случаев. При том что последний вроде как куда проще в производстве.

Не сочтите гробокопством, но дабы не начинать новую такую же тему: http://alegris.ru/magazin/Netshop/mantic-g...-lefy_1975.html Вот такие мантиковские рыцари как будут смотреться в виде альтернативы сильверхелмов хаёв? Ссылка на алегрис так как на мантиковском сайте нашёл только пластиковых рыцарей (эти металл, вроде? <_< ), они как по мне не очень. Оригинальные хелмы у меня есть, но не особо нравятся, особенно кони (куда больше нравятся как у совсем старых эльфийских рыцарей, в броне типа бретонской). А данный мантиковский набор вроде ближе к ним.

Вечная память. Жаль что запомнят в основном только по роли в "Гарри"...

Игра просто про леталки? Не уверен что вытянет у ИксВинга, а по всей видимости это ответ ГВ на него. Про препейн не писали? :D Хотя интересно увидеть в любом случае.

С Новым Годом, коллеги! Хороших игр, вдохновенных кистей, а главное - стабильности и роста в повседневной жизни!

Жене - станок для вышивания Остальным родственникам - мелочёвку разную (от недорогого фарфора до не особо дорогих монет колониальной направленности) Себе - пару цитаделевских кистей, урванных за недорого :rolleyes: .

Я так понял, что это будет также стоить снижение мощи чарджа, так как вроде намекают на "сохранение баланса".

Ослабить чардж бретам и повысить ударную мощь при отсутствии их чарджа на противника. P.S. Голосовать к сожалению не могу.

Корректные ссылки, видимо топикстартер просто скопировал со своего поста и их неверно вставило. http://forums.warforge.ru/index.php?showto...p;#entry3904154 http://forums.warforge.ru/index.php?showto...p;#entry3893274 http://forums.warforge.ru/index.php?showto...p;#entry3893270