-
Постов
5 302 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Qoom
-
Настойчиво страшиваю: Есть ли у кого несобранный, или некрашенный, ороций байк?
-
не у пировора, а у тиранофекса. Называется - asid spray - огнемётный шаблон в 12" у пировора шаблон с5 ап4
-
беда-беда. Сейчас только позвонили и сказали, что завтра клуб занят целый день под соревнования танцоров.
-
Ради интереса скажи, что хотелось собрать?
-
хорошо думаешь. принимаю к сведению. Кстати, там три разных хвоста. по ходу, у меня - самый корявый.
-
и-ик... какике сложные вопросы на нетрезвую голову... ...опа дибильные вечера, только есть и спать. Сегодня заливаю врейсов, если не усну. Но готовы будут только к следующим выходным. только руки? или кнуты нужны? тиарнофекс отдам в следующее воскресенье в любом раскладе. Сдвинется - хорошо. не сдвинется, значит не надо. [ Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды ] Прочитал немного неправильно слово после Сайдстепа и расстроился.
-
Ну, я буду, как обычно. Тираниды набросятся на тебя по указанной квоте
-
http://digital-master.ru/?p=485 Наш вариант На этом сайте http://www.takefoto.ru/articles/svoimi_rukami/ куча идей. Предложенный здесь вариант отличается компактностью, технологичностью и некоторым дизайном.
-
Покрашено отлично, модель приятная, но для конкурса уж очень простая, скучная. Нет антуража, эпичности. Поэтому возникает ощущение какой-то незаконченности.
-
собственно, продрайбрашил подставки трёх маленьких бункеров. Траву не сеял, она у меня слишком нарядная, хотелось потемнее или бурую.\ Осталось три башни, Портал, три руинки.
-
Оппаньки... Устал читать препирательства по этому вопросу и буквально два поста не дочитал. Виноват. :(
-
Я правильно понял, что для "победной" диарамы нужно представит на ней всю армию, а не "все представленные в ней" модели? Я сначала подумал, что отразить все заявленные модели в количестве от 1 до 5 было бы достаточно. Какая художественная ценность, например, будет от диарамы с двумя тервигонами, двумя тиранами, двумя карнифексами, девятью хайвгаврдами, 20 гаргульями, 70 гаунтами, 10 генестилерами и несколькими спорами? (обсуждение "ростера" - заявка в кретины) Просто составить их требуется гигантское место. А если их составить художественно, да с несколькими моделями противника, потребуется место онецензурительных размеров. И уже сам факт изготовления такого макета достоин отдельного приза. Другое дело, если представить на диараме одного тирана, тервигона, карни со спорой, пару хайвгвардов, пятерку гаргулий, десяток гаунтов, тройку генестилеров. И размеры приемлемые и качественно вся армия представлена. А теперь вопрос: Уважаемые организаторы, в требовании представить ВСЕ модели вы настаиваете на количественном или качественном значении слова "ВСЕ"?
-
Разбить. Иначе будет преследование.
-
Выбирай 6-7 атак в 2+ или 3-4 без сейвов. Чуешь разницу? Про персонажность тригонов тебе уже ясно? Я же не знаю, какой у тебя был.
-
Если боишься такой ситуации, то можешь заявить смэшатаки, против которых в этом случае ФНП бессильно. А если тригон - персонаж, то можешь на 6 тухит назначить понравившиеся тебе модели. Тогда уже Карбуло не сможет их взять на себя.
-
По правилам бласты могут ранить модели вне дальности, распределение ран, как у нормальных атак. Иду в раздел "распределение ран". Спокойно по нему работаю, в этом правиле нет запрета на дальность. Вступают в конфликт другие правила. Но кмк правило бластов переписывает. [ Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд ] Они про бласт думали в это время? Он красиво себе жил, пока фак на неписали. Теперь - некрасиво. Возможно, после фикса в третьем месте выоезет.
-
Вывод: образовались две точки зрения, каждая из которых находит свои доказательства и приверженцев. Даже носители языка спорят по прочтению этой фразы. Я вижу прямое разрешение убивать модели, где настигло, Вурдас предоставляет косвенный запрет через другое правило. Поэтому в случае столкновения интересов придётся решать на 4+, пока GW не сочтёт нужным объявить своё мнение. Честно говоря, лично меня точка зрения Вурдаса даже больше устраивает, бласты я не использую почти, зато помню случай, когда шальная ракета сшибла последнего генестилера с точки. Vurdas, оспаривай. [ Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд ] А как они должны были написать, что бласты улетели за R, но всё равно покарают, как и обычные атаки (не улетевшие)?
-
Вывод? Ты где увидел вывод?
-
не так чуток. "улетевшие" раны распределяются подобно нормальным.
-
и в целях экономии времени и нервов следует помечать про бласты вы пишете или про барражи. Заметно, что вы всё бластами называете. А различия весомые. [ Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды ] скаттер "без сноса" позволяет что сделать?
-
Всё не так! Ничего, что правило разрешает убивать модели вне дальности, свои и в рукопашке?! Впрочем, я себе изменя. "Разговаривать с тобой бесполезно, а играть нежелательно."
-
написали про бласт, потом оказалось, что мультибласт, на следующее возражение что-нибудь ещё придумаете. Или внятно изъясняйтесь, или в детский сад. Почему ты рассматриваешь сумму бластов, когда ранее говорил об одном? Каждым из них убей больше, чем накрыл. А всё потому, что не помните, с чего начинали и зачем.
-
Приведу читату полностью. "Once the number of hits inflicted on the unit has been worked out, roll To wound and save as nonnal. Any unsaved wounds are then allocated on the unit ar for a normal shooting attack." Разговаривать с тобой бесполезно, а играть нежелательно.
-
Ещё один комик. Т.е ты настаиваешь, что удачно лёгшими тремя мультибластами можно убить больше, чем они совокупно накрыли? В горячке спора люди забывают про здравый смысл. Про обычный бласт и "out of range". Для всех других орудий этого отряда "out of range" будет считаться R бластового (мы про него говорим, и, разумеется, нет ничего более дальнобойного) орудия. При этом само орудие может карать модели на бОльшей дальности, что описано на странице 33. Максимально R+12"+2.5" (6+6 индирект полвзрыва) Разве этон не очевидно? [ Добавлено спустя 4 минуты 57 секунд ] Ты странный. Весьма. Ты настаиваешь, что каждым из этих бластов ты убил больше моделей, чем накрыл?
-
Э-э-э... Если ты говоришь об обычном, то считай дальность оружия. Если с правилом барраж, то одна только мысль, что ты ты подразумеваешь убивание бластом моделей больше, чем он накрывает, меня позабавила.