Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Sarf

Пользователь
  • Постов

    1 208
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Sarf

  1. Честно говоря сомнения вызывает джаггернаут под мановаром. Маршаллить лучше фок-эффишнт джеки, а джага совсем не такой. И традиционное - нет джековой стрельбы для фитового поп-н-дропа))
  2. Та да. Угнетает тот факт, что минька одна, а пацанов надо по три в каждый отряд :(
  3. Либо спецспособностями наподобие троллиного феллколла либо не давать им упасть, например менотской книжкой. Иначе страдать и скипать мувмент/экшн.
  4. Думаю сначала переиздадут всех. Хотелось бы бук миньонов, а не новую фракцию.
  5. Как-то странно выходит - начинали мы с "красивости" в смысле бека, а скатились к прокси. Впрочем, как и всегда, наверное это больная тема :D Мне вот интересен вариант "каунт эз" в рамках вселенной ВМ, имеет прово иметь место или нет?
  6. Что в свою очередь ограничивает понятие "красивости" ростера прямотой рук того, кто лепил и красил. Докрашу конвершеных Грейт Биров - выложу фотки.
  7. Я думаю переиздадут праймал просто. Точно так же, как и в машине.
  8. В 40к сколько угодно, потому и спросил про ВМ. Тут в чем история. Я в один прекрасный момент столкнулся с полной невозможностью создания расписки, соответствующей диаграмме организации армии страны, нарисованной в книжке. Как ни крути, ростер делается путем надергивания из стопицот разных подразделений, рот и батальонов разных родов войск. И даже покрасить их в единую расцветку варианта нет. Потому и вопрос про написание объяснительной "почему эти уроды вместе".
  9. Какбе "1" на пробивание у рельсы и умело откиданый каверсейв безоговорочно говорят о спортивности и независимости от кубов, да. Система с большим количеством кубов участвующих в одной проверке, менее зависит от случайных факторов из-за отхода от линейного распределения в сторону гауссового. Диаграмки, я думаю, рисовать не надо. Или надо? Три куба по дефолту было бы еще лучше, но два тоже неплохо. Потому несоглашусь с тезисом)) А киньте ссылку, интересно же... А вот это как раз не выедание мозга, а просто задротская игра. Разумеется, в том случае, если игрок специально поставил модель так, чтобы иметь кавер от стрельбы, но при этом не теряя возможности чарджа в следующий ход. У меня еще такой вопрос - а в ВМ понятием "красивого" ростера учитывается собственноручно написаный бек к армии? Всякие там фанфики и натягивания официального на глобус Имморена? Или только суровый РАВ книжек?
  10. В Питере и Москве читают книжки, а в Киеве и Минске играют в фигурки, не? :D Какого такого языка?
  11. Слоник так себе, очень гладиатора напоминает позой.
  12. Нажористая тема) Я склонен согласиться с White consul`ом - на турниры тематичность отпадает по причине потерь в эффективности. Для обычных игр красивости вполне красивы. Хотя меня не покидает мнение, что тиры писались левой пяткой из соображений баланса, ибо другими аргументами я не могу объяснить, к примеру, отсутствие Сквайра у еСтрайкера етц. Кстати о тирах, есть мысль следующий турнир сделать строго тировым. Обсуждаемо, я думаю второго тира хватит.
  13. Если еще не ушла в печать, будет новый, если ушла, то старый и придется вклеивать листик с эрратой) Но сам факт релиза эрраты это прецедент изменения статов/правил в рамках одной редакции.
  14. Применений собственно три. 1 - плодить лесочки и прятать за ними к примеру друидов. Помогает против стрельбы. 2 - волшебные спреи 3 - стягивание фури и фоков с врагов. Никто просто чарджить камень бистом/джеком не захочет, это не приоритетная цель. Тогда расскажи о роли шифтинг стоунов у тебя)
  15. Чего? Он делает все то же. Другой вропрос, что 3 пойнта стоит...
  16. Вполне очевидный тематичный ростер, но по нынешней редакции к счастью уже не уберпавер из-за обрезанной геомансии. А так неплохо. Камушки какие? Телепортационные или с упячками?
  17. 1) Это просто тип повреждения, если не вешается континьюс эффект. Важно, потому что не работает на модельки с соответствующими иммунитетами. 2) У хора отдельно написано про . Так что все работает. 3) Нет, это сделано для атакующих бросков. В том слечае, если не кастуется оффенсив спелл, броска не требуется. Каст спелла это экшн, там же написано, что это спешиал экшн/атака 4) Варкастер или джек может это сделать в ЕМНИП контрол фазу. Может просто на общих основаниях в свою активацию, скипнув мув/экшн 5) Нормальное передвижение, если не ошибаюсь. Т.е. не слем/чардж. 6) Тут не уверен. Если абилка висит на юните, то по идее да, он атачится к юниту и получает. Если на оружии или лидере, то нет. 7) Если оружие с ричем, то нет.
  18. Если что, Хадор это правильно ;) Гномы тут были, но к сожалению надолго не задержались. Про перевод полного рулбука и карт напиши мне ПМку, помогу чем смогу.
  19. Карту на Аваланчер ПП выкладывало у себя на сайте, если что. http://files.privateerpress.com/newsletter...ancherFront.jpg http://files.privateerpress.com/newsletter...lancherBack.jpg
  20. Жабс это ппц какой-то. Теперь война с троллбладами выглядит как зачистка пачки мобов в какой-нибудь тактической стратегии :( Прозреваю правила на язык как гарпун у Рипера.
  21. Я бы сказал на 3-4 джека)))
  22. Спойлер из НК Так что чинить за один пойнт))) А про джековую свиту - судьба у вас такая, таскать за джеками ретюну :D
×
×
  • Создать...