Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Почтенный

Пользователь
  • Постов

    1 165
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Почтенный

  1. Да вы что? O_o Самолет гораздо современней, вот только в Афганистане его присутствие практически прямо противоречило его предназначению :) Подскажу - кроме СССР такой самолет был разработан англичанами и оказался гораздо удачней. Вижу, что вопрос удался на славу :))
  2. Что-то тема заглохла... Это был не МиГ-23, упавший в Бельгии. Подсказка - узнав, что этот самолет принял участие в войне в Афганистане, многие люди сильно удивляются. И в принципе, они абсолютно правы... Если отгадаете самолет, то и на основной вопрос ответите легко :)
  3. Очень пусто. Я бы добавил в правый дальний угол еще одного марина или мусора или там какое-нибудь техническое устройство...
  4. хэвок-лаунчер здорово вписался в модель. Я тут внаглую прикинул вариант - если бы по плечам поставить знамена или штандарты... Но это так :) А прожектор - с одной стороны необычен, с другой - все по правилам. Отличная идея :)
  5. Красиво, аккуратно. Без изысков, ничего лишнего. Фрихэнд с черепом критиковать не буду, ибо у самого не получается пока...
  6. Понятно :) А с манипулятором почему именно такой выбор?
  7. Да, но емнип, не на самых первых :) Т.е. самолет уже был в серии, вроде как...
  8. Нет, случай произошел гораздо раньше и - внимание! Самолет не пострадал! По крайней мере, пострадал несущественно. Но это бонусный вопрос :) Если что, есть подсказки.
  9. Красиво. Щиты на ногах - простое и оригинальное решение. Смутила только правая рука - напомнила светофор... А ЦЦВ и хэвик отлично смотрятся. А желания подобрать голову поменьше не было? ИМХО, тогда дрэд мог бы смотрется помассивней...
  10. Зачем? O_o Переучивали их на летунов? Ладно, такой вопрос, довольно дурацкий. В принципе, продолжим про авиакавлерийские части :) Чего только не бывает в авиации - как-то раз самолет улетел без пилота, полетал немного и приземлился, абсолютно не пострадав. А почему пилота в самолете не оказалось? Коллеги, спасибо, конечно, но может не стоит так много плюсовать за упорство? А то как-то незаслуженно... =)
  11. Очень хорошо, но есть по мелочи замечания - резкий контраст между запыленностью и высветлениями на гранях - на бортах. Клыки слишком блестят из-под пыли. Но в целом - очень здорово.
  12. Авиация и как с ней взаимодействовать?
  13. Зачем? Вот эта картиночка ничуть не хуже :) Вообще, хорошо бы знать направление мыслей топикстартера по этому поводу, а то у меня картинок еще много... [ Добавлено спустя 7 минут 20 секунд ] Талларн?
  14. Летающие тираниды подняли настроение, но Пушкин - это нечто =)
  15. Можешь также поспрашивать у товарищей и в клубах. У них всегда остаются декали.
  16. А еще подскзки есть? Что-то вертится на краю сознания, но никак не вспоминается...
  17. Кровавость отлично передана... Вспомнился Фредди Крюгер почему-то :rolleyes:
  18. Мое мнение - поскольку легион Имперских Кулаков именовался "римским" (давным-давно) и набирался на Терре, мб возможны какие-то варианты от римских легионеров? Гребни центурионов там... Как у Сикаруса.
  19. Я тут поразмыслил - еще бы хорошо смотрелся нагар на пушке и отвале.
  20. Что-то приукрасили Наполеона... Уж не французы ли делали игру? :D
×
×
  • Создать...