golio

Это все ничестна! Надо лично болтер-к-болтеру, а лучше меч-к-мечу! Серьезно, если бы все в вахе думали мозгом, а не чем то вроде строчки сверху, то 99% боев небыло бы, как и 99% наземных войск.

Как по мне главная проблема концовок в МЕ3 - это то, что ты их просто выбираешь. Никакие твои предыдущие действия, никакие решения вообще никак не влияют на этот выбор

интересно миньку хоть отправляют или как обычно - британия онли?)

Если что боейвой дух отображает не обязательно именно храбрость. У тех же некронов в вахе раньше было понятие фезаут(кажется так), которое означало что при определенных потерях их боевые протоколы принимают решение о не эффективности дальнейшего сражения и телепортируют оставшиеся войска на базу. Другой альтернативой является разваливание всяких там демонов и нежити из фб(которое по механники сейчас по сути полностью переехало в 40к и аос) - существа которые явно не могут бежать, но при этом точно так же явно проигрывают стройным рядам куда более эффективно действующего противника начинают нести большие потери из за потери строя, затаптывания друг друга, проблем с продвижением по тушкам павших собратьев и прочего подобного.1 Те же марины конечно не боятся в смысле "аааа, большая страшная фигня, бежим-бежим". Но вполне могут бояться на пример в смысле "врага в 10 раз больше, победить невозможно, сражение не имеет смысла, ну нафиг я сваливаю"

Или вообще "игнорируйте параметр дальности оружия в новой редакции". А вообще выглядит странно. АОС и так был про толпы монстров и героев, а не нормальные отряды. А тут отрядам прилетает еще и серьезный нерф.

Зависит от того что щит будет давать. Но пока оба варианта выглядят очень хорошо.

А сколько должно было? 80+ очков за такое счастье, которое нельзя брать иначе чем тройкой - очень сомнительный павер. Вот девочки со щитами/алебардами - другое дело.

Я вот уверен, что бфг рано или поздно выпустят. Но сделают это максимально хреново, на пример: - резко изменив размер минек(в сторону гигантомантии разумеется) - перенеся действие в ересь(где нет половины фракций) - выпустив только 1,5 фракции как в титаникусе - опримитивив до невозможности правила - добавивив всякие там обязательные карточки аля андерворлд/ффг .....или все это в любой комбинации

Да ладно, бракованные-но-на-самом-деле-нет клоны - далеко не самая худшая идея и далеко не самый сильный удар по логике. Вполне натягивается на бэк, да и было давно. А с современными реалиями и вовсе скажем спасибо что часть клонов не стала черными женщинами.

Это ваха, тут все бегают воевать. Включая Жиллимана "без меня империуму [ой!]ец" и Коула "я лично двинул технологии лучше, чем все остальные мехи за 10к лет" А вообще очень странный состав. Астроминикон не смотря на свою важность для империума - штука все таки локальная и полностью подчиненная другим. Астра Телепатика тоже крайне ограниченная и подчиненная структура. Постоянное место у арбитрс при отсутствии постоянного места у флота и ИГ.

Наш найт плох. Очень-очень плох. Просто невероятно плох. Он был плох даже тогда, когда всякие там рыцари были павером, а сейчас вообще превратился в однозначную фору противнику почти в его стоимость.

Проблема сестры-дреднайта не в том, что она вторична. Проблема в том, что она повторяет наверное самую худшую идею гв за последние 10 лет. А сестринский хищник... ну хищник. Нормальный танк, нормальная копия. Хз нафига он нужен сестрам вообще и при текущих правилах в частности, но по крайней мере раздражения не вызывает. Хотя лучше бы это на самом деле был репрессор.

На сколько я помню фишкой репрессора была возможность стрелять изнутри. Вот если ее оставят будет годно) А на танк не похоже - открытая, маленькая "башня" с короткоствольной пушкой.

Это с кем вы играете, что убить серпент на дистанции стрельбы драконов составляет хоть какую-то проблему? Ну а потом естественно и 10 ничем не защищенных тонких эльдарских тушек.

А драконы что - дешевые? Это же один из самых оверпрайснутых юнитов в кодексе. И что куда важнее - с их несчастным 12м ренжом они подобный фокус сделать смогут только один раз. На такой дистанции кто угодно без проблем и серпент собьет и драконов вырежет.

Они снова научились залазить в серпент после выстрела и за счет этого имеют шанс прожить достаточно долго для окупаемости.

Ну смотри: 1)Пока ты собственно соберешь и покрасишь хоть что-то похожее на армию пройдет время. И скорее всего это будут не дни и не недели, а как минимум месяцы 2)В начале даже за самую сильную армию ты все равно будешь часто проигрывать просто потому, что не умеешь играть 3)Вообще все сравнения типа паверный/непаверный имеют смысл только на турнирных и околотурнирных играх 4)Не паверная армия не значит не способная побеждать. Научиться побеждать не самой сильной армией - куда эффективнее, чем купить и освоить очередную тупую имбу вообще не требующую мозга 5)Реальный аргумент против сбора эльдар сейчас - многие миньки ОЧЕНЬ старые и возможно получат обновление(но при наличии желания большую их часть можно заменить альтернативой)

Про новый кодекс - это чем-то обоснованно или просто хотелка? Потому, что старый то совсем недавно был и кмк в ближайшие годы обновления не светит.

Империум и так держится на двоемыслии. Убей ведьму - но астропаты, санкционированные псайкеры, навигаторы и всякие там псайкеры-инквизиторы Убей мутанта - но примархи, марины и опять таки навигаторы, а так же всякие там абхуманы и санкционированные мутанты Убей ксеноса - но некоторым людям с некоторыми ксеносами вполне можно говорить, торговать и даже объединяться Верить нужно только в Императора - но и в Омниссию можно и во всякие там "культы смерти"

Не ксенос, а просто зверюшка. По аналогии с обычными сервиторами на основе человеческой тушки. И причины вероятно те же.

Речь была о том, что если уж так хочется толпу авенгеров, то вместо 30 + феникс за 160 проще взять сразу 45 авенгеров за те же очки. При этом надо еще подумать заччем это вообще нужно - ведь снижение цены сделало нашу трупсу чуть меньшей обузой, но пользу от этого она приносить не научилась. А уж если твои 30 авенгеров должны водить хоровод вокруг феникса - это вообще будет шикарны подарок любому противнику. Из действительно интересного - с изменением миссии на убийство техники брать кучу волкеров уже имеет некоторый смысл. А еще теперь можно отстрелятьтся юнитом(риперами там или драконами) и спрятаться назад в серпент. Может это даже действительно будет иметь какой-то смысл)

Что бы имел смысл заморачиваться этим надо много авенгеров. Прям МНОГО. Этак 60+. Но это уже какое-то извращение)

Я кажется понял как смотреть эти экранизации. Надо выбирать те, в которых оригинал никогда не нравился. Вот экранизации моих любимых колеса времени, ведьмака и ПЛИО вызывают желание сжечь авторов, а никогда не нравившейся мне стражи - вполне норм и даже скорее понравилось.

Откуда вообще это взялось, что никто не знает про джедаев? Не верят в их крутость и магию - это да, но подобному неверию основание вполне есть.

Так ты просил конкретные примеры отстойных книг по зв - вот тебе пример. Тут скорее уж сама идея, что они (почти) все отстойные - это ни разу не открытие, которое давно обсудили.