Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

ROH

Пользователь
  • Постов

    315
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент ROH

  1. ROH

    (III) Legio Humoristica

    Немного политоты от меня на злобу дня.
  2. ROH

    (III) Legio Humoristica

    У англичан и штатников шестицветная радуга, которая собственно и лежит в основе флага. У нас семицветная. Казалось бы мелочь - но на картинке семицветная, ей можно облучаться спокойно - только меланомы да рак кожи можно схватить.
  3. ROH

    (III) Legio Humoristica

    "Увидел лого новой Дюны - первая ассоциация"
  4. А что их считать, с ними другой турнир был бы ) С другими результатами. Возможно сильно другими )
  5. На последнем команднике у первых 3х мест не было альфа-облей )))
  6. оО, я-то думал тема уже того ) Теперь более предметно в порядке написанного: 2 Hornash п.1. Глоссарий - да, это всегда больной вопрос, переводить термин, оставить калькой с английского или воспользоваться принятым жаргонизмом. Я выбрал переводить. Если кому не зашло, не обессудьте. п.2. По классификации. Любая классификация в своей сути упрощение. Тем не менее, юниты делают на поле схожие мувы, что и расписано. Юнит может совмещать несколько функций, но как по мне, одна у него ярко выделяется. С конкретной системой можно не соглашаться, но унификация назрела, кмк. Если по серпенту, то фланговый юнит из него так себе - скорость есть, но он никого не перескорит, и вряд ли собьёт с точки даже условных 5 маров. Как вяжущий он тоже неплох, есть скорость, есть прочность, летает, но прям вглубь ему лететь долго. Так что, он где-то первая/вторая линия. Эльдароводам по-виднее. п.4, 5. Хм, часто возникает такое непонимание при попытке описать что угодно ). Я не пытаюсь сказать, что есть некоторый ростер идеальный вне метагейма, стиля игры и пр. Система скорее про то как помочь сделать правильный выбор юнита исходя из потребностей листа. Вполне возможна общая оценка листа по формальным критериям. Синергия это отлично, кто ж спорит. И способ построения и расстановки тоже очень важны. Статья не про них, а про то как сделать осознанный выбор юнита, и дальше уже подвергать его синергии ). Про то что любой план можно завалить на кубах - ну да, такая у нас игра, но это не означает, что не нужно делать оценку вероятности перед решением ). 2 Shaseer: п.1. Охъ, опять двадцать пять. Итак, есть вероятностное событие. Первой его оценкой было мат. ожидание - иии... оно даёт осечки... постоянно. Поэтому придумали разные способы, как мат. ожидание немного расширить, но чтобы событие происходило в этом расширенном диапазоне с какой-то прогнозируемой вероятностью, например 95%. И даже оказалось несколько решений, с дисперсией, с коэфф. Стьюдента. Очень помогают интегральные кривые вероятности. Параллельно решились задачи по отбросу "неверных" результатов экспериментов, Q-критерий, например. Ок. А теперь, в обсуждаемой статье 3 части: собственно анализ влияния модификаторов на успех отдельного броска (атаки), предложение системы прочности юнитов, и классификация ролей. Именно о вероятностях речь идёт только в первой части, и речь там идёт об единичных и условных бросках. Посчитать тут дисперсию можно конечно, но смысла немного, тк можно получить результат в 0,1+/-0,5 раны, например. Дисперсию необходимо считать в конкретной задаче, когда есть условно 5 маров и 10 выстрелов, получая ответ 1,5+/-0,3 с 95% вероятностью. Так что считаю, что работа не прочитана, а отписка про дисперсию просто дежурная. п.2. Абсолютно согласен - искусство игры во многом в том, чтобы быть готовым к разным сценариям. Правда какое отношение этот комментарий имеет к статье? Она про оценку юнитов, а не про вилку с плоским колоколом распределения и как к ней готовиться.
  7. Заведи. А лучше предметно обсуждай. Про рероллы - да, но на уровне написания не всегда ясно какой куб рероллить, и средние 30 % помогают не вычислять эффект против каждого юнита, что мне экономит много времени. Про написание ростера? Хм, ну тут можно сравнить прочность, урон юнитов и делать более осознанный выбор. Например с автопушкой и ХБ, не выедая себе мозг, что мол там выстрелы получше но 2, а тут похуже но 3 и что же мне выбрать.
  8. Решил обобщить некоторые выкладки используемого мною матхаммера. Их оказалось довольно много, поэтому оформил часть в виде такой вот статьи - сборника заметок. Кто-то найдёт здесь новый взгляд на составление расписок, кто-то подтверждение своего опыта, кто-то сгорит от несогласия, а кто-то пройдёт мимо потому что матхаммер не работает ) Для чего нужна: Провести усреднение многочисленных параметров в ВХ и оперировать меньшим количеством чисел, что удобно; Первичная классификация юнитов по задачам на столе. Что внутри: Усреднение модификаторов атаки; Система оценки прочности моделей; Система оценки атаки моделей; Первичная классификация юнитов. ______________________________________________________8_____________Warhammer_40000.pdf Обсуждение и конструктивная критика приветствуются. P.S. Вроде бы по смыслу статью нужно в этот раздел, просьба к модераторам в случае несогласия перенести, а не удалять.
  9. ROH

    (III) Legio Humoristica

    Собрал пару коллажей
  10. 1. ROH 2. Хаос 3. Ухтомка 4. Я настолько хаосит, что забронирую 2 места = )
  11. Сколько подразумевается детачей и возможны ли повторы? 1. ROH 2. ХСМ 3. Ухтомка + 1. Santan 2. ХСМ 3. Ухтомка
  12. Ключевое от 0,5л на брата. Я теперь хоть и постаревший, но своего не упущу = )
  13. Хз где писать, но: Друзья, 2 Ухтомских легионера крайне заинтересованы в турнире где-нибудь в марте. Формат от 0,5л на брата. Ваха по договорённости = ) Просьба войти в положение = )
  14. Время идёт. Высказывайтесь да/нет и прочее. В первую очередь, интересует кто сможет в собсно марафон и кто сможет в афтоп-пати.
  15. Хм. Есть следующее предложение: утром/днём 27 февраля мы приезжаем и начинаем марафон настолок. Вечером едем на съёмную хату продолжаем культурный досуг и отсыпаемся. 28 продолжаем марафон. Часов в 19 мы отчаливаем. Дискасс?
  16. Давненько, многоуважаемые господавры, давненько, вы не анонсировали отличных событий с празднованием оныхъ сразу после (и вовремя). Быть может, есть возможность организовать: а. Турнир ВХ 40к; б. Турнир по другому Варгейму; в. Марафон настолок; г. Компанию Descient; д. Сумерки Империи; е. Ваш вариант. Для того чтобы понаехать, нам нужна вписка и хорошая компания. Чем можем - поможем (игры там, рулы и прочее). Понаехать можем в количестве 2-4 человека, на выходные. Отдельное пожелание от меня - до 13 марта.
  17. Эт можно, но тут нужно аккуратно, чтоб не было выкини всё и возьми то что я сказал = ). Так что при желании можно обсудить ростер в ЛС. Если есть желание, могу привезти тебе почти всё из линейки ХСМ и многое из демонов.
  18. К сожалению не успеваю подготовить армию даже в виде неполклея = ( В связи с чем снимаю раннюю резервацию 2-х мест. Тем не менее приедем посмотреть, поболеть и что там ещё в программе.
  19. Мы с Сантаном принимаем! = ) Теперь надо определить дату и место. = )
  20. Подлог! Демон Максвелла занят тем, что сортирует молекулы газов по типу.
×
×
  • Создать...