-
Постов
161 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Anfiska
-
Прикинь но ПК девы не убьют отряд баньш 1 выстрелом :D Вау да ?
-
Ты приравниваеш перенос Д пушки на Т2 к добавлению аватарши тиранидам ? И это не смотря на то что зоо универсальнее Д пушки в пару раз ? А каково нам в таком случае ? Если резка урона сильно скажется на играх против других расс, то ,как я уже писала, прибавка снайперам +30% урона будет хорошим ответом на косящий целые отряды, не требующий разворота , имеющий щит позволяющий ему выжить даже после орбиталки юниту.
-
А тогда простите что это за юнит ? Хочеш сказать так и планировали за цену дешевле пауков сделать отряд который выносит отряды подчиста и технике не оставляет шансов ? Давай обоснуй свои доводы , и в моих умственных способностях не стоит сомневаться. [ Добавлено спустя 58 секунд ] Ну чтож , даеш Д кэннон на Т2 или зоо на Т3 ?
-
Ничего не меняет, тогда зачем ты это написал ?
-
Зоо антитех юнит! Он не должен уничтожать 70-100% отряда за выстрел! по пехоте уменьшить урон в 3 раза было бы разумным. Не забывайте насколько зоо хороший антитех... тем более способный на расстоянии оглушить ее. Никто же не затрагивает эту его сторону. [ Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд ] Ты же за тиранидов играешь ? Ну тогда все понятно. Твой ТС скажи плз какой ? [ Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд ]
-
Что гварды и герой смогут сделать варриорам ? Убиться об них ? варриоры разворачиваются , бегут на ВС и если заранее не портануться потери в 100-150 реквы , а зоо то жив и здоров, только 10-20 % щита покоцали и заряжает новый выстрел. Где стратегия ? Ты не смотриш вперед, и не пытаешся предвидеть что сделает тиранид. То что ты предлогаеш работает только в лучаях если есть 2 пака ВС и зоо уже выстрелил, тогда есть шанс его убить.
-
Ты предлогаешь щит сделать бесполезным ? Нобы против Баньш (которые уже минимум 2-3 лвл) + лечение + глобальная абилка, что не так ? а что нужно еще 3 призмы , 2 пака ВС и тогда будет норм ?
-
Зоо не ходит один , не забывай про остальную армию тиранида. 1-2 удара варриора и паук умирает. ПРийти армия эльдар на убивания ? Ну да ты кажется так и думаеш что тут обсуждается убивания одного зоо в чистом поле
-
И ? Вот скажи что будет дальше ? нажму z и пошлю пауков на зоо, а что дальше? Ты очень много о себе поведал , сказав что руны имба. Конечно ты будеш рад если и этой возможности победить тиров у эльдар отнимут. Тоесть варриоры без тоннеля не смогут прийти и вынести ген ? [ Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд ] Ахахах) Ты еще не понял что выстрел УБИВАЕТ в лутшем случае почти весь отряд баньши (в худшем весь) Чем руны варлока помогут ????? Удача у видящей ничто , баньши точно также все погибнут. И вы часто встречаете тиров у которых зоо бегает один по карте ? Я не играю за паука.
-
Приведите пример... ЧЕМ ? Как ты думаеш насколько долго смогут вязать ВС его в мили ? А баньши в том то и дело что не добегут до него. Снайперы был бы отличным ответом от "этого".
-
Извини за то что я такая не воспитанная но... ты дурак ? Гранаты летят вслед за твоими жуками ? Мы в состоянии увернуться от выстрела зоо который не весь отряд так половину накроет из темноты ? А ты я кажется понимаю почему выбрал тиранидов. КОнечно СМы могут убежать , он их не убивает. Призма умрет от 2ух выстрелов зоо. Два последних агрегата на Т3. И вообще почему я должна рассказывать тебе тираниду об этом???
-
Во 1 паукам чтобы пробить щит нужно стрелять столько времени что зоо успеет минимум 1 раз выстрелить. Я что сказала что нужно резать варриоров ?Туннели никуда не уберут, так что мой пример будет актуален даже после ослабления равенера. Вы хоть читаете что пишете ? Один написал что тирам нечем выносить генераторы , я привела пример ,в следующем посте злой рык в мою сторону. Аля : - извини но у меня дома нету телевизора... - а это разве не телевизор стоит ? - Гав Гав ГАв.!!!
-
Специально для тебя. Мины , даже когда я 100% своего микро уделяю отряду чтобы спасти его от них , это удается довольно редко. А если ты привык обходиться без микро и например посылаешь своих орков (или кто там у тебя) по прямой на гвардов... Специально для особо слепых сделали иконку больше чем сам эльдар, что имеется граната. И вот чесно , получалось уничтожать весь отряд одной гранатой раз наверно... ммм 6-7 и все разы жертвами были дозорные в мирроре. Орков выживает из отряда как правило 2-3 (самое веселое что они еще и наваляют эльдарам безварлока :? ) Cамое близкое к полному уничтожению было у тиранидов , оставался 1 жук с парой хп , но его расстреливали гварды после взрыва. Про плевок надеюсь не нужно ничего писать ?
-
Назови юнит у эльдар который сможет уничтожить целый отряд как : Разгон/плевок у тирана Выстрел зоо Плевок карни Споровые мины А как мы знаем полное уничтожение отряда это самый страшный удар по экономике... а теперь сравни возможности у эльдар снести отряд сразу... Их нету. Ну маленький шанс что баньши догонят всех и перережут... но это уже зависит от того насколько поздно ты нажал отступление) И ненадо ловить меня на моих же словах , так как в таком случае баньши нужно будет жать фол бэк до начала боя. Ну можно рискнуть и немного повоевать) не больше 10 секунд, но тогда будут потери в 100-200 реквы. Даже Д кэннон в 90% не уничтожает отряд целиком. И темболее для выстрела нужно развернуться и около 10 секунд зарядка. Д кэннон это единственное что мне кажется стоит ближе всего к "тому что перечислоно выше у тиров" [ Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд ] Я не беру ничего из своей головы , это пример из личного опыта. Они ковыряеют его намного быстрее чем баньши без грейда , чего достаточно , а потом обратно в норку.
-
Зоо убивает пак баньши/пауков/снайперов/гвардов/платформы в том случае если они не "рассосались" по укрытиям а стоят рядом. Например узкий проход и юниты как бы друг в друге или рядом , весь отряд сразу убивает. Сделать урон по пехоте как брайтленса или орков с ракетницами. Насчет генов... Ты решил постебаться над всеми? Туннель под генами 1 пак варов и добежать не успееш , снесут почти как стики.
-
Я ожидала иного ответа... Неужели ты не понял всю суть моего поста ? Хм... хорошо объясню подробнее. Я согласилась с тобой наполовину >> Я соглашусь только с частью , что не красивость 1 мазка может покрывать красота другого и в целом мы увидим картину баланса. << Суть данного предложения в том что слабость одного юнита данной рассы может покрывать его более сильный товарищ. И образуется баланс как расы. Я не в коем образе не борюсь за "приравнивание всех под одну гребенку" В итоге место жить имеют оба создания и образуется баланс. Вторая часть твоего рассуждения заключалась в том что познать баланс мы сможем смотря издалека ? Но как ты определишь какой юнит покрывает ну скажем "не подготовленность товарища к определенным ситуациям" не рассматривая их обоих как отдельную личность , не оценивая каждое качество и конечно не приравнивая их к аналогам других расс ? Понять баланс невозможно если оценивать только сильные стороны юнита после апа. Допустим теже рейнджеры. Тут ситуация совсем печальна так как юзабельность их близка к нулю и они не работают в паре с какими-нибудь другими юнитами своей рассы. Чтобы сэкономить время приведу груууубый пример. Рассматривая рейнджеров и скаутов найти в них сходства довольно легко , но я бы не назвала эти юниты аналогами друг друга... Скауты гораздо универсальнее , для них можно найти гораздо больше применений нежели для рейнджеров , что соответственно делает их не мастерами в определенном деле. Чего не скажешь об рейнджерах. Разработчики делали скаутов солдатами многофункциональными , но даже если обращаться к миру вархаммер то мы знаем что эльдары пока не достигнут совершенства в 1 деле не станут обращать взор на другие дела. Рейнджеры это юнит с определенной задачей. Разведка , уничтожение цели , мастерство в маскировке. Отсюда исход : Скауты многофункциональны , достаточно живучи и дешевы. Рейнджеры мало-функциональны, но знают что от них требуется и делают это наверняка. Очень не живучи (этот некрасивый мазок должно покрывать мастерство в маскировке) Я не описала их полностью , также не до конца раскрыла все их + и - ... Как я писала это лишь грубый пример. Как я думаю ты понял что я сама не поддерживаю методы приравнивания юнитов, как раз наоборот , качества каждого должны отражаться в полной мере. И кстати это описания рейнджеров и скаутов в идеале, а не то что мы имеем на данный момент :)
-
Нуууууу.... :- Я между прочим около 10 минут думала как правильно сформулировать свои мысли, что за неуважение и смена темы? :? ты сдался ? :P
-
В твоем понимании понять баланс можно лишь смотря на картину целиком ? Я соглашусь только с частью , что не красивость 1 мазка может покрывать красота другого и в целом мы увидим картину баланса. Но смотри глубже. Ты не найдешь этого баланса без пристального рассмотрения слабых и сильных звеньев. ага? ;)
-
Картина рисуется мазками.
-
1 пак ТСМ и Техника не страшна. Предложишь повязать их в ближнем бою ? 3 выстрела - пол отряда баньш , еще три минус отряд. Посмотри на себя со стороны ) Имея возможность спамить снайперов против эльдар (прочитай мои посты про реинфорс у эльдар) и в тоже время за камешком будет стоять 1 отряд ТСМ с ракетницей ну и + герой с перчаткой на всякий случай , ты с ужасом пишеш что эльдары начнут делать снайперов против СМ ! Нету антитеха? Ха - ха - ха А ты не подумал что снайперы у эльдар тоже энергии стоят ? и у них нету такого универсального антитеха как у вас. Ты отрезаешь возможность воспользоваться нечто похожим что юзают СМ пусть и даже не на столько эффективной, будет ведь не интересно правда? Такой смешной :) Снайперы не станут эффективнее если им дать 100 хп, нисколечки , а тратя ресурсы на сержанта скаутов ты не только получаешь детект и преимущество перед рейнджерами в количестве... не забывай про гранату. ПРосто взвесь рассы не в глобальном плане а ограничиваясь снайперами у вас и у нас (будем предельно просты в общении) конечно не забывая про рейнфорс , и кол-во солдат в отрядах. И еще) прочитай предыдущий пост (что побольше) где я писала за что борятся см а за что эльдары) и прочитай свой пост и мой)
-
Объясни пожалуйста на кой рейнджерам ХП ? Они скаута не всегда с 1 выстрела убивают (а скауты с 1 выстрела убивают любой юнит у эльдар) Что делать против 2-3 паков снайперов? А в последних играх 95% СМ делают именно так, 3 выстрела - половина отряда пауков... супер ? Вам то да а нам что делать ? Я готова 50% своего микро уделять рейнджерам если они будут этого стоить ,а достойный урон который наконец сможет не просто пощекотать нервы скаутам а встать серьезной проблемой для СМ будет лучшим решением и ответом ! как скауты для эльдаров.
-
Ха - Ха - ха :image022: А кто тебе сказал что рейнджер не должен бить в глаз АСМу который сразу умрет от такого попадания? Основной довод СМ - вы и так умудряетесь жить зачем вас усилять? Вроде после моего поста , большинство сказали что все норм , подправили некоторые мелочи... спустя 5-6 постов опять начали орать что щит призме не нужен , баньш поднимать ненужно, видящую поднимать не нужно... Противно так стало, постаралась в своем посте указать все , что на мой взгляд необходимо улутшить / ухудшить в порядке вещей, да есть несколько людей который поползли дальше на гору и начали предлогать поднять еще и аву и так далее... Такие будут всегда , не удивляет , но то что пишут почти все См... Заметьте что многие кто жалуется на тех же асм не стараются их ослабить ! Они стараются привести в нормальное состояние свои войска! Ведь асм на Т1 это ужас который ничем не законтрить! И пожалуйста... оставте вы эти советы мол АСМ законтрить легко, героем бейте , 2-3 гранаты им подноги ну и баньши добьют, не слишком ли от них много проблемм что контрить их нужно всей армией ? Баньши + Любой герой ДОЛЖНЫ выносить АСМ. Если асм рвут баньши даже под бафами видящей... абсурд вообщем. А самое главное... если трезво посмотреть на цены реинфорса эльдар и см и прикинуть частоту с которой погбают и те и другие... то цена см не должна быть выше на 30% , она должна быть выше на 100% как минимум. Если закрыть глаза на тех людей которые действительно писали глупые вещи , таких не очень много на самом деле... (делать аватара сильнее глупо) То картина со стороны смотрится так : Эльдары - мы слабее всех расс, нас нужно поднять... СМ - В топе нету СМ так что мы тоже достаточно слабы нас тоже требуется поднять (далее идут предложения) Эльдары + СМ - вроде придумали основные идеи , когото поднять у СМ когото у эльдар (Через пару страниц) СМ - чтото вы Эльдары будете слишком сильны... и призму не убить с 2ух ракет, и баньши не перестрелять на подходе... А вот предатор даа предатор нужно поднимать, да и термы тоже, да и дредноут , да и герои слабоваты.. Эльдары - Мы слабее вас , пусть вам поднимают термов/танки/Дредов , но про нас то не забывайте ??? Баньши и снайперы и антитех нужно поднимать! И призму естественно! СМ - Ну вы зажрались ушастые! Вы и так не плохо выживаете! куда вас еще и поднимать ?? В итоге я вижу в последних постах как эльдары стараются отстоять необходимость делать их сильнее (и не против апа СМ), а см орут что их нужно поднимать а эльдарам 100 хп для баньш , 100 хп снайперам и достаточно будет. Если сейчас СМ для нас это неприступная крепость , то что будет после апа дреда/преда ?? У НАС НЕТУ АНТИТЕХА не забывайте вы про это!
-
Вот почему в теме "кто для вас самый легкий противник" эльдары с подавляющим пеимуществом на 1 месте ... А как заходит речь чтобы усилить не юзабельные юниты так они становятся чуть ли не на равне с тиранидами по имбовости ? Вот Димон ты космодесантник и даеш такие глупые советы и объяснения силы эльдар, аля чтобы ваш отряд не убили нажмите фол бэк. Ты думаеш что тут сидят совсем криворукие эльдары которые даже меньше тебя знают как играть за свою рассу ? Ты думаеш мы не пытаемся заводить солдат в здания ? не пытаемя заманивать солдат на сюрикенки ? Думаеш не пытаемся отвести туже призму от ТСМ чтобы они случайно не долшли до точки выстрела и не сольют 2умя выстрелами дорогущий юнит? Как мы только не извращаемся чтобы не быть подушками =\ Если ты встретил эльдара который показал высший класс в микро и отделал тебя как последнего нуба то скажи спасибо этому человеку за игру, сохрани реплей и посмотри его пару раз. Ты же не думаеш что все само бегает и стреляет ? Тех же асм замикрить гвардами ?? Низкий поклон тому человеку который способен их с легкостью размикрить и в лутшем случае убить 1-2 АСМ ! Ведь если СМ почуял что пахнет жареным жмет фол бэк и без потерь стоит на базе, то эльдар зачастую заранее нажимая эту заветную кнопку уходит на базу с потерями. Предатор и сейчас от призмы ничего не оставляет... а после бафа что будет ? Щит необходим. Извините за грубость но действительно тут дискриминация получается... я не против бафа слабых юнитов СМ , но почему вы против бафа самой слабой рассы в дов 2 ??? Да и никто вроде не против бафа см... Что будет делать мышь если ее в угол загонит кошка???? Она бросится на кошку. Поэтому ненужно делать очумелые глазки что когдато эльдары победили СМ. И перестаньте пороть чепуху что рейнфорс у СМ очень дорогой. 83 у СМ и 56 (или 65) у пауков если учитывать что пауки в 6 раз чаще погибают нормально ? Ельдары тратят на рейнфорс в разы больше СМ просто потому что их не добить, а эльдары помирают от любой шальной пули.
-
Уважаемый вы откуда свалились ? Во 1 дай пояснение почему то что 2 сквада дозорных убивают 1 отряд тсм это бред ???? Во 2 спец для тебя > ТСМ - 500 <> 2 пака - 540 Твои предложения не несут в себе смысла , глупости и не больше. Ах да и самое главное) 2 пака гвардов будут в клочья порваны 1 паком ТСМ :D Либо в дальнем бою (прийдется немного пострелять) Либо пустить их в ближний бой (за секунды сметут отряд)
-
Надо же както юзать копье света) Вот ответ на мобильность антитехов у других расс)