AD666DA

Ты же позволила себе подобное в отношении меня, читая мои посты урывками и даже не зная с чего началася спор. Ты лучше Реликов знаешь как задумывался зоа? =) А теперь ЕЩЕ раз повторю, что я писал в самом начале, но ты не удосужидась прочитать. Я согласился с необходимостью нерфа зоа в виде исправления ему ауры, чтобы она действовала только на мелочь. И я также согласился с РАЗУМНЫМ уменьшением урона по пеху, но не в 3 же раза >< У всех приведенных в пример "профильных" антитехов других рас, данная антитехность появлется только после апгрейда. То есть у игрока есть выбор, сделать антитех онли отряд или оставить его со средним уроном и по теху, и по пеху. Почему зоа должен быть изначально антитех онли юнитом?

Извини, конечно, но теперь мой черед сомневаться в твоих умственных способностях... Покажите мне где написано, что зоа антитех юнит? А почему не в 5 или в 10? Вполовину уменьшить урон еще может быть и то...Эльдарам счастье, а как СМов валить не расскажешь? +100500 Дайте нам биоворе, пуляющее спорами на расстояние как д-кэнон. И тогда никто не против антитех онли зоа.

Я уже когда-то писал почему я играю за нидов. Можешь поискать по форуму. А если лень, то вкратце повторю - прошел кампанию и решил поиграть за зубастых, ничего не зная о том, что они имба. От плевка зоа особо не убежишь, как и от выстрела д-кэнон/призмы. А вот от плевка тирана/карни очень даже убежишь, как и от гренок. Лично я почему-то не раз уворачивался, когда в мирроре играл, а вы с вашим УБЕР-микро не можете? На счет мин...Вы делаете еще проще. Никого никуда не гоните, сначала постреливаете в приближающихся нидов, потом гренку под ноги и фоллбек. Действительно чудеса микро творите >< З.Ы. Прошу заметить я никого не начинал оскорблять. Прошу перечитать мои посты и отвечать адекватно. А не выдирать по 1 предложению и орать, что ниды тупые, ленивые и вообще нада им одну хурму оставить и то понерфленную.

Зоа и гренки разные вещи. Д-кэнон и призма тоже из-за пределов видимости шмаляют. А гренки по скорости действия примерно как плевок у тирана/карни... ;) Это только дураки ниды знают, что сейчас мины микро такого требуют, что все эльдары дружно умрут от зависти. А "умным" эльдарам проще вспоминать как их обижали во времена 1.1.2

Все выше тобой перечисленное тоже не уничтожает ВЕСЬ отряд целиком в тех же 90% случаев. К тому же все-таки эльдары по своей природе хлюпики, я согласен, что за них трудно играть...Но вас же никто не заставлял их выбирать? Или вы хотите и носиться как ураган, и быть толстыми как СМ? От плевка титана и карни, а также плевка зоа те же СМы вполне могут отбежать, а эльдары нет? оО Чтоб поймать ВЕСЬ отряд, споровыми минами нужно микрить не хуже чем эльдарскими войсками (это к слову о безруких нидах и т.д., и т.п.) У вас похожим уроном обладают пресловутые гренки, д-кэнон, призма. Два последних агрегата к тому же стреляют дальше. Таварищ жук не зажрался. Просто ты очередной из любителей выдирать отдельные фразы из общего контекста. Изначальный посыл был, что зоа 1 выстрелом уносит отряд эльдар. Но потом они сами же признались, если этот отряд стоит кучей. Я и ответил, что если у меня будет отряд кучей стоять, то он кагбе тоже от одной гренки поляжет весь.

Если нидовская мелочь будет в куче стоять, то ее 1 гренка гвардов положит...И что? Нерфить гренку? Про уменьшенный урон зоа по пехоте лично я и так уже согласился... Анфисочка, ты тоже читаешь плохо? На Т1 гланд нетууууууу...Вары будут достаточно длительное время гены ковырять по сравнению со стиками и той же гренкой гвардов.

Сколько раз писать - сварма кладется АоЕ атаками. Толку в нее стрелять? Я ж не пытаюсь технику той же свармой или термами пинать >< Юзабельной сварма с предложенными нерфами не будет, потому как стоит как хурма/термы, жрет 14 (вроде, или 16) места в армии нида и снижает прирост реквы как любой отряд. И это тратить на юнит, который только декапить будет? Никто в здравом уме не будет юзать такую сварму. По зоа...Опять случай избирательной слепоты? >< Кагбе я возразил против антитех онли зоа. Ракетницы см, световые копья эльдар, танкобои орков все же наносят урон пехоте (про ракетницы СМ ты наверно вообще пошутил? =) ). Читай внимательней. У удушителя не такой уж великий урон! Возможно это под синапсом пожирателя? Но ты уж тогда определись, что резать...А то нерф и пожирателя, и урона удушителя кагбе слишком даже для нидов. Нерф шанса подавления более приемлимая идея. Ну не надо преувеличивать только. С одного выстрела не убьет никак. К тому же пока зоа свой лоб наморщит, пауки портанутся к нему и свяжут в рукопашке или портанутся от него и убегут. З.Ы. И еще, уважаемые, все почему-то скромно молчат, что ниду нечем эффективно проносить вражеские гены на Т1.

Товарисч, ты вообще адекватен? Если ты еще раз перечитаешь мои посты на этой и предыдущей страницах, то увидишь, что я нигде не жалуюсь по поводу невозможности контролить зоа. Также я согласился с возможностью уменьшения его дамага и предложил даже пофиксить его ауру на манер синапса, то есть чтоб она лечила только хурму/терму. Я лишь возразил на счет идеи сделать из зоа анти-тех онли... Зоа имба только в совокупности с тунелями пожирателя. Но собственно с ними все имба :D А так зоа злой дамагер, но хлипкий даж по сравнению с эльдарами. Дабы не постить через раз... Щит при фоллбеке не пашет ;) Один зоа никуда и не ходит, но твои же пауки могут портануться за основную толпу к зоа и ничего он уже не отыграет.

:D =) :D =) 1 ФК с молотком и хало снесет 3 зоа фактически в одиночку. Из юнитов АСМ, штормбойзы и пауки заставят зоа очень сильно нервничать. К тому же 3 зоа значит, что ты вообще с базы не вылазил и ниду даже не пытался мешать. Играть с бафом/нерфом юнитов одно, полностью пересматривать всю армию + экономику другое. Если это и сделают, то никак не патчами, а в аддоне...

Мне не стыдно :- Играю ради фана и то, что названия некоторых юнитов (к тому ж в "сленговом" их варианте) не знаю, значит не сталкивался с ними. То есть все-таки апгрейды, позволяющие сделать из юнитов не чистый анти-тех есть? Почему тогда зоа должен быть чистым анти-техом? 1 граната или 1 абилка варлока - минимум половина свармы сдохла. А вот с этим согласен. Но только Релики на это стопудово не пойдут (

>< По-русски пожалуйста, не все ж такие тру-ваховцы :- К тому ж они, что совсем по пехоте дамаг не наносят? Ленса это апгрейд на врайтлорда? Если да, то ключевое слово апгрейд. Живучий против стрелкового урона и ХтХ. АоЕ атаки выносят их фактически весь отряд сразу. Согласись, но при нынешней системе реквы и с предлагаемыми нерфами их не будут строить только для того, чтобы вязать стрелков, потому как тогда реквы не хватит на "добивающие" войска.

Сейчас эльдары и СМы объединятся и будут орать на нида ;) 2)+8) = "мертый" юнит у нидов. Объясните как его применять? 1) Что понимается под пересмотром? Понерфить ему дамаги? Согласен. Только если без фанатизма... 3)+9) = вообще никто тираном играть не будет...Сейчас 1 на 1 тиран сливает и ФК, и барбосу, к тому же он бегает медленней их... 4) ниачом! Синапсов около 10 штук. Какой из них ты предлагаешь пересмотреть? 6) Ослабить немного можно, совсем убрать...Что-то я не знаю ни одного чистого антитеха у других рас >< На счет ауры регена...Пусть работает по правилам синапса, то есть действует только на мелюзгу. Никто не против? 7) Кислотку можно ослабить, но опять-таки в пределах разумного. А с удушителем что не так? оО 5), 10) Нуууу...можно конечно попробовать. Как бы только СМы не стали после этого нидов 1 паком ТСМов запинывать. З.Ы. А как же карни? :D Про слона-то и забыли :P

Не выдергивай одно предложение из текста, а читай все целиком. Без синапса ни хурма, ни термы ничего не творят.

Во-первых, ты ошибаешься, мины не могут капить/декапить. Во-вторых, если просто убрать у свармы кап/декап, то получаем "мертвого" юнита. Никто не будет тратить 240 реквы + уменьшение прироста реквы на то, чтобы "вязать" юниты, потому как на тех, кем воевать не хватит. Если уж убирать возможность капа/декапа, то снизить стоимость раза в два... В таком случае надо уменьшить урон от гранат по тунелям. Сейчас постройка тунеля занимает некоторое время, сам тунель валится от одной гренки, если еще и переход по тунелям будет занимать время, то...даже не знаю в какой ситуации эти тунели юзать. Может подскажешь? :rolleyes: Наиболее простое решение - добавить тунелям стоимость в спецресурсе, возрастающую с увеличением количества тунелей. >< На Т1 у нидов только вариоры могут соперничать с юнитами остальных рас на равных. Термы и хурма 1 на 1 в большинстве случев просрут, а ты предлагаешь сделать их еще дороже. С синапсом конечно хурма/термы становятся злее, но для синапса нужен синапсовый отряд, ошивающийся поблизости... Я категорически против любого нерфа хурмы/термы, скорее их даже немного бафнуть нужно. А вот эффекты от синапсов можно бы и уменьшить.

Хоть и обещал, но напишу еще один пост :blush: Спасибо тебе добрый человек ))) Именно это я и пытался сказать, только никто слушать не хочет. :(

Учись читать >< Я не написал, что он не страшен. Я написал, что он в ХтХ не так силен. Было б странно, если б он баньшам сливал. Разве пак баньш запинает пред или лутед? Просто ниды не хотят, чтобы нас вообще зарезали. З.Ы. Больше не вижу смысла "чатиться". Я уже и так достаточно написал. Большинство не хочет читать, что ИМЕННО я пишу, а тупо агрится, только увидев слово ниды. (((

Конкретные предложения писала Анфиска...Я с ней частично согласился, частично считаю, что она слишком нидов порезать хочет. Не надо перергивать. Карни с грейдом на веномку тож в ХтХ уже не шибко страшен, а с грейдом на ХтХ не стреляет. Я не Релик. Разговор идет о балансировке рас...Я не против. Так давайте балансировать, а не "убивать" играбельность нидов.

Уберите карни. Дайте нам отдельно танк, отдельно дред :D Для всех, кто на бронепоезде. Я НИГДЕ не писал, что нидам сейчас плохо. Я согласен, что нидов надо НЕМНОГО подрезать. Но вы все хотите, чтобы их вообще опустили ниже плинтуса :( 1) Мобильней в том, что ему времени для подготовки к стрельбе не надо? Зато он "бегает" медленней. При фоллбеке щит спадает, тут ему и каюк. 2) Зато до Т3 еще надо дожить. Угу, еще скажи, что и он имба :D 3) Так против нас и не надо антитех строить, потому как теха то фактически и нету...

Началось >< 1) Гланды что ли имел в виду? От варов с гландами без хурмы любой тех все-равно уедет... Про зоа действительно не так выразился, исправил...Забавно? Только Д-кэнон, а также девы и орочьи "артиллеристы" могут потерять половину отряда, затем убежать на базу и отреинфорситься, а если зоа начинают пинать, то он в 80% случаев труп. Шипастый удушитель не аналог гранат. Он дает хороший суппрес, но урон от него не ахти какой. 2) Альфа-пожиратель - это герой. :P Согласен, что забыл про эти юниты...Тем не менее - простые пожиратели на Т3, а не на Т1 или Т2 как остальные "прыгунчики". А ликтор...он один и хлипкий. И по своим задачам он ближе к скаутам/командо/рейнджерам. 3) У всех есть техника, у нас нету...Есть один карни, который сейчас круче. Но вы же все предлагаете его резать...Тогда дайте нидам "технику", а то привыкли против нидов без антитеха играть :D

1. В принципе согласен. 2. Эхм...Честно говоря ни разу не юзал, не знаю чем он так тебе насолил :D Поэтому можно. 3. Ммм...может ты имела в виду выйти? Тогда можно. А вот на счет войти...Не логично это. У нидов, что приступ клаустрофобии случается после прополза по туннелю? :D 4. Отстаньте от риперов. >< 4.1 Это с какой это радости? Они как бе пехота. 4.2 И дать им гранату или хотя бы пушки? ;) 4.3 Ну вобще-то они хоть и самые слабые, но ХтХшники...Они и скаутов в принципе запинывают, и стиков. Только и дохнут они на раз от огнеметов, гранат и вообще любой АоЕ атаки. 5. Веномка как бы единственный антитех у нидов, не считая зоа (но он как бе засадный юнит артиллерия) >< 6. На счет совсем убрать это, извините, вообще наглость. Уменьшить, в принципе можно... Ответил только на раздел про нидов, так как за остальные расы почти не играл... А теперь несколько напоминалок для любителей "уравниловки": 1) У нидов очень мало профильных стрелков по сравнению с остальными расами - термы (без синапсы вообще ничто не представляют), зоа (Т2...да урон хорош, но медленный и от любого ХтХ сдохнет очень быстро), раневер бруд (Т3). Можно еще конечно веномки варам, карни и Тирану давать, но это уже за отдельную плату. Гранат, кроме "живых" мин, нет вообще. Дайте нам больше стрелков и гранаты!!! 2) У нас нет аналогов АСМ/штормбойзам, а также нету телепортирующихся юнитов. Справедливо считаете? 3) У нас вообще нет техники. Карни - монстр :P Ну даже если его рассматривать как тех, то все равно до Т3 противнику даже не надо задумываться об антитехе... Я не жалуюсь как тяжело нидам жить...Но если порезать юниты, которые сейчас нормально отыгрывают, то ниды окажутся в глубокой заднице.

Извините, но...хочется практически всем предложившим свои варианты правки баланса влепить по ВООООТ такому минусу в репу. На тех, кто хотят "бафов" для своей расы, а остальных опустить вобще хочется ругаться матом. А остальные хотят уровнять все армии...чтобы армии у всех были примерно одинаковые, только модельки юнитов различались (здравствуй варкрафт 2 и КиК) З.Ы. Лишь одному человеку хочу выразить несомненный респект - Zenel'у (+ в репу поставить почему-то не могу. Слишком "мал" наверно еще). Человек всегда объективно оценивает "баланс" и предлагает наиболее разумные фиксы.

Правая "рука" раньше лучше была ИМХО. Голова уже гораздо лучше, но...фейс действительно таусятский какой-то...

Я всего лишь высказал свое мнение и потом логически обосновал. Безусловно СИСЬКИИИИИ!!!! это круто, это хорошо :D Но в бою трясти сиськами как-то не принято =) Впрочем авторы данной миньки сами примут окончательное решение. >< Я не такой знаток физиологии демонов...Исходя из твоих слов все демоны после боя полностью регенерируют? "хотя я ее лицо только с 3 раза заметил и он не айс и сисьги классные" кто он? Сдается мне ты СЛИШКОМ увлекся созерцанием сисег XD

Нидам, некронам, а также другим негуманоидным созданиям абсолютно начхать на эти прелести... Нуууу...В принципе, если считать, что это дама принимает участие только в "специальных" ;) заданиях, тогда можно оставить ее полностью обнаженной ^^

Да я тока за сисьге, вот только...через 1-2 боестолкновения шикарные сисьге, преврятятся в рвано-дырявое убожество...Жалко девочку ^^ А так хоть какая-то защита...Минимализм же ее можно списать на то, что она освящена (или проклята X- ) самим Слаанешем (или Слаанеш женского пола???)