Я не помню, чтобы когда-то такое было, чтобы лотернцы стоили адекватно своим возможностям, особенно если упороться и влить в них все очки, какие можешь - это проклятие их элитарности и универсальности. Все равно что бойзу орочьему надавать и лук, и щит, и копье) И, главное, что их и не удешевишь, иначе это будет ноубрейн чойс. По-моему их надо или не брать, или если нравтся бэк и миньки, то брать или нормальную коробку без брони и без бсб, или для амбуша со знаменем тройного мува. Юнит для эстетов жы. И да, я бы сделал их по-другому, без квик ту фаера и странного правила стэди айм, но с военно-морской дисциплиной и дешевле. Ну да ладно, онанизм это не конструктивно.
Меня больше печалит, что копья с луками все еще никто в здравом рассудке не станет брать. Хотя может это просто эффект быдлопехоты, которую никто не берет, потому что она тупо проигрывает в гонке вооружений. Но это уже не вопрос армибука, кмк.
А вот что касается мастеров, по сравнению с БГ и палачами мне кажется, что они вполне не плохи. А для хаев конкретно практически незаменимы - хз чем еще любую пехоту нарезать, в т.ч. элитную. Все-таки больше нету АСФ, чтобы эпик-скейл 6ая иня пропадала зря, если уж с 8кой сравнивать