Hide

Если ты про большую коробку, то им знамя полюбому нужно и именно ядовитое) иначе зачем еще брать лесных гоблинов, кроме как не ради орды в 50 моделей с пойзоном на 5+) если про 20 лучников, то ты им сам не брал знамя) Я бы брал всегда, маневр у орков лишним не бывает, ты можешь сэкономить на бессмысленных коротких луках при халявном метательном оружии-то, которое не дает минусов после мува, в отличие от луков, из которых ты 90% времени будешь попадать на 5+ даже не двигаясь (или недостреливать), а потом разбегутся от первого чарджа вместе с шаманом. Луки - для ночников пещерников, которые из них психами кидаются, и коммон гоблы, которая луки со щитами имеет, чтобы стрелять с толпы рыл в 40-50 залпом, и в рукопашке немного мочь связать противника.

А зачем 20 гоблинам знамя пойноза, когда есть 49? Там итак никакого знамени нету

правильней сформулировать - зачем лесным гоблинам луки и почему лучники строем ходят, когда можно (нужно!) в скирмиш.

А вотЪ, завелись :D Вообще я начал новую армию собирать к новой редакции, а потом выяснилось, что будет Age of Shitmar А на твой турнир сходил, думаю: жить можно, че минькам пропадать 10 числа я имел ввиду, ща крашу пока только, будет первый выкат армии, если пустишь, как раз формат небольшой, а то на 2000+ не факт что успею накрасить с учетом времени на употребление алкоголя во время праздников)

Я еще хочу прийти, с оркогоблинами.

Рег. Малый стол. Орки с гоблинами

Просто Авер настолько коварный дарковод, что не принесет дарков

Заипись, у нас тут дружеская атмосфера предстоящего хобби-ивента))

Я не расстроен. Меня смешит тот факт, что вы натягиваете презерватив на глобус, выдавая это за какую-то там объективную причину, хотя очевидно что огневое превосходство абрамса нужно только затем, чтобы на столе одна танковая рота уберменшей нагибала батальон унтерменшей, как и в ФоВ, как и в Фейт оф Нейшн, итд. Уже есть ;) Мне немного обидно, что в варгейме по интересному для меня историческому периоду БФ пошла опять своей старой дорогой, которая мне лично уже давно глаза намазолила, ну да се ля ви. Чувак, не лечи меня, а?) Есть объективные данные по боевой скрострельности танков в открытой печати, у Абрамса он около 8 выстрелов в минуту (максимальная заявляется 10, но не 20 как у тебя), у Т-72 - 6 выстрелов в минуту (2 при ручном заряжнии, в случае выхода из строя АЗ). То есть очевидно, что отношение 2 к 1 из механики не объективно ни разу. И, как ты выразился, "компромисс" тут нужен именно потому что БФ сделала про превозмогание суперсолдат на супертехнике над стадом комми... опять.

PS: ладно хоть "battalion" нормально написан, а не "batalon" Batalon, pepeshka, balalaika, раскидистая клюква, хоп-хоп-хоп

Собственно, ни дня не сомневался, что БФ сделает игру про эльфов и орков, бо у них ни думки на другое не хватит, ни маркетинга (надо продавать больше минек, поэтому амеры продаются потому что они крутые, а советы - потому что их надо много). Меня одно поражает, как достаточно адекватные люди могут утверждать, что мол норм сделано, потому что у Т-72 автомат заряжания, а на Абрамсе негр, потому что в реале разница ну на 16% больше, ну на 30% самое большее, но не на 50% же. А про офигенную дальность Абрамса тоже нарянули на глобус резинотехническое изделие? Типа там СУО лучше, поэтому стреляет на 20%! дальше при меньшем калибре или что? Ребят, можно подтереться всеми этими страницами флуда (если их предваритально распечатать, конечно), потому что единственное объяснение статам - это тот факт, что БФ делает игры про горстку элитных эльфов и орду тупых косоруких орков, а не какая-то там объективная реальность. И, честно говоря, меня эта клишированность вымораживает

а еще урановая пыль токсична, поэтому при пробитии экипаж имеет все шансы надышаться ею

которые по факту пробивались более-менее старыми выстрелами ПГ-7В в боковые проекции Про танки там отдельный вопрос, бо откуда на западном ТВД (если там правда Тим Янки, то вообще в Германии) советские Т-72А. Там должны быть Т-64 и Т-80, с композитной броней и всеми делами. Но у БФа тотальный зашквар по поводу конскриптов под дулами пулеметов заградотрядов итд. Не могут не сделать армию без орочьей бойзоты. У 72ек как бы не было "хенс анд чикенз" с таким подходом) алсо, это что за волшебная такая броня? Монолитная у него броня бортов, не даром на борта в ТUSKе вешают динамическую защиту. Тем более если речь идет о времени до появления динамической защиты на наших танках.

А что не так? АоС - это передовая популярная система. Любители 40К были от нее в восторге. Будет логично, если из 40К выкинут все лишние пережитки спортодроча, типа поинткоста

мастера фигня, главное абаму не подставляй под них. А вот с большой синей птицей реальные проблемы могут быть, главное пушкой и варплайтнингом не сфейлить. А так да, 13ое и всякое такое, хаев одолеть крысами не так сложно

а ниче что расстояние между миньками в коробке тогда больше будет?

Забавно, что адепты АоСа, вместо того, чтобы играть в новую бриллиантовую систему с офигенными правилами пришли тратить свое драгоценное время на какую-то секту

нарушь их права и скачай их с торрентов. кровь за кровь

Да, и на подставку чужой модели свою подставку ставить можно вроде как. Только меряется емнип от какого-то воображаемого геометрического центра или что-то вроде. Я уже успел подзабыть эти чудесные правила как страшный сон

У Апологетов нет больше аргументов кроме как апеллировать к некому спортодрочу, против которого якобы призван бороться АоС. Сектантская психология.

Спорить с Лосем - себе дороже. Он не внемлет чужим аргументам. Use with caution

Да это изначально же ясно было, сразу после слива правил на 4х листах.

я ващет три недели назад начал собирать оркогоблу

переведены в отдел 40К для подготовки к выпуску 8ой редакции" Представляю как это будет: FOR TEH EMPRAH! - И сразу выпил (с)