Hide

Жгут - это бладстоуном что ли? :o А ФнП и ФЧ еще поди заработай...

Да, мерзким ксеносам нет места в праведной книге Жиллимана))) Сорри, просто как-то пафосно получилось) Я всего лишь провожу параллели. Мы же говорим о сферической вырезательной способности юнита в вакууме, не? Напрашивается вопрос: а зачем собственно тогда заходить в эту тему? Чтобы открыть нам на это глаза?

ну разве что... я понимаю, что терми тупо лучше и хоноров, и инкубов. Но это не далает инкубов более "вырезательным" :) Просто что в старой теме из преподносили как прям безудержное хтх, противопоставляя вичам, которые стоппер и все дела, что сейчас вот. Поэтому и возникает вопрос.

Растолкуйте пожалуйста - ну чего такого особо вырезательного в модели с двумя силовыми атаками 4ой силы? Не плохо конечно, но как бе и не супер. Ну тактичку (или аналог) оно может и съест с чарджа, но разве ж это показатель? Тем более если сразу (по ине) не съест, то имеет все шансы посыпаться быстро, растерять ударный потенциал. Вон марины от похожего подарка не больно в восторге, я имею ввиду хонор-гвардию. Там цена побольше, нету флита, зато есть 2+ и 4Т и возможность взять молоток/релик :) Или чего-то не понимаю?

Ну как бы это был фактически ответ на пост, в котором не без основания утверждалось, что ракет с шестой силой вполне достаточно. взаимоисключающие параграфы детектед :) на самом деле, лутазов милое дело глушить ракетами с шестой силой... во всяком случае дешевле, зачем казалось бы доплачивать за реролл 2+? ну сила это хорошо конечно, хотя не то, чтобы критично, а ракеты-то такие? выпущенные по лутазам блины с 7ой силой без АП?

Да я не про это. Мне вообе нравится кодекс нынешний :) Правда, с несколько другой точки зрения, нежели он не нравится, например, Анфу. С эстетической, скорее. Хотя почему жалкий монт-кей может взять три мельтагана на 10 рыл, а гордый воин эльдар должен довольствоваться одним бластером (который как бе немного хуже, у самой-то технологически продвинутой расы, которая когда-то звезды зажигала итд.) - это вопрос интересный, но дивный :) То есть блады на ассолтниках с Мефом - долетел-зарубил - это очень интеллектуальная армия, со множеством скрытых от нубов тактических ходов (рвать всех сразу или кого-то рвать сразу, а кого-то потом), а армия на специалистах (пусть и несколько бестолковых, может быть) - это тупой валенок? Вот никогда не понимал этого суждения, есличесна :)

на самом деле, воины стали универсальнее :) Раньше они со сплинтерок могли только ИГ вундов навешать, теперь - даже врейслордам. С другой стороны, сплинтер-оружие не делает никого спецом по отстрелу 5+, ибо там обычно броня 3+, много внудов и/или ФнП. Скорее, даркам просто дали потенциальную возможость хоть что-то сделать не только гвардейцу (и, что более практически полезно, быть допвундой для двух ленсоносцев). Тут все дело кмк в хрупкости и все же некоторой оверпрайзнутости. Ну по сравнению с с гардианом эльдарским варриор может и стоит дороже на 1 очко, но по сравнению, например, с ветераном-гвардейцем (живучесть и БС (профильный стат) такие же, опции круче) - уже нет, а стоит он дешевле. Или один ассолтник бладов, который за цену в дв ваерворриора не нуждается в транспорте, имеет почти всегда при отсутствии фейлов игрока фнп и фч, две мельты в 10ти рыльнике, "фановое" правило про десант ангелов и вообще. Это многих и угнетает. В том, что ГВ пытается уйти от юнитов вроде стрелковых терми с двумя ассолтками или лазплазов сделать их более (с позволения сказать) "бэковыми" - я лично за. Но как бе не все гладко. Некоторые бэковые юниты получаются заметно лучше по цене/качеству, чем другие. Я конечно Америку не открываю этим, да...

А, ну ема, это-то верно, конечно, у меня бластер в голове крутился) Тут обсуждали что лучше, бластер или хит ленс, и многие сошлись во мнении, что таки бластер. А так - нету у ДЭ выбора между мельтой и хит ленсом. И таки 8ая сила лучше работает не по 14 броне.

Емним, мельта-эффект у хит-ленса наступает с 9ти дюймов (дальность-то 18). Почему с 12ти? Разве что АР1... зато и сила 6

Что, не особо прошло? ;)

Ну ладно, всегда считал, что индеп в хтх считается отдельным юнитом, следовательно его ранят не по мажорити тафне, а по родной. Но не буду воинственно нубствовать, лучше перечитаю дома рулбук. А вот зачем индепу с 2++ и 2мя вундами при 3ей тафне ФнП по правилу Шейр зе Пейн (спасибо, КО ;)) - я просто не понимаю. Если он провалит 2++ - он уже почти труп, что с ФнП, что без. Если не провалит - нафига ему ФнП? ЗЫ: Ну хозяин-барин, конечно... :)

Они делятся ФнП с парнем под полем? Оо А зачем? Их никто никогда не покупал, я думаю... [ Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд ] Даже тиранидские?

Вот кстати слух-то)

Тут где-то слух пробегал, якобы чел с варсира задавал вопрос Гудвину, и тот пообещал 90% модельного ряда дарков в течение 7ми месяцев и самолеты в том числе. Мож, это и фейк был, кто его знает? А про ШтормРейвен был слух, что его релиз придерживают поближе к кодексу Серых, не?

Он ведь не давал им вундить на 3+, правда ведь? Ибо не мог - только воинам или труборнам. А так вообще поставил бы плюс за результаты плейтеста, если бы мог :)

оптимисты видят простор для конверсий :) а истребители не лучше будут? Лоб не 11ый, ленсы не с 9ой силой, зато -40 поинтов с посудины (за счет ракет, всмысле, которые не надо отдельно докупать). Кстати, я так понял, что по совокупному мнению коммунити, дезинтеграторы идут лесом - из-за отступления места для них? Вообще пушка-то интересная сама по себе (убивать всяких MEQ c FnP, например).

А кого-то и 200 очков за него выложить жаба душит :) Ростер с Сикарусом - это пять. Там точно скаут, а не инфильтрация? И хб, а не ракета? :) Мож им лучше лазку, плзму и танкхантеров? Не так тематично, я понимаю... В ростере имхо лишнее это два тяжелых огнемета у ветеранов и чемпион в комманд скваде. Хотя дело вкуса вообще-то, но вместо дреда лучше бы утюг.

Скандалы, интриги, расследования: Филл Келли обещал убить собаку своего оппонента, если тот выиграет у его ДЭ!

Хм, в рекламе как раз и должны демонстрировать плюсы и минусы новой армии, не? Типа, ДЭ быстрые, но хрупкие =) Ну да в прочем это риторический вопрос, мне просто интересно почитать баттл-репорты, особенно новой армии, особенно хорошо оформленные, а срывать покровы набежали товарищи с варсира и их апологеты на варфордже.

6 отрядов штрафников во главе с двумя комиссар-лордами при поддержке кавалерии и огринов? Оо Кто знает что такое для обитателей варсира плохой ростер ИГ, может он просто не похож на адско-чито-поломный "лиф-блоуэр" лист. Типа, они не взяли два лэша и обли в количестве две мантикоры и колоссов в количестве (или чем там принято всех нагибать в той расписке?) - "омг, они играют плюшем, кому нужны эти оверпрайснутые леман рассы с их АР3 при тотальном засилии кавера", "14 лоб не спасает от лэнсов = мерзкие ГВшники специально взяли их против ДЭ, чтобы слить, вместо мегапаверной артиллерии", итд? Просто как бе я не открою Америку, если замечу, что большая часть ростеров с варсира тоже особо не блещет. Не говоря уже про то, что Келли родил не то, чтобы кадавр, но вполне себе фановый ростер, в духе студии. Кстати, мнение на варсир запостил непосредственно оппонент Келли? Или друг знакомого сестры того человека, которому о новом номере вайт дварфа рассказал менеджер из ГВшного магазина?

Гг, Фил Келли в ноябрьском Вайт Дварфе покажет дзен своего творения против Мех(?)Гвардии. Интересно будет почитать, даже несмотря на ГВшную плюшевость, ага-ага. *увидим ли мы в конце репорта плачущего Фила Келли, рвущего зубами кодекс и продающего вичей на Е-бее? Читайте новый Вайт Дварф в ноябре!*

КО: по дреду начала надо попасть крак-гранатой на 6+, потом погленсить на 6+

Именно так. Тут уже не раз его называли фановым правилом. Правда, весь кодекс в целом называли обычно гораздо хуже... Порадовало =) Жалко архону нельзя дать скайборд)))

Чарджнуть ассолтников вичами/враксами + геллионами и выдернуть из отряда приста в конце своей же фазы. В конце следующей выпрыгнуть из боя с пристом...

1) Ну вроде как должен быть такой себе хтхшный отряд. У вичей скинуть фантазм гранаты, они не нужны. 2) По-моему невнятно. Просто 4-5 труборнов с бластерами сойдут на роль суицидников, а так как-то бессмысленно перекачены. Но с другой стороны бросать 5 труборнов с 4мя бластерами на какие-нибудь рины жирновато, а до серьезной цели не акт, что долетит вообще (собьют и все). Смысл кидать большие отряды с бластерами под танк - дорого вроде. Ибо перебьют итак. Позвольте полюбопытствовать, а чем? Мне просто любопытно - имхо, не совсем понятны задачи пеших моделей с не самым дальнобойным оружием.