-
Постов
4 654 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент do Kier
-
i Уведомление: мы закрываем голосование, а победителя определим уже после подсчёта голосов. С Новым Годом!
-
когда у меня будет регулярный доступ к компьютеру. Ну, то есть числу к 5-6 01 09
-
всё нормально. Чем лучше примеры для подражания перед глазами, тем лучше первые мини. Те, кто проштудируют кульки перед тем как начать красить, покрасят знамо лучше тех, кто будет красить с нуля или имея только рулбук. Так же наличие рядом художника хорошего уровня, возможность вживую посмотреть на миниатюры и попытаться скопировать их очень сильно повышают _видимый_ уровень покраски. К тому же возраст самый подходящий, чтобы начинать красить - ещё есть восприимчивость, но уже появляется твёрдость руки и некая "взрослость" в работе в целом. Вот. Это кстати вольные рассуждения из недописаной, десять раз переосмысленной и заброшеной за бесперспективность статьи "как правильно оценить миниатюру".
-
1600 + 12 (реально, 12,5 или 12,4, учитывая, что у Накатана менее 1600) = 1612 всё ок. 1596 - 12 = 1584 - тут вступает в дело десятая, которая не отображается. Там видимо было что-то вроде 1595,6, округлённое до 1596. Так 1595,6 - 12,4 = 1583,2, округлённая до 1583. Вообще, это машина делает, если алгоритмически всё верно, то в расчётах она врядли ошибётся. Десятые и сотые убрали из таблицы, чтобы глаза не мозолили. В базах они хранятся.
-
Я слёг с неприятнейшим сочетанием острого трахеита с бронхитом, там где я сейчас обитаю и-нета и в помине нет. Так что с призами и т.п. будем решать чуть позже. Всех с наступающим.
-
2 Landreth Ну Джереми похвалил уровень в целом и я так понял, даже слегка удивился, а Наташа комментарие не давала, но, думаю, победителям обломится. Правда, чуть позже. Я сейчас дописываю эти строки и уезжаю на 4-5 дней, так сказать в станционар. Лечиться. Я, в свою очередь могу чего-нибудь рассказать, но думаю в сравнении это будет не так интересно. как там было в "дне сурка"? -"ну это же я, я... и... я" :D Впрочем, чья это работа под №17 мне удалось сохранить в секрете от всех, кроме самого догадливого Ландрета:) И от других судей в первую очередь.
-
ZHaDum Ибо прекрасная модель рейслорда украшена приятным глазу фрихендом. А дред, на котором можно просто обрисоваться, не украшен ничем. Тряпочка есть, но мы её не увидим. Камуфляж, ладно... но фист вроде и синенький, но тоже остался без украшательств. При том, что модели разные, участники сразу же заявили - эту дуэль можно сделать нерейтинговой. Но имо, работы духовно (да и в цветовом смысле) близки, так что всё взачёт. :D
-
Даже увеличение веса гласа народного до 1/2 ничего кардинально не меняло. 2-3 пары менялись местами, вроде бы. Я прогонял такой вариант, чисто из интереса. Каждый может поиграть в what if, скачав табличку в экселе из аттача. Однако, изначально, во время обсуждения конкурса, некоторые художники просили, чтобы судейство больше зависило от мнения профессионалов и меньше - от форумного голосования. Однако, в дальнейшем, используя систему отбрасывания крайних результатов (работает отлично, всёж в Олимпийском комитете не дураки сидят), можно будет сделать сделать мнение судей и голосующих на форуме равноправным.
-
Сначала слово уважаемым судьям: Jeremie Bonamant / Bragon Галерея КМОН Оценка - покраска, конверсия, подставка + общее впечатление » Джереми составил свой вариант окончательного распределения мест. Посмотрим, насколько он совпадёт с реальным. « 17 3 23 21 11 8 1 10 6 19 16 5 13 7 20 9 18 24 14 2 22 12 4 15 1. 8 2. 5 3. 10 4. 4 5. 7 6. 8 7. 7 8. 9 9. 6 10. 8 11. 9 12. 4 13. 7 14. 5 15. 4 16. 7 17. 10 18. 6 19. 7 20. 7 21. 9 22. 5 23. 10 24. 6 Наталья Мельник / Alexi_Z Галерея КМОН Оценка - покраска и конверсия 1. 10 2. 4 3. 9 4. 3 5. 5 6. 8 7. 6 8. 8 9. 6 10. 7 11. 7 12. 3 13. 8 14. 3 15. 3 16. 6 17. 10 18. 4 19. 7 20. 4 21. 9 22. 3 23. 10 24. 3 Александр Овчинников / do Kier Галерея КМОН Оценка - соответствие миниатюры теме конкурса. Эта оценка является дополнительной, и определяет положение миниатюр при равенстве очков. "10" означает, что миниатюра полностью отвечает условиям конкурса. Ограничение на 3 десятки в данном случае не действительно. 1. 9 2. 8 3. 9 4. 10 5. 10 6. 10 7. 8 8. 10 9. 10 10. 10 11. 8 12. 7 13. 10 14. 5 15. 7 16. 10 17. 10 18. 7 19. 10 20. 10 21. 10 22. 7 23. 10 24. 4 _____________________________________ А теперь, таблица расчётов оценок. Сам файл - таблица MS Exel - прикреплен к этому сообщению. * Красным цветом помечены янгблады (и до 18, и первый раз участвующие в онлайн конкурсах), синим, они же, но финишировавшие на местах с 1 по 5. С них снимается статус янгблада, и победителем этой номинации становится участник, занявший высшую позицию из мест с 6 по 24. _____________________________________ А теперь, собственно, победители: 1. #17 Iron Knight, do Kier 2. #23 Grey Knight, Palazarus 3. #03 White Lily Knight, Landreth 4. #01 Waldteufel, oxotnik-kod 5. #08 Lamenter, RussianKamikaze Youngblood winner: 6. #21 Emperor's Jocker, Shiri ________23_12_2008.zip
-
И узрев голосования итог (76/81 = 1 к 1,066) И подсчитавши голоса Z 111111111 9 1111111111 19 1111111111 29 O 111111111 9 111111111 18 111111 24 (29/24 = 1,208 к 1) Волею своей, как распорядителя дуэли, объявляю победителя: ZHaDum ! [/code] №1. ZHaDum №2. Ookami Выбираем победителя, активно комментируем.
-
Пора-пора. Звиняйте, конурс, забегалси. победил Кендер и i Уведомление:всё такое. :P
-
i Уведомление: Спасибо проголосовавшим. Тема закрывается, судейская комиссия удаляется для подсчёта голосов.
-
Итак, состав судей определился ещй в субботу. Потом было падение форума небольшие проблемы с подсчётом голосов форумного голосования. ;) Судейская бригада у нас на две трети суперзвёздная (а не треть просто звёздная :P ) Будет открыта специальная тема со статистикой, однако, дайте мне на это 2 дня. Я бы мог сразу выложить судейские оценки, но имхо без рейтингов форумного голосования будет неинтересно. Да, и ещё - в каком виде выдавать результаты? Голоса каждого из судей + результат голосования на форуме = оценка - по каждой работе, или таблицу, кто какое место занял по результатам голосования судейского и на форуме?
-
Все голосовать. Долгожданный конкурс SM
-
с базой бы ещё что-нибудь сделать...
-
Итак, бла бла бла. Рейтинги, общие для ФБ и 40к. Отмененные в 2008 году дуэли, в силу того, что их особо не отслеживали, не учитываются. С 2009 года в случае, если дуэль сорвалась по вине одного из участников, а не по обоюдному согласию, виноватый теряет 5 очков, а его оппонент, соответственно, их приобретает. Данная тема создана для того, чтобы все смогли посмотреть "как это работает". Работает, кстати, оно благодаря Jack the great mage и Вашему покорному слуге (совместными усилиями, это её пятая версия :) ) По месяцам. В дальнейшем статистика в виде таблицы будет висеть в дуэльной теме. См. пост #6
-
Давайте после 15го на кмон выкладывать.
-
Начнём издалека. Я очень сильно, всей душой люблю бэк 40к, и особенно, СМ. Однако, я не впадаю в крайности, и вполне допускаю существование орденов, в этом бэке не указанных (так называемых diy - do it yourself чаптеров). Более того, у меня есть собственный diy чаптер, который я медленно, но верно, крашу... Можете считать это эпиграфом. Дело в том, что присылая на конкурс работы никто (за 1-2 исключениями) не присылал пояснения. Да это и не требовалось. Это всё же конкурс покраски и конверсии. Бэковая составляющая судейства в нашем случае ограничивает степень навороченности марина, и никак не зависит от крутизны бэка, про орден написанного. Как либо объяснить выбор цветов для кодексных чаптеров дизайнерами ГВ так же сложно, как и объяснить выбор их для diy чаптера. Цвета должны говорить за себя сами, складываться в приятную глазу гармоничную картину. Те, кто выбирали кодексные чаптеры - Angels Porphyr, Lamenters, Iron Knights, естественно, исходили из соображений эффектности цветовой схемы. Однако, они добровольно ограничили себя рамками существующих орденов и соответсвующих цветовых схем. Так почему те, люди, которые не имели жестких рамок и могли выбрать абсолютно любые цвета для марина, нуждаются в каких-то бэковых подпорках? Не нуждаются они в них вовсе. Это разумный подход. Мне тоже было бы интересно, но, положа руку на сердце, сколько людей будет участвовать (реально участвовать в конечном итоге) в подобном конкурсе?
-
да просто отбрасывается два крайних результата и берется среднее от оставшегося (ессно, от знаменателя два не забываем отнять). Если голосов много, то два, а то и три с каждой стороны можно откидывать смело. Это и на олимпиаде используется и при определении прочности цемента методом упругого отскока.
-
"Не говорите, что мне делать, и я не скажу куда вам идти". Будет ли конкурс по покраске CSM? Есть желание и т.д. и т.п. - проводи конкурс. Нет - не сотрясай воздух.
-
Ну если термос - это не спейсмарин, я съем любую из своих шляп без соли :D Про адекватные оценки тоже посмешил. Ну проголосовал и проголосовал. Караван-то идёт. Всё равно статистика голосования подразумевает отбрасывание крайних результатов. Всё, проехали, голосуем дальше.
-
i Уведомление: Голосование продолжается
-
отнюдь.
-
"Если орден подразумевает спорность трактовки раскраски, или должен быть сверхпафосен - ну не красьте вы его на конкурс. Или красьте, и будьте готовы к последствиям." Нет, твой случай скорее "спорность трактовки раскраски". :) Никакого запрета на фрихенд и не было. Более того, на каждой конкурсной работе фрихенд присутствует. 2 all Спасибо за участие. Это лучший конкурс из всех что я помню в рунете. И крупнейший.
-
nope [Добавлено позже] Забыл отписать в первый раз. Тематика конкурса была задана, (как я уже говорил, отвечая Алксину) очень жёстко, специально с целью выровнять начальные условия для всех: простой марин. В ходе обсуждения конкурса ЕОЛом (член администрации, модератор данного раздела форума, соавтор правил конкурса) был сформулирован архиверный постулат: "значит крась другой орден ) всё просто". Если орден подразумевает спорность трактовки раскраски, или должен быть сверхпафосен - ну не красьте вы его на конкурс. Или красьте, и будьте готовы к последствиям. Голосование на форуме самым серьезным образом повлиет на распределение мест в общем зачёте. Будут люди (как минимум по 1 человеку), оценивающие покрасочную часть и люди, оценивающие тематичность. Конкретнее пока не скажу.