Kyo

Поддерживаю позицию по поводу того, что переводится как не может входить в ховер мод. Перевод Дарога домысел, нужно еще пару слов, чтобы он стал верен

Ну это тебе решать кого по предпочтению бафнуть, просто сейчас имхо 5х Т3 4+ убьют даже из пистолета с пистонами. А байкеры мне нравятся нынешние, еще мб их сделать 4 штуки с варлоком или без, но даже 1 в таком случае будет всегда кидать нормальный лидак на регрупп.

Я две не предлагал, я предлагал усилить наоборот имеющуюся за счет драконов мелких. Итого будет 3.

Смущает слабая трупса, кроме вг. Из-за их дальности стрельбы можно будет фокусить шагалки, потом трупсу. Мб на точки будет тяжело. Как вариант за счет мелких драконов усилить трупсу.

Откуда тогда столько споров на этом форуме с применением магической аббревиатуры RaW? Причем там, где по логике конечно же другой смысл. Да и мы сейчас не играем, а как раз обсуждаем правила, разве нет?

Один гленс, больше живучести, больший шанс попасть, большая сила по тафновым целям. Собственно вот это дает увеличение кол-ва пушек. Совершенно правильно понял из правила орудия.

А как же RaW по которому столько споров, причем тут здравый смысл и w40k?

Буржуины нашли вот такую дырку, получается по правилам резервов бросаешь кубик за свои и чужие: “At the start of your Turn Two, you must roll a D6 for each unit being held in reserve – these are known as Reserve Rolls. If the roll is a 3 or rnore, that unit arrives this turn. If the roll is less than 3 it remains in reserve and is rolled for agaln next turn.” Кто-нибудь нашел обратное?

Это если читать часть правил деструктора, о чем я писал много постов выше, так как в следующем предложении написано как он работает ( a normal shooting attack), а в том, которое вы любите цитировать указывается, что, например, выстрел из шнурка можно заменить на эту псисилу. Дальше имхо бесполезно спорить, судьи рассудят на турнирах.

Еще раз постараюсь понятней пояснить свою позицию: " Destructor is used in the shooting phase instead of firing a weapon" аналогична фразе из рулбука:"During the shooting phase, units armed with ranged weapon can fire at the enemy". Далее в правилах деструктора описано, что "It is worked out like a normal shooting attack with following profile". Overwatch позволяет эти атаки выполнять в ассолт фазу.

А то что между этими кусками не прочитал? Тогда фраза из БРБ, страница 12:"During the shooting phase, units armed with ranged weapon can fire at the enemy", предполагает что из ranged weapon Boltgun нельзя стрелять по overwatch? :)

Destructor is used in the shooting phase instead of firing a weapon Аналогично фразе из рулбука, что болтер используется в фазу стрельбы. Тут описано, что стрельба заменяется деструктором. Дальше описано, что это нормальная стрелковая атака. Overwatch позволяет эти атаки выполнять в ассолт фазу. В рунах спорный момент из-за того, что нет однозначности после прочтения правил, которую бы добавило слово each, поэтому остается на совесть судьи данное правило.

" Overwatch is resolved like a normal shooting attack (albeit one that is resolved in your enemies assault phase) " "Destructor is used in the shooting phase instead of firing a weapon. It is worked out like a normal shooting attack with following profile"

Если прочесть по одному предложению из витчфаера и деструктора, то нельзя. А если прочесть полностью правила на указанное выше и еще заглянуть в правила Overwatch, то можно. :P

Это специальное оружие со своими доп правилами, сила 6,ап3.

На ближайшем турнире союзники-то будут, не в курсе?

Про джетбайки и чардж через кавер не спрашивал? Как оно, с этой халявой? Я игрался пока только как поддержка боинга из консила против тиранид. В итоге они особо не пригодились, вынесли пачку хайв гвардов, пару вунд тервигону в хтх и по мелочи со стрельбы. Вообще в той игре мало дрался, 7 ХФ и псисилы с боинга делали своё дело раньше и до чарджа не доходило как правило. Впечатлила скорость редеплоя, по сути в первый ход можно быть где угодно, в том числе прижиматься к краю, если есть флаеры.

Фарсира с рулбучной псисилой на реролы впереди вести, тогда будет эрзацфортуна и РБ псисилы.

1) Это, кмк, надо выносить в тему основного рулбука. Спорно и вряд ли привалит такое счастье, но хочется. 2) Копье вероятнее всего unusual из-за правила на модификацию силы и потерю паверности, так что как в кодексе S6 AP3 в первый ход, последующий страдать. 3) Ответили уже, да копье 9+д6.

Вординг: "The Singing spear is a psychically-charged weapon similar to the witchblade ... Like witchblades, singing spears wound on a 2+, but when rolling damage to a vehicle they have a strength of 9. When Thrown, Singing Spears have the following profile..." И там не говорится, что это витчблейд, а просто проводиться сравнение. Так что, имо, копьецо осталось полностью старым.

А чем тебя испугали статистических 6 ран? Тем паче тру боинг в 2++ с реролом нынче может шагать :)

Игшные псайкеры против любого противника будут проходить тест на 3-х кубах из-за рун фарсира, потому как не баттл бразерз=>враг по вордингу, учтено?

Бродсайды в качестве АА с их линкованными рейлганами не рассматриваются? В случае же, если воздуха у противника не будет, то мы не получаем столько балласта из ИГ, да еще ЛР можно остановить издалека.

При броске 4 кубиков, на которых к примеру 5,5,5,1 наибольший результат будет 5. После того как мы его уберем, получим 1 :)

Внимание, убирает наибольший результат, а не кубик по RaW :)