Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Uriel

Пользователь
  • Постов

    1 251
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Uriel

  1. Предательство Лёвы в том, что он ждал результата битвы на Терре и хотел примкнуть к победившей стороне.
  2. Пестик тоже добавляет атаку. Тогда владельцу надо в упор что-ли стрелять по противнику? По правилам ты просто добавляешь к графе профиля "кол-во атак" +1. Далее перед началом фазы рукопашки ты выбираешь чем будешь бить и реализуешь атаки в порядке инициативы. Всё.
  3. Ха! Очень спорное утверждение, если вспомнить что некроны абсолютно негибкая армия в плане манёвра очками в рамках ростера. Скудный выбор войск, жёсткие ограничения, гарантированное поражение при фейзауте. Всё это некронов переносит в конец списка по паверности. И тут уж ничего не попишешь. Кстати, уже довольно давно обсуждался вопрос и пришли к выводу что только стрелковые некроны и бывают. Так что вот.
  4. Стич, сфотай их вместе. Парень преподносит вибратор той, кому он действительно нужен. :) Кхе-кхе... :rolleyes:
  5. А чего это у имперского пилота вместо глаз бельма? :) Для первого раза неплохо. Краску действительно разбавлять, гайды по покраске почитать не мешает. Попробовать техники ну и т.д. И Фотки лучше делать ПОМЕНЬШЕ.
  6. С одной стороны выполнение обжективов конечно хорошо, но существует крайне мало сценариев где анигилированный полностью противник выигрывает. Килл эм ол - остаётся лучшим способом на 100% обеспечить себе победу. Следовательно манч будет ко второму-третьему ходу единственным живым на поле боя.
  7. Ох тяжело. При наличии статуры ДП становится монстроус кричей со всеми вытекающими. Накой яму повершашка? Очередная деза. ЦЦВ добавляет атаку и эта атака не должна быть по родной силе и голая. Читаем рулбук. Непонимание проистекает из-за тотального незнания матчасти. См. выше про монстроуз кричу. По теме. А не слишком ли мало народу на 1500? Зачем так накручивать технику? Если это СаШ, то накой такой толстый ДП? Неужели нльзя обойтись лейтёхой или двумя в минимальной манчкинской закачке? А нужно ли 2 облюка? А не взять ли рапторов в качестве контрчаржа? И вообще, разве для ренегатов дефыч это бэково? :)
  8. Есть мнение, что никакого высшего лорда Астартес нет. Каждый сам за себя. Тем более я бы посмотрел на того, кто бы осмелился отдавать приказы Гримнару, Азраэлю или Хэлбрехту.
  9. Обожемой! Это же наш любимый трус-везунчик комиссар Каин и его "Эмперрор протектс". Книжка - это сборник рассказов про него самого. Оченно советую.
  10. Вопрос не в том топике. Нужно было писать в основной форум. 1) в зависимости от размера базы 2) конечно есть. Для всего есть СШК. В качестве примера: зайди на фордж и помедитируй на фаэтон паттерн базу. 3) Есть аналог радивы, есть телепатия.
  11. Замечательно. Мне очень понравилось. Посмотрим на законченный вариант. Но то что я вижу заставляет меня думать, что он будет более чем достояным. Жду продолжения.
  12. Слово out относится к слову deploy. Так что всё как всегда при высадке. Подставка должна быть хотябы частично в 2 дюймах от портала.
  13. Ай-ай! Маза Востроя колз ю! А ты? Шош так? По теме: вот теперь всё понятно. Кишки как всегда пришлись ко двору. Молодец. Рассказ понравился, внушает.
  14. Давол, я потрясён твоим спокойствием. Stone cold sexy. :king: По теме. Интересно, как можно спрятать за карни десяток стилеров? А если их не спрятать то они будут в лосе. И если на них положили шаблон то и в рейндже. Так что можно скользкий вопр обойти.
  15. Работа отличная. Правда смущает ход гусеници по задней поверхности. Так вообще-то не делают ибо назад танк не будет переваливать через препятствия. А в остальном Все хорошо. Кстати почему танк не доделан? Крепления для спонсонов есть, а самих спонсонов нет. Не порядок. И ещё напиши кто автор.
  16. Фотки полный пипец. Совершенно непонятно где кончаются косяки фоток, а где начинаются косяки покраски. Из замеченного: на печатях нет текста и покрашены они равномерныйм красным цветом, камушки тоже постигла участь быть монотонно кроваво-красными, тряпка странно высветлена и тоже не содержит текста, видно что метал прорабатывался мифрил силвером по бронзе, но про конечный результат сказать тяжко. Короче для теблтопа вполне катит, а вот про тонкости не позволяет сказать архипреотвратительное качество фотографий. Переснеми и выложи по новой.
  17. Ну какие к чертям китайцы? Зачем плодить сущности? Есть кодекс, есть статьи в журналах и в инете, есть книжки всякие от БЛ - там пишется официальный бэк к игре. Зачем пороть отсебятину? Этож не твоё творение, так что не надо ненужных аналогий. А то так можно до чего угодно договориться. Вплоть до плодовоовощного Ктулху. Кста китай тут вообще никаким боком. Тау - это большой муравейник. Запах решает всё. Так что оставь желтолицых братьев в покое.
  18. Чортос - титан живопИси! Последний ДА удался на славу.
  19. Непонравилось. Маловато подробностей, пропорции какие-то странные. Очень обламывает фиолетовый и жёлтый фонарике на ЛР. Сам ЛР - просто коробочка, инкв - мутант. В итоге до стандартов 40к не дотягивает.
  20. Отлично. Такие треды всегда интересны в ретроспективе. Посему: Дорогой камрад vitki! Не останавливайся на достигнутом. И выкладывай всё сюда поэтапно. Демоническая башня понравилась. Хотя с ушами надо поработать (или это рога?).
  21. Двойка тебе. :) Конструкторов не сдерживает отсутствие источника питания большой мощности. Как раз таки наоборот. Кого когда сдерживала проблема больших мощностей? Найдены отличные хим реакции позволяющие очень просто перевести компоненты топлива в энергию лазерного излучения. Как в автомобиле: залил бензин и поехал. И это будут не какие-то сверх гигаватты извлечённые из жутко ядовитого, ядрёного и обязательно неоново-зелёного топлива, которое после себя оставляет выжженную пустыню и мутантов. Компоненты напротив проще не придумаешь. Лазер прост как утюг. Другое дело, что эти простые компоненты довольно дороги. Да и при желании это бы не стало проблемой, но лазер сам по себе игрушка дорогая и молодая. Ему всего 46 лет. А силовое излучение впервые было получено в середине 70-х. Т.е. где-то лет тридцать назад. И последние 15 лет разработки как у нас, так и в забугоре ведуться крайне вяло (у нас денег не дают, у них интерес ослаб после развала Союза, тем паче им надо военный бюджет тратить на войну в Ираке, а там лазер нафиг не сдался.). Кста, никто никаких лазеров со сменными зарядами не делал. Это была красивая идея для газовых лазеров - типа пока одна ячейка восстанавливает инверсность населённости другая работает. Короче лазер боевой хоть щас сбацаем, наработки есть. А вот денег нет. Потому как желания у государства нет. А пока рулит сковорода, скалка и кухонный нож. :) Лучше не стоит. Кому надо тот найдёт. У атмосферы есть окна прозрачности, так что при правильном подборе длины волны излучения можно свести к минимуму потери мощи при прохождении слоёв атмосферы. В случае лазера "земля-земля" проблема даже упрощается из-за того что трасса становится не наклонной. Охлаждение - это враг любой энергосистемы. В принципе можно и неохлаждаемую систему забубенить. Но ты абсолютно прав, ручное лазерное оружие сейчас невозможно, сомневаюсь что и будущем будет, бо для хорошей струльбы из лазера нужно большое выходное зеркало. Т.е. чем больше дуло тем лучше, а в руках такое не потаскаешь.
  22. Мои 5 коп. Играл с таким вот ростером (и видел как этот ростер играл с другими товарищами): 2хфарсир-на-байке 2хпризма драконы фалкон 2хавенджеры в серпенте (кажется так) Играет ростер хорошо из-за прямых рук владельца и отличной живучести танков. К слову я мог сделать что угодно с фэлконом кроме иммобилиза, дестроя и вепон дестроя. Иными словами он был либо шейкнутым либо я от него огребал. Видел как такой ростер слил достаточно быстро из-за потрясающей удачи при бросках на армор пенетрейшн. (То ли 3 машинки с глансов в ход загнулись то ли 2). Мой вердикт такой: 3 фэлкона перебор, 3 призмы перебор. 2 призмы+фэлкон = самое то.
  23. Хм... Насчёт весно-нехватающих-25-очков: хозяин - барин. Хотя дать парню во вторую ручку какое-нибудь оружие мне ка-а-аца не такая уж и плохая мысль. Хоть штормшилд штоли. Хотя это тоже 10 очков. Хм... Сложный вопрос. Стоит задуматься на что ушли эти 25 очков. 6 штук девов.... Не играл. Надо попробовать. Хотя может и не успею уже. :)
  24. Твои слова - да богу в уши. Лазер никуда не развивается. Никто не хочет его. По очень простой причине: это дорого. Возьмём близкий мне HF/DF-НХЛ. 40 литровый баллон дейтерия (150 атм) стоит больше 100к рублей. Чтобы бахнуть мегаваттом нужно больше чем 40 литров этого самого дейтерия при 150 атм. Много больше. Плюс фтор, гелий, водород, азот, а ещё топливо для эжекторов, да ещё если принять оптику за расходные материалы (а она долго не стоит). А для струльбы из пушки нужен сравнительно дешёвый снаряд. Короче лазер призванный выполнять экзотические задачи, с которыми не справляется артиллерия или ракеты, в принципе не нужен, так как можно найти решение проблемы и подешевше. (Простой пример с ядрёной бомбой и ПРО). Так что всё просто - пуля дура, штык молодец, а силовому лазерному лучу место в фантастике или в прожектах военных с целью выбить деньжат из правительства.
×
×
  • Создать...