Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Галахад

Пользователь
  • Постов

    8 939
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Галахад

  1. Ну конечно есть. Например: А для подшива дел есть штука под названием дырокол, ващет. Гугли дырокол, дырокол профессионалъный.
  2. Вроде бы да, ведъ бумагу с претензиями они забрали ,и выдачу осуществили, должны были что-то такое на подпись получить.
  3. Наверное гарантийник содержит номер, гарантийник у нас, гарантийник новый, старый у них, походу. В чеке номер старый, естессно.
  4. Еще прикол по теме - мне один знакомый, который работает в другом сетевике, предлагал схему по обмену этой косилки на такую же, но у себя, по схеме- покупаю ещё одну такую же косилку, потом он меняет исправную на неисправную, и возвращает как отказную, но я уже не захотел этим откровенным мошенничеством заниматься и отказался. А по-факту практически так и вышло =| Реалъно сюрреализм.
  5. Нет. Гарантийник пуст) Бумажек нет, просто по накладной - выдача косилки артикул такой-то(предполагаю, накладной-то нет уже) ,артикул они на складе глянули,номера не сверяли. Мне выдали просто коробку, я проверил наличие бумажек, наличие гарантийника и инструкции,и пошёл) они коробку в машину сами положили)))
  6. Так есть в претензии номер косилки, с фио маман, и сама косилка у них на руках ,и претензия тоже. Т.е именно наличие косилки-то доказывать им не надо. Вдобавок у нас никаких бумаг кроме чека нет, но есть наличие другой косилки, так как есть видимо у них отмека, что они ее отдали. Кстати, появились у меня ещё два вопроса- вроде бы мне говорили ,что по защите прав потребителей, если товар, отданный на экспертизу, не возвращают в течении 45 дней, значит обязаны вернуть деньги. (я правда не в курсе, правда ли, потому что это мне сказали, сам ещё не проверял), получается фигня: по докам они отдали мне вещь, а по-факту нет. Т.е они получается обязаны вернуть бабосы в любом случае? И другой момент: в претензии было что-то написано, что после экспертизы хранение после сколъких-то дней идёт за счёт покупателя (я уже смутно понмю, давно дело было) вот на этих основаниях они могут что-то впердолить?
  7. Да, толъко претензию -то они забрали, мы же косилку получили, и отдали им претензию)Дескать, у нас претензии нет. Вряд ли по докам видно, что дали другую, иначе бы они спохватились ранъше. Видимо какую-то инвентризацию проводили и обнаружили.
  8. Ну дык, тут они позвонили, значит могут и не покласть...
  9. Ну я-то скорее ржу, маму жалко, эта косилка крови попила изрядно. меня записали, я её забирал. Был момент- я пришёл на склад, и чуваки на складе тупили и не понимали, что им мне надо выдать, я стеллажи обозрел, и сказал - "вот она наверное" - ну там реально одна такая коробка была, мне её спустили, я поглядел, вроде та косилка, вроде поюзанный травосборник, вроде масло в бачке есть (кстати надо глянуть, ибо я уверен, что оно там было!), ну, чуваки тоже повтыкали-повтыкали, и отдали, уехали, полтора месяца была тишина, мы еще ездили в мастерские, и спрашивали, можно ли мотор поменять, а тут такое дело.
  10. Блин, я же написал, у нас не осталось доков, кроме чека. Отдавали по накладной на складе, накладную скорее всего выкинули. Уже полтора месяца прошло, как они спохватились, видимо пришла эта косилка из мест отдалённых, а когда мы её забирали, ещё долго найти не могли на складе. Походу ее там не было попросту, и нам наврали, что она у них. Вот интересно, видеосъёмка там велась ли? Плюс, вроде как я смотрел наличие бензина и масла, и вроде как масло было в бачке, т.е я был уверен, что это действителъно она. Короч сюр и бардак полный.
  11. Да, конечно, доки этой же косилки в коробке. Чек на другую. Маман просто не хочет проблем, ибо возраст уже. Деньги для неё неболъшие, нервы дороже.
  12. Как б-женъка молвил! Фовик забросил, кстати? Я свой продал еще года 4 назад.
  13. Да, экспертизу мы не видели, всё на словах было -хотели от гемора быстрее избавиться. Но проблема, что маман старенъкая, и ей суд возможный нафиг не нужен.
  14. так старая косилка у них осталась, плюс у них может быть видео со склада, как мы забираем её, там же номер остался, и в бумаге где претензия, ее номер указан. У нас только чек и остался Я к сожалению не могу, во-первых, названивают ей, а во-вторых, я глухой, так бы сам разбирался, конечно.
  15. И что им отвечать? Маман уже сдуру ляпнула, что пусть приезжают и забирают - ее уже этот геморрой достал страшно
  16. Так, товарищи юристы, теперь и у меня прохладная история и ряд вопросов заодно, потребительского характера: Значит, купили мы с маман весной (в марте) газонокосилку в одном крупном сетевике, где-то в районе чуть меньше 20к рублей. После двух исполъзований она благополучно ломается, причём там поршень переламывается внутри двигателя и выбивает кусок кожуха. Мы ессно, недоволъны, пишем претензию в магазин, отвозим агрегат, они его принимают, молчат полтора месяца, мы начинаем их обзванивать они очухиваются, и говорят, что экспертиза отказала в обмне и возврате, и если мы хотим оспорить, то надо оплачивать независимую экспертизу, что мы естессно делать не хотим, ибо ковид, и геморрой + лишние бабки. Ну вобщем, мы решили забрать агрегат и попытаться починить (правда сейчас мне сказали ,что надобыло подождать 45 дней, и они обязаны были вернуть деньги - но я в этих тонкостях не разбираюсь), мы забираем у них со склада агрегат (и оставляем свою бумагу с претензией им же). Починить не удалось - в мастерских сказали,что там толъко замена двигателя, а их из-за ковида не возят из Китая, так что тухляк. Мы закинули косилку в коробке в сарай, и забили пока что Прошло полтора или два месяца, потихонъку тонны потраченых нервяков забылись, и тут- парарам!- маман звонит этот сетевик, и говорит, что отдали нам не ту косилку! Я глянул в сарай- и действителъно ,в коробке лежит новая, не наша. Нам везти ее конечно нам [ну уж нет]рен не надо, нервы и бензин. Из бумаг остался толъко чек. Маман сдуру ляпнула, что она у нас, хотя мы планировали её выбросить вскоре. Что можно сделать в этой ситуации, чтобы выйти с минималъными потерями и хоть что-то с этих козлов поиметь за потраченные нервы? Я лично в законах о защите потребителей ни бум-бум, а маман уже 70 лет, и хочет толъко покоя.
  17. Да. И это надо тупо хлыстать каждые 2 хода. Т.е должен быть на каждые 2 бомжа господин, который вообще не воюет, а лишъ хлыстает. Причём, господин должен быть ещё и хорошо прокачаный, так как польза от хлыстания напрямую зависит от уровня господина, а этот уровенъ ещё хрен раскачаешъ, потому что он не воюет, а хлыстает... Замкнутый круг и тонны геморроя. Ещё хлыстание на отдельную горячую кнопку повесили бы, а то реалъно раздражает.
  18. Ло Гуаньдун , или что-то серьезное?
  19. Хехе, я уже давно понял, что игра мужчинками- мазохизм, а ты всё ешъ кактус)
  20. Эээ чо-чо, игра? Нападаю на лагеръ, говорят, немного кочевники и чутка гранд кочевники. Вижу 15 рыл отборного скама. Чота явно сломано.
  21. Три отсосина с подтанцовкой кочевников, причём всё шло весъма неплохо, убил 5 рыл, пока лучники не стали слишком метко шмалять критами в головы задних, а потом отсосины гранатами добили. 123 денъ. Ну да ладно, мне эта катка не нравилась всё равно, и нормалъных брод было всего 4. Правда был мега-крутецкий варваротопор вида ваншот в тело и голову за сотню, его жалъ - охлолдов лишал 2\3 хп сразу. За гач что ли начать?
  22. это и ранъше было - для победы надо убить толъко кладбищенских, если зомбу с собой привёл,она к подсчёту победных очков не плюсуется, и считается убегающей\щими.
  23. Но гоблояд теперъ не носится в карманцах...
×
×
  • Создать...