Мистер Оранжевый

Как это противоречит тому что я написал? По ToTW ~10 минек рота, ~30 -батальон, ~90 - полк, ~200 - бригада. Это по сути стандартное количество минек на человека в варгеймах в 15мм. Так что вход там нормальный. Для примера сводный офицерский полк на 22 февраля 1918го (по штатам -батальон).

И что же? Вооружение у взвода пехоты - трехлинейная винтовка 1891 года, часто без штыка. Ручных пулеметов скорее не было, чем было. Согласно штату #220 один пулеметный взвод и три стрелковых составляли роту. При этом в соответсвии с Эйхе, некомплект пулеметов составлял 65 %. То есть на роту он в нормальных условиях он был один. То естт у нас на взводном уровне парни с трехлинейками у некоторых штыки и пару парней с шашками и наганами. Офицеров нормальных на низком уровне не было. Всякие интересности начинаются с уровня бригады, натяжкой - полка. В соответствие с Эйхе до 1919 г. пополнение комсостава из тыла носило случайный характер причем прибывали только среднего и высшего. В сухом остатке Вы предлагаете открасить тридцать парней с винтовками для болта. Или сто парней с винтовками и пулемет для ФоВа. И получить при этом сомнительный геймплей. Много ли людей готовы на такое? Я считаю, что нет. Я уж не говорю о том, что болт это не прям супер игра, что из неё зачем-то делать моды (в болт играл, открашенная армия британцев стоит). К тому же, что такое боевые действия на взводном уровне? Битва за сарай? Это и в 40к можно делать. Хочется отыгрывать исторические сражения: первое сражение за Сызрань, битва за Лежанку; взятие Казани, битва на станции Выя... Это все битвы ~ бригадного уровня

Болт считаю адаптировать бессысленно. Болт - это игра взводного уровня. Она плохо играется даже на ротном уже. В гражданку ничего интересно на взводно-ротном уровне не происходило. Фов уже интереснее. Можно курить в эту сторону. Хотя опять же, тактика второй мировой отличалась от тактики гражданской. Да и фов тоже тяжел на бригадном уровне и минек пехоты надо много. Пока пришли к мнению, что возьмем ToTW и перепишем по человечески. Сейчас идет процесс накопления вопросов. В ближайшее время еще одна игра будет (играем битву за Лежанку: под нее пришлось покрасить полк Корниловцев и полк Марковцев).

А мы тем временем таки потестили правила от Ричарда Кларка. Ссылку на репорт прилагаю https://vk.com/@-189471258-trium-voli-neb...-obzor-i-report

Накопилось пару вопросов по Триумфу воли: 1. Имеют ли юниты приказ на деплое в начале игры? Или юниты получают приказ при вскрытии блайнда (маркер скрытых перемещени)? Какой приказ они получают? Любой? 2. Можно ли добровольно вскрыть свой блайнд ( я склоняюсь к тому, что нельзя, но хочется спросить)?

Кстати, а что такое могут огнетемчики?

Как-то мало антитанка с большим АТ. Что делать с 10 КВ? Или с 10 КВ встречаться не предполагается?

В новом наборе БФ Tornado Strike Flight на рамке с Tornado IDS идет куча ракет. В карте ракет нет, но они прикольные. Можно их повесить на самолеты, или такую модель на мероприятия не допустят?

Покрасил Армию Афин.

Начали играть кампанию на восточный фронт в ACW. Репорт на случай, если кому-нибудь интересно. https://vk.com/@-189471258-report-po-igre-a...msk-podzemele-i

Поросенок Петр, в основном. 15 мм.

Похвастаюсь - поставил немного белой пехоты на базы

Окей. Спс. Не дождался вчера ответа - заказал уже на дереве сделают ;)

Посерфил по интеренету, пришел к мнению, что в РФ принято играть в Triuph of the will. Прочитал правила Triuph of the will. Так вот, правила предполагают наличия маркеров слепого передвижения (или Blind). Маркеры эти достаточно большого размера (150х75 мм). Мой поиск по интернету не ответил на вопрос о том как их делают. Планирую вырезать эти маркеры из дерева или аналогичного материала и обклеить с двух сторон условными тактическими знаками (типо пехота в колонне или стрелковой цепи, бронетехника и проч), используя условно-тактические обозначения НАТО (гуглятся только они) Ну и возникает вопрос, насколько правомерно делать это по стандартам НАТО? Или есть какие-нибудь православные (имперские и/или советские условно-тактические обозначения) используемые белыми и красными? А как такие маркеры делаете Вы?

Не буду создавать отдельную тему. Друзья! Появилась у меня проблема. Некоторое время назад появилось желание поиграть в варгейм (с СОЛДАТИКАМИ!) на тему гражданской войны в России. Меня интересует полковой уровень и выше по причине того, что на более низких уровнях по сути была только или пехота или кавалерия, а хочется и чтоб пулеметы и были и артиллерия и бронепоезда и взаимодействие войск и вот это вот все. Прочитано несколько книжек правил на эту тему, в частности: Triumph of the will, A World Aflame, а также Great war Spearhead. Наиболее близким к тому, что я хочу, являются правила Triumph of the will, но у них есть некоторые странные вещи, и нет «историзма», которого мне хочется. Короче их придется хоумрулить. Порыскав в интернете производителей пришел к мнению, что есть два варианта с масштабом – 28 мм и 15 мм. 28 мм конечно хорош, но две армии в 150+ солдатиков в этом масштабе до первой игры я не покрашу условно никогда. Поэтому выбора на самом деле тут нет. Итак масштаб 15 мм, а тут и возникает проблема. С одной стороны можно базировать пофигурно и будет это наиболее рационально. Можно базировать по несколько солдатиков на небольшие базы и из этих баз формировать отряд. С другой стороны в масштабе, когда минимальный юнит это что-то в районе роты, то количество фигурок не обязательно должно коррелировать с численностью этого отряда, на что также намекают и правила. Ежели так, то почему бы не ставить на красивые околодиарамные базы, каждая из которых будет обозначать роту. Предположим, что мы выбираем такой вариант, тогда при фронте базы скажем в 12 см, а также известным нормативом фронта наступления роты пехоты в 150-250 м, получаем, что стандартный стол 120х180 см будет соответствовать участку в 3х2 км, а как известно на расстоянии 3-5 км до противника пехота перестраивалась из колонн (взводных или по 4) в стрелковые цепи. Тогда необходимости в перестроения исходя из выбранного масштаба вроде бы и нет. Но что если местность будет холмистой, что если стол будет больше чем 180х120 см, что если возникнет необходимость отыграть какую-нибудь засаду? Тогда возможность отображения перестроения будет очень кстати. Вот и вопрос, а как бы вы базировали миниатюры в 15 мм для варгейма на RCW полкового и выше уровня? - на диорамные базы, чтобы красиво, а перестроения бы отображали каким-нибудь токеном. - на базы по несколько солдатиков (как, например, в черном порохе), вроде и красиво и можно минидиорамы сделать, хотя и не такие красивые. - пофигурно, чтоб можно было вообще не париться.

А мы тем временем несколько раз погоняли в Черный Порох и таки потестили Altar of Freedom. И он прекрасен. По ссылке написал небольшой репорт на случай, если кому-нибудь будет интересно. https://vk.com/wall-189471258_84

Возникла очередная проблема. Захотелось мне собрать под черный порох 79 добровольческий Нью-Йоркский полк. Не буду скрывать - основной мотив это красота формы. Так вот, можно ли делать на солдатах смесь повседневной и парадной формы? Ну то есть: небольшая часть будет в килтах, остальные в штанах от традиционных клетчатых до голубых и белых, большая часть в гленгарри, небольшая часть в кепи. Ну и эполеты у офицеров и нескольких солдат - типо сержанты. Мен будут бить или норм? Перелепливать думаю миниатюры баккуса.

На армию все про все (зачистка швов, грунтование, оформление баз, покрас, магнитизирование баз) ~ 30 часов или три недели при условии что красил по 4-5 часов по субботам, 2-3 по пятницам и в течении недели несколько раз по 0.5 часа - час готовил под покрас.

А армия сейчас выглядит вот так :) ну и пару клоусапов

О. Эти не видел - посмотрю.

Большое спасибо за ответ. В целом, Ваше мнение по системам совпадает с моим. Этого я принципиально делать не буду, так как считаю что варгейм - это когда Вы играете своей полностью покрашенной армией против полностью покрашенной армией оппонента на красивом столе. Именно поэтому я и ушел из Вархаммера - народ постоянно играет проксями и непокрасом. Для меня это неприемлемо. Видел аналогичное мнение у LittleWarsTV, но те из США. "Black Powder: is when you want to roll dice and move miniatures" Видимо такое мнение о BP сложилось у сообщества в целом. Это, я тоже, разумеется читал. Вы сами, в какую-то из данных систем играли? Как впечатления?

Излагаю суть своей проблемы. Захотелось мне поиграть в варгейм по периоду с "линейной тактикой". Да чтобы можно было отыгрывать крупные исторические сражения под конъяк или вискарь в большой компании. Долго кол[лобзал]ся между франко-прусской, американской гражданской и американской войны за независимость. По определенным причинам выбор пал на гражданскую войну в США. Заинтересовали меня системы: - Altar of freedom - On they Come - Crisis of Allegiance - Fire and Fury - Black Powder Ну собственно и возникло у меня желание собрать армию так, чтобы ею можно было играть во все перечисленные системы. Так как я человек я очень ленивый и красить не люблю. покрасить для меня 300+ одинаковых минек в размере 28 мм и даже 15 мм тяжело, да и хотелось попробовать новый масштаб, то выбор пал на размер 1:300. На рынке есть несколько производителей, по определенным причинам выбирая между ними выбрал Baccus . Для чего был куплен стартер на гражданскую войну от Baccus (там что-то около 1000 минек). Так вот, посидел я три вечера - открасил около 3,5 сотен человечков и пришло время начать их ставить на базы, и тут есть два стула. Так вот: Altar of freedom и Crisis of Allegiance предполагает использование баз 6х3 см, On they Come - 6х6 см (двойных от Crisis of Allegiance), Black Powder - не имеет четких ориентиров, но я так понял, что в основном ставят на 4х4 см, а Fire and Fury - полтора дюйма на 3/4 дюйма, но разрешает базировать и по другому при изменении масштаба (родной 1:100). Так вот и возникла идея: ставить миниатюры линейной пехоты на базы 2х2 см примерно по 7-9 солдатиков для линейной пехоты, 3-4 для спешенной кавалерии, 3 для кавалерии, 3х3 для пушек, 3х3 для генералов. При игре в ЧП и Fire and Fury использовать их прям так, только половиня все дистанции в игре. Таки образом бригада будет иметь фронт 12 см и примерно 55 миниатюр пехоты (Для ЧП). С кавалерией и артиллерией - аналогично. При игре в Altar of freedom и Crisis of Allegiance брать три такие базы и ставить на магнитное основание вместе с планкой 1х6 см, на которой будут написаны статы для соответствующей системы, чтобы формировать единую базу. При игре в on the Come - использовать шесть таких баз и аналогичную планку, но 2х6 см. Проблема в том, что в городе у нас в эти системы не играют. И вполне может оказаться, что я сейчас совершаю какую-то ошибку. Прошу Вас, если это так указать не неё. P.S. Поиском пользовался, по теме нашел только http://forums.warforge.ru/index.php?showto...rican&st=20, но тема старая и немного про другое. P.P.S. Ну и важное уточнение, застрельщиков (Skirmishers) предполагается ставить на базы с той же линейной пехотой (дополнительно по паре миниатюр на базу). То есть будет 6-8 пехотинцев в строю и до 2 в стрелковой цепи на базе перед строем.

Приеду wax/Омск/немцы

Капитан команды ЕТС по ФОВу несет ответственность за развитие регионов?

Садаев Дмитрий/22-я бригада/Омск