Darkhath

Пока выложу флинта так, в планах сделать нормальную подставочку с песочком камешками травой и пальмочкой, ну и нормально его сфотать. подставку планирую сделать за недельку Прошу прощения тема называлась капитан Флинт но меня поправили... мне стыдно :)

Отличный дред! такой мерзкий! но мне кажется маленькие круглые штуки это фурункулы, а тут это скорее грибы :( но покрас все равно отличный!

а я спросил и попробовал :) и понял что ничего хорошего из этого не получается... и глаза и фотик можно сказать с ума сходят от такого.

ну у меня к примеру баланс белого выставляется а вот уровни нет ибо мыльница (хоть и типа продвинутая) АСиДиСи у меня старенький именно поэтому взгляд упал на лайтрум, тем более у отца была по нему книга и почитав пару глав понял что это мощный инструмент! а что насчет красного, синего фона?

Странно кто-то советует светлый фон кто то темный... Ну что спасибо за ответы, поиграемся в любом случае Лайтрум лучше чем ACDSee :) он какой то совсем корявый.

не так давно был замечен на форуме спор о использовании фотошопа в фотографиях выложенных в дуэли. Собственно из этого спора у меня возник вопрос, а все ли пользуются только автоуровнями и автоцветами? понятно что использовать фотошоп для раскраски это сильно трудоемко, но улучшить фото например таким инструментом как Lightroom вполне можно. Ведь он не ретуширует, не красит, а позволяет работать с балансом, экспозицей, цветами не по всей фотографии а кусками и даже кусочками. То есть настроить баланс белого и экспозицию можно отдельно для например левой и правой перчатки. кто как относится к таким инструментам? повторюсь это не покрас с помощью программы а настройка света и его интенсивности на фото. мухлеж с высветлением/затемнением мельчайших деталей (например мышцы если покрашены в один цвет) я не рассматриваю потому что это все таки "покрас".

# 1 -8 2 -5 3 -5 4 -9 5 -8 6 -7 7 -7 8 -5

ну при том что и красилось для стола... чуть аккуратнее наверно а так вполне себе игровой покрас... ни два цвета и кисть не 6-ка :)

какие прекрасные трупики-скелетончики!

красивая фигурка! чисто и аккуратно!

все на отлично но побитый жизнью костяной термос с ассолкткой понравился больше всех!

Вот тут очень хорошо видно (то о чем ты писал выше) задача чтобы все было видно на столе. С такой фоткой понятно что он яркий и будет хорошо смотреться. но тени на предыдущем какие то не правильные даже для этой задачи (наверно мазки широкие) Хорошая игровуха

не плохо! если нужен совет то тени чуть мягче, а то он порезанный столь темными "каньонами" получается

оооо! ну во первых фото таки классное!!! у тебя получилось с чем могу только поздравить! И могу сказать что здесь мне покрас нравится, для стола это (имея возможность сравнивать) уровень таки чуть выше среднего! пока плюсомет не работает но я бы плюс поставил бы (хотя бы за фото) чуть плавнее переходы и будет загляденье!!! перефотай некрона а?!

кстати а насколько будет нормальным покрасить такой сквад в прехереси цвета легиона? у меня просто есть подобный наборчик.... броня очень характерная для Тысячи Сынов но хаос атрибутики в ней как то не много... вот и думаю.

я не играю только крашу. твою позицию понял и все таки от фоток сильно зависит адекватность советов

хм действительно занятно... случайность.

а еще имеет смысл определиться зачем выкладываешь фотки. Улучшить навыки кисти ну тогда в первую очередь надо выпрямить руки в плане фото (у меня до сих пор не удается) а потом уже слушать обоснованную (основанную на фотках где все видно и можно разглядеть) критику если просто поделиться то как однажды здесь уже замечали лучше поститься на западных сайтах там похвалят (chestofcolors не в счет ибо там довольно часто таки получаешь обоснованную критику а не восторженные возгласы) либо если вам повезло и вы житель центральных районов россии то думаю можно таки иногда в москве потусоваться на каких нить сборищах где народ красит (в моей "деревне" с покрасом все к сожалению довольно тухло. хотя может я просто не знаю тех людей кто умеет) а судя по фоткам требуется прокачка аккуратности а так же практика практика и еще раз практика ну и теория до по синения (на всем известном ресурсе например выложены почти все сидео с миниатюр ментора а это очень не плохие уроки)

http://forums.warforge.ru/index.php?showtopic=143251 тут господин NineTails приводит полезные ссылки

В пламенном приветствии руки развелись сами собой от того что его как бы остановил и опрокинул выстрел в голову мне показалось что довольно натуралистичная поза получается (ну или скажем данная поза художественно оправдана) ибо без огня из ствола смотрится не сильно натурально, как стоп-кадр сделанный чуть поздновато

облезло и не очень с фокусом. эффект свечения неоднозначен плащик нравится рога не очень. Ну для игровухи наверно хорошо.

неа на термосе кроме аквилы и болтера проливок нет я сдуру использовал бежевый при покрасе и пока красил мне все очень нравилось а когда покрасил понял что не костяной это цвет :( насчет орка не докрашен где? сори но тут я реально не вижу (может меня он задолбал просто и я его считаю готовым и поэтому глаза не хотят признавать недоделки не знаю) и вообще надо купить штатив я у орка лицо немного долепливал но тут его не видно :(

Шикарная бомбарда да и вообще армия получается просто загляденье!!! и это таки не игровуха (может и не художка но я бы себе на полку такое заимел бы)

нужен перефот! сзади фигурок белый лист бумаги, более направленный свет желательно с нескольких сторон одновременно, режим макро, и попытаться выправить баланс белого в фотожабе или хоть каком нить фото редакторе.

убрал пошлую фразу :) на самом деле скорее нужны советы по фото чем по покрасу потому как фотография имеет свои особенности в плане результата, человеческий глаз прощает больше чем объектив. Странно что орк выглядит плоским вроде даже на фотках есть высветления... хотя штаны и тело наверно все таки плосковаты...