не совсем в тему но спрошу... просматривая видео по раскраске аэрографом увидел что многие (3 из 5) пользуются "вошами" на основе масляной краски (наносим сначала лак, потом эту вошку а потом протираем ватной палочкой). Так вот собственно вопрос почему именно так? оно получается более контролируемым нежели обычные вошки?
ну и таки по теме вопрос. Если руки растут прямо и кистью получается не плохо но не идеально то аэрограф выглядит как некий "чит" в покраске, верны ли мои ощущения можно ли это как то считать менее "высоким" что ли искусством нежели полностью все кистью?
понятно что и там и там надо научиться и чудес с первого раза не бывает, но все таки блендинг аэром на большей части поверхности выглядит легче нежели ветбленд или лаеринг кистью... и проще и быстрее.