То, что идёт на смену режиму - само по себе не всегда режим. У нас например - катастрофическое падение в новое варварство, каждый раз более глубокое. Нельзя же сказать про правление Ельцина - "режим".
Социологическая закономерность: чем дольше режим гниет, тем ужасней то, что приходит ему на смену. Но, в какой-то момент отвращение к настоящему всегда становится сильней страха перед будущим.
"Там за Доном, за рекой..."
http://www.fieldofbattle.ru/modules.php?na...age&pid=106
"Стальные грозы!"
http://www.fieldofbattle.ru/modules.php?na...age&pid=105
От я о том же. Ко всему прочему надо обновлять модельные ряды. И скавены популярнее бистов. Простое увеличение "сторон конфликта" много не даст. Из неупомянутых человеческих армий: Королевства Инда (индийская тематика где-либо раскрыта?) и разные "империи Чёрных Наполеонов" в Южноземелье (хотя упоминания о чернокожих людях нигде нет).
Зная как он обычно выражается - уверенность, причём железно-бетонная, хотя, в основном, в себе.
Ещё и не очень понятно, зачем новая армия, если есть ещё старые, под 6-ку писанные армбуки. Помимо этого, модельный ряд очень много где...
Раз уж тема зашла шире - о вообще вооружении - можно ли верить М.В. Горелику? У него, кстати, есть такое выражение в "Оружии Древнего Востока":
Панченнко, я так понял, этакий Фоменко от оружиеведения?
И ещё - кто-нибудь знает, что писала о ягаганах в своей книге "Турецкое оружие" Аствацатурян?
Учитывая то, как он погиб (Grom was the Dwarf Warhammerers' top scorer before his unfortunate death when he looked down the barrel of a blunderbuss which had jammed. - это следующее предложение), скорее всего, стрелял он. Но сорок одна лига...