-
Постов
6 082 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Wilhelm Dunkel
-
Мало т-26. Надо как минимум 3 по 8.
-
С какими советами играл?
-
Там главное - не спас бросок, а стрельба без пенальти за движение!
-
М-10 у Советов не используется. Ибо отсутствие положительных правил + тонкий лоб + Хен энд Чикс делают ее просто мусором. Такие дела. (с)
-
По идее, на сайте ЕТС-2014. Но не знаю, есть ли на данный момент. Гугл в помощь!
-
Твои геройские самоходки я не обижаю - они же как раз используют ИСы в качестве поддержки в нужном количестве)) И из правильной книжки)
-
[EW] Leichte Panzerkompanie, Hellfire and Back, 1550
Wilhelm Dunkel опубликовал тема в Расписки армий
German Leichte Panzer Tank Company, from Hellfire and Back, page 60 Compulsory Leichte Panzerkompanie HQ (p.61) - CinC Panzer III F (late) or G (155 pts) - upgrade to Panzer III H (55 pts) Compulsory Panzer III Platoon (p.61) - Command Panzer III F (late) or G, 2x Panzer III F (late) or G (460 pts) - upgrade to Panzer III H (55 pts) - upgrade to Panzer III H (55 pts) - upgrade to Panzer III H (55 pts) Panzer II Platoon (p.61) - Command Panzer II C (late), 4x Panzer II C (late) (280 pts) Schutzen Platoon (p.65) - Command MG, Light Mortar, Kfz 15 field car, 4x MG, 2x Kfz 70 truck (155 pts) - Anti-tank Rifle (20 pts) Luftwaffe Heavy Anti-aircraft Gun Platoon (p.89) - Command SMG, 8.8cm FlaK36 gun (195 pts) - Replace 8.8cm Flak36 gun with Arnold Hubner (60 pts) - Kfz 15 field car, Sd Kfz 7 half-track per gun (5 pts) 1550 Points, 4 Platoons В общем, мое видение идеального ростера на Ерли: танки с противоснарядной броней для уничтожения легких пушек и танков противника, антипехотные легкие танки, суровая пушка против тяжей, пехота для удержания точек, зачистки лесов и зданий и другой полезной деятельности. -
ИС-85 - один из вариантов. Но в турнирных играх тяжелая танковая расписка не пользуется особой популярностью, т.к. наличие у западных союзников танк хантеров в количесвах и с серьезным АТ делает затруднительным использование данной расписки. Поэтому, если хочется ИСов, лучше взять их 2-3-4 штуки в пехотную или механизированную расписку, а не строить расписку от тяж. танкового. ИСы хорошо играют в мотострелковом, особоенно с 11 броней из Десперейт Межурз.
-
ИС-2 - танк, на данный момент, лучше работающий в пехотной расписке как наковальня. Играть от него в тяж. танковом - не особо хорошая идея. Ты либо кидаешь шестерки и выигрываешь, либо не кидаешь и сам знаешь что. ИСУ-152 брать совсем предосудительно, ибо, будучи Бункер Бастером, она НЕ СТРЕЛЯЕТ по технике после движения. То есть применение ну очень ограниченное. Лучше взять ИСУ-122 - там и АТ больше, и Бункер Бастера нет. И к ним всегда стоит брать В.С.Рата - то есть Василия Крысова, по-русски. Он очень хорош. В качестве мобильного отряда лучше брать огнеметные ОТ-34-85, ибо стоят копейки, но могут навести шороха что надо. В качестве ПТ стоит брать ЗиС-2, ибо больше выстрелов и лучше АТ. ЗиС-3 ничего в таких количествах особенного сделать не могут.
-
Помни, мы играем на 825, это не 1780. Тут играют совсем другие вещи - минометы, пара ПТ пушек - и танки уже можно останавливать. Ибо танков тех не так много у немцев. А у румын еще и толстые возможно ветеранские взводы с ПФ. Я вон прикидывал себе ванатори. 2 фауста в команднике, 2 полных взвода с фаустами, пулеметы, три Штуга. И поверь, это может играть.
-
Тут основная идея следующая. Каждый ростер - это рота с минимальной поддержкой. То есть как минимум 500 очков идет в комбат платуны. Будут сражения 2 на 2, и там танковая рота, к примеру, может поддерживать пехотную. Главное, чего хотелось избежать - засилья саппорта дивизионного и монстров великобронированных.
-
Венгерский пдф можно. Все можно по согласованию. Бои будут в зависимости от набравшихся игроков. От битвы под Тордой до Балатона, когда будет пул - скажу конкретнее по месту. Расписки fhh и сс кавалеристов можно и не под Будапешт собрать по тем листам, при желании. И да, посмотрел иномарки - 5 шерманов с десантом, 6 76мм шерманов - ровно 825))
-
Когда писался устав, я предлагал более-менее обозначить те критерии, по которым будут набираться в команду люди. Инквиз, напротив, ратовал за дарование капитану полной свободы в этом вопросе. Тем более странно теперь читать его последние посты в данной теме. Если же говорить об отборе профессиональном и о вписывании в команду, то, на мой взгляд, должны быть всем известные и всеми одобренные критерии и прозрачная процедура. Но благодаря в том числе Инквизу ни первое, ни второе в уставне попало.
