Wilhelm Dunkel

Ростер принят

Принял. Ферлим, жду ростер!

Поговорив с Фирексийцем, пришел к выводу, что введение правил на "дорогие" ростера на 1 отряде лучше произвести, не затрагивая сам Ивент 5 октября, т.к. ростера уже у всех сданы. Но можно потестить такой подход и применить в следующем мероприятии.

Конечно. Провал подготовки команды прошлого года тандемом Инквиз-Дункель - налицо. Да не вопрос, я же не говорю, что Инквиз-Дункель не провалили прошлую подготовку. Замен не было, и это наш просчет. И неверное построение команды - это тоже наш просчет. Но еще раз хочу отметить, что это просчеты организационные. Работа же относительно ростеров и паррингов была проведена качественно. А ты не [ну уж нет]одишь невероятным, что человек, входивший в тандем, создавший 10 кг говна, пытается обвинить в создании 10 кг говна человека, который способствовал предотвращению еще 2-х кг говна, а к 10 кг говна отношение имел весьма опосредованное? При этом тот же человек не берет на себя ответственность за те 10 кг говна, что были созданы при его непосредственном участии? Еще раз повторю. Я свою ответственность за провал команды в организационном плане с себя снять не пытаюсь. Я лишь говорю о том, что команда делалась мной и Инквизом, и перекладывать ответственность с Инквиза на Адво нет никаких оснований.

Репорт вконтакте: https://vk.com/video5396820_169825208

Петр! Я тут подумал после сегодняшнего разговора про Пантеры, и пришел к выводу: Я не против листа на Пантерах по Медведю. Правило набора следующее: если один СР выходит за 500 очков, то его можно брать 1 вместо 2-х обязательных взводов. В таком случае это 1 взвод делится напополам, в наиболее равной пропорции.

В любом случае, информация для топикстартера не лишняя...

Провели сегодня 3 игры на 825. Репорты будут позже, сейчас основные выводы и размышления: 1. Пехота может работать против танков, при согласованности действий между взводами. Даже при атаке танков пехотой. 2. Поразмыслив над доводами Петра Бочкова о невозможности собрать ростер на Пантерах или Пз4/70, пришел к выводу, что можно такие ростера допускать, по следующей схеме: Если в одном СР берется более 500 очков, то разрешать брать такой 1 СР, вне зависимости от количества обязательных СР, но при этом делить этот СР на два, пополам, или наиболее приближенным к этой пропорции способом.

Это норма.

Если не на соревнования - то можно брать, что душе угодно, но ЕТС-формат 1550 говорит мне о некоей спортивности происходящего...

Ну хорошо, поехали: С Инквизом я делал команду на протяжении года, с осени. С Адвокатом я на протяжении 1 месяца пытался хоть что-то залатать уже в фактически распавшейся команде. Это был форс-мажор, ни о каких принципах формирования команды речь уже не шла. Речь шла о том, выедет хоть кто-то под флагом России на ЕТС, или нет. И отсутствие запасных в команде - это просчет всего года, а не последнего месяца. За месяц запасных не найдешь. Их нужно было планировать за год. И это просчет тандема Дуня-Инквиз. Мне были делегированы функии по созданию командного ростера, паррингов и консультации игроков относительно ростеров. Чем я успешно и занимался. Вопрос в том, что, по причинам, не входившим в зону моей ответственности, вся моя работа не могла быть в конечном итоге применена в полной мере. Это не отменяет того, что работа была проведена, и была проведена качественно. У меня не было единой позиции с Адвокатом ни до ЕТС, ни во время. Я с ним ничего не формировал. Я формировал с Инквизом, и на момент дропа Инквиза еще даже не было ясно, входит Адво в команду или нет. Когда Инквиз и Гоббла дропнулись, нужно было брать в команду тех людей, которые были готовы ехать даже при условии, что команда, фактически, существовать перестала, и надежды на аормальный выезд у меня на тот момент уже не было. Тем не менее, я посчитал, что моим долгом перед сокомандниками будет довести дело до конца, каким бы он ни был. И я был готов сотрудничать с кем угодно, кто был бы готов ехать. При этом совпадение взглядов на формирование команды уже не играло роли, ибо команду формировать было уже поздно, и нужно было расхлебывать просчеты в формировании команды, допущенные в течение года тандемом Дуня-Инквиз. Тут я с тобой полностью согласен. На время подачи ростеров тандем Дуня-Инквиз уже по факту имел кучу говна в 10 кг, и то, что наш выезд смог предотвратить дополнительные 2 кг - не такая уж большая заслуга. С Инквизом я делал команду - то есть были планы, их пытались выполнять и т.д. С Адво я не делал команду - время уже ушло. С Адво я пытался просто довезти хоть каких-то людей до Сербии. Не более того. А вот тут я с тобой не согласен. Дроп двух человек, один из которых занимал важный пост, за неделю-две до сдачи ростеров - это катастрофа. Ибо запасных вариантов не было, а любой ростер, собранный за 2 недели - невозможно должным образом оттестить и отшлифовать, не говоря уже о введении его должным образом в командный ростер. Такое делается в течение пары месяцев, как минимум.

Ибо оно, конечно, красиво и исторично, но есть решения получше.

Ты закрытый форум читал? Читал. У тебя доступ есть? Есть. Если ты хочешь что-то из написанного мной опубликовать - я не против. Открывать весь форум - это не ко мне. Где я тут мажусь? За свои слова я отвечаю.

Т.е. этот вопрос не в моей компетенции.

Они ж не мобильны. Будут выходить, как на турнире со мной было((

Ты пишешь, как будто я самолично поставил туда пароль и вот теперь жмусь и не снимаю))

Тандем изначально был тандемом. Меня и Инквиза. И мне казалось, что мы делаем одно дело вместе, и имеем общие взгляды на это дело. Но Инквиз решил не ехать за неделю-две до сдачи ростеров. Как оказалось, не потому, что его не пускали, а из-за своего нежелания ехать в команде с Адвокатом. Если командный ростер переписывается за неделю до сдачи - это ФОРСМАЖОР. И мы знаем кто этот форсмажор устроил. То, что я ехал вместе с Адво на турнир, ни в коем образе не делает из нас тандем. Снот и Джокер тоже ехали, причем Снот весь год с Адво плотнее меня общался. Там почему никто тандемов не строит? Сейчас у нас с Адво не менее разная позиция по формированию команды, чем была до или во время ЕТС. Да, мы вместе работали, и работали с полной отдачей. Да, я удовлетворен работой Адво на этом ЕТС на 100500 процентов. И да, Адво мой друг. Но все это ни коим образом не означает, что у нас тандем. Точно также Гоббла - друг Инквиза, но у них сейчас тандема нет. Сейчас есть триумвират Инквиз-Сайфер-Гост. И я не решусь сказать, не передерутся ли они, если Сайфер станет капитаном (гипотетически). Так что не надо котлеты с мухами мешать. Не знаешь - молчи. Узнаешь - выскажешься. Просто представь, что ни я, ни Адво решили на ЕТС-2014 не ехать и сняли команду. А теперь представь, что бы ты тут на форумах писал в таком случае. Не существует. Еще раз повторюсь. Есть Инквиз-Сайфер-Гост. Есть Кирсанов и здравомыслящая часть коммьюнити. Если бы был тандем Дункель-Адво, то наверное, что кто-то из тандема заявился бы в капитаны, не? В этом свете нужно говорить о распавшемся тандеме Дункель-Инквиз, ибо я делал прошлую команду с Инкви в первую очередь. Ну и о триумвирате Инквиз-Сайфер-Гост, только вот они пока ничего вместе реального не сделали. Если ты считаешь, что старт - это когда люди приехали в Сербию, ты глубоко ошибаешься. Старт - это осень. И Инквиз спрыгнул на финишной прямой. Времени на подготовку команды после этого уже не оставалось. То есть если команда по волейболу едет на Олимпиаду, а потом человек за два месяца до соревнований дропается - это он "задолго" дропнулся? А то, что до этого было четыре года подготовки - не в счет? А вот это обоснуй. Моя работа была сделать парринги - я их сделал. Эти парринги на турнире быть использованы не могли, т.к. ростер команды поменялся. Тем не менее, я делал парринги для нового командного листа прямо на месте. Я за состав команды ответственности не нес. В каком месте я не сделал работу? Я публично заявляю, что поддерживаю Адво как человека, в адрес которого была совершена агрессия, причем незаслуженно. Я публично заявляю, что единой программы относительно формирования команды у нас с Адво не было и нет, что не исключает совпадения точек зрения по каким-то вопросам формирования команды. Я публично заявляю, что на ЕТС - 2015 в качестве капитана выдвигаться не собираюсь, и также публично заявляю, что имею полное право дружить с кем угодно, что не записывает моих друзей в "тандемы" со мной. Для препода студенты - это группа, то есть команда. И именно поэтому препод взывает к студентам как к группе, и те, кто пришел, несут ответственность за отсутствующих. Ну, тут мы с тобой разнве точки зрения имеем. Тандема с Адво не было и нет. И на нашу дружбу это никак не влияет.

Из них 3 мобильных - а что с резервами?

Паррингами я занимался ни под чьим руководством и с согласия всех ветеранов ЕТС. Я был назначен ответственным за парринги собранием ветеранов ЕТС осенью. И нужен я был не отдельным личностям (как состоявшимся, так и несостоявшимся), а команде и коммьюнити, ибо меня назначал не Инквиз или Адво, а собрание ветеранов. И если говорить о "смыкании с Адво", то тогда надо говорить и о "смыкании с Инквизом", причем более плотным, чем с Адво. И говорить не о тандеме, а о триумвирате (из которого Инквиз не выходил даже после дропа с турнира). Именно поэтому меня удивляют заявления о "тандеме". Про "обоюдное волеизъявление". Инквиз стал "волеизъявляться" только после окончания ЕТС. До этого он из триумвирата не выходил. Поэтому его "цирк" и оплевывание им же подготовленной команды для меня были неожиданностью. То есть по-твоему нужно было просто сняться с соревнований? На форуме пишут люди. И некоторые из них очень хотели, чтобы ты узнал именно это. Я тебе всю эту историю про свое общение привел, ибо мне хотелось узнать, какие у тебя критерии для объединения в тандем меня и Адво. Давай объедини меня в тандем с Гобблой. Почему ты в тандем с Гобблой объединяешь не меня, а Инквиза? Я хочу увидеть твои критерии. Где я так говорил? Я так не считаю. Я говорил о том, что кому-то выгодно безосновательно объединить меня и Адво. С таким же успехом можно говорить о моем тандеме с Гобблой, моем тандеме с Фирексийцем, а после нашего знакомства с Петром Бочковым сегодня вечером можно еще и о моем тандеме с ним говорить. Критерии! Давай по чесноку. К провалу сборной на ЕТС мы причастны в наименьшей степени. Мы, как минимум, ДОЕХАЛИ и СЫГРАЛИ. То есть сделали что-то. Причем в экстремальных условиях. А вот те, кто НЕ ДОЕХАЛ и НЕ СЫГРАЛ, причастны к провалу команды в наибольшей степени. Если лодка идет вверх по реке и участвует в гонках - кто виноват больше, те, кто греб вчетвером вместо шести, или те, кто вылезли и поехали домой поездом? Кто виноват, что лодка дошла предпоследней? При том, что один из вылезших перед стартом говорил о том, что он приведет лодку к победе, а не как в прошлом году.Если хотите меня ассоциировать с провалом на ЕТС-2014, ассоциируйте меня с Инквизом, в первую очередь. У нас весь год был тандем с Инквизом. А Адво делал свои дела самостоятельно. Так что ситуация была следующая. Тандем Инквиз-Дуня не только не привел команду к призовым местам, но еще и доехал до турнира лишь одной своей половиной. Ты считаешь, что на моем месте после дропа Инквиза мне надо было кинуть команду и тоже дропнуться? Да, именно так я и думаю. Причем нае ал прямо тут, на форуме. Тот, кто не озаботился растрезвонить о тандеме Инквиз-Дункель, а придумал другой тандем, которого не было. Еще одна лажа. Перечитай про лодку. Ну или вот тебе еще пример. Приходит три человека на пару в универе, и полчаса выслушивают лекцию о том, что они-де гады, на пары не ходят, и что препод будет ужесточать меры и жаловаться в деканат за прогулы. И получается, что порицание за прогулы выслушивают не прогульщики, а порядочные студенты. Вот и у нас такая ситуация. Смотри, гопники напали на гражданина. Ты знаешь, что гражданин ворчлив и не с лучшим характером, и в церковь каждое воскресенье не ходит. Ты бы, как порядочный человек, поддержал бы гражданина, или стал бы раздумывать, не является ли сей гражданин тебе двоюродным дядей, а если троюродным, то и мимо пройти можно? А вот тут ты вообще неправ. С Инквизом у меня были нормальные отношения. Но то, что он сделал за последние 3 месяца перед ЕТС, и, главное, после ЕТС, навевают мне мысли о том, что я не могу этому человеку доверять и общаться мне с ним определенно не хочется. Ибо человек поступает непорядочно, и притом неоднократно. Гоббла, в отличие от Инквиза, никаких пакостных заявлений ни в мой адрес, ни в адрес команды России-2014, не делал. При этом он мне лично заявлял, что ему многое в поведении Инквиза после ЕТС не нравится. У меня с ним совершенно нормальные отношения, хотя меня, например, очень печалит мне непонятная неприязнь между ним и Адво. Что не мешает мне общаться с ними обоими. "А Адво ваще кто такой?" - откуда ты это взял? Не нужно выдумывать того, чего я не говорил. Еще раз повторю: Адво я в ничтожества не записывал, и записывать не собираюсь. Или у тебя только 2 варианта: или у нас тандем, или мы на одном поле не сядем? Мне именно и интересно, почему некоторые заостряют внимание общественности на моем общении с Адво (да, я все еще жду критерии нашей "тандемности"),при этом в упор не видят моего общения с Гобблой, Кирсановым или тобой, к примеру. Критерии тандемности огласи, а если не можешь - то осознай, что тебя на и пали.

А теперь давай все разберем по полочкам. 1. Подготовка команды ЕТС-2014. Я намного больше делал совместно с Инквизом. Адво, напротив, практически на протяжении всего года сам себя изолировал и со мной общался очень дозированно (что, кстати, и сечас ровно также происходит). С Инквизом я сотрудничал намного более плотно (в том числе по вопросам, связанным с командным ростером, и даже парринги я писал, прорабатывая их и с Инквизом, и с Адво примерно в равной степени). И это уже после того, как Инквиз с Гобблой дропнулись с ЕТС. 2. Адво и капитанство 2014. На протяжении всего года подготовки Адво капитаном не был и даже кандидатура его в этой роли никем всерьез не рассматривалась, из-за его промахов на ЕТС-2013. Лично я поддерживал кандидатуру Инквиза на должность капитана. После того, как Инквиз и Гоббла дропнулись, Адво взял на себя капитанство. Вынужденно, ибо других кандидатур не было. И обвинять Адво в провале на ЕТС-2014 как минимум не честно, ибо он функции капитана начал выполнять в июне месяце. 3. По "разделению на блоки". Вот это "разделение" мне и интересно. Откуда ты про такое разделение узнал, и кому выгодно распространять подобные слухи? В последние месяца два наибольший интерес к моей персоне проявляет Гоббла. Он чаще всех мне звонит, мы с ним обсуждаем ростера, играем в солдатики. Из всех шести названных тобой товарищей после ЕТС я наибольшее количество игр сыграл с Гобблой. На втором месте по плотности общения со мной на данный момент [ну уж нет]одится Кирсанов - мы тоже регулярно созваниваемся, и вот в это воскресенье наконец-то встретимся за столом. Следующим будет Адво. он на данный момент играет в Икс-вингс, водится по ролевкам и особого желания играть в ФоВ не проявляет. С ним мы периодически обсуждаем новости и делимся мыслями. С Миланцем я давно хочу встретиться, дабы подписать, наконец, Устав, но что-то все никак. Несколько раз созванивались насчет Устава. С Инквизом я не общался, да и он интереса к моей личности после ЕТС не проявлял. 4. Что я пишу по ЕТС. Тут моя позиция проста. Когда человек, несший немалую долю ответственности за команду, снимается с турнира, а потом начинает поливать грязью своих сокомандников и пытается на этом набрать политические очки, я такое поведение осуждаю и интерес общаться с таким человеком у меня пропадает. А вот человека, который не побоялся взять на себя ответственность за команду, в которой дропнулось как минимум 3 человека, я не могу не поддержать, если на него начинают наговаривать. Даже если я с этим человеком имел разные мнения насчет подготовки команды. Я считаю, что мои действия - нормальная реакция на агрессию. Любой другой порядочный человек на моем месте поступил бы также. 5. А вот теперь еще раз вернемся к тандему Дункель-Адвокат. Кому интересно существование такого тандема, хотя бы виртуально? На мой взгляд, тем товарищам, которые почему-то решили назначить кого-то по своему усмотрению "политическими трупами" и не допустить любыми способами в сборную-2015. И, по-видимому, их пропаганда оказалась успешной, если такой уважаемый член коммьюнити, как Лось, использует такое словосочетание как само собой разумеющееся. На мой взгляд, люди, которые придумали сей миф, искали для себя "образ врага", дабы сплотить своих сторонников и искусственно расколоть московское коммьюнити. Надеюсь, что у них этого не получится осуществить в полной мере. 6. По поводу капитанства - 2015. Я поддерживаю кандидата в капитаны Алексея Кирсанова в том числе и потому, что он трезво оценивает сложившуюся ситуацию и держит курс на сплочение коммьюнити, а не его разделение. На мой взгляд человек, потворствующий разделению коммьюнити, быть капитаном сборной не может. Недостоин.

Ну, ты употребил такое словосочетание, и я подумал - наверно, ты знаешь, что оно обозначает, как минимум. Ты же не будешь писать слова, значения которых тебе не ясны (ну, у меня предположение такое)?

А теперь можно подробнее про тандем Дункель-Адво? Это что такое и в чем оно выражается? И, кроме того, кто это придумал, и зачем? Мне реально интересно, я явно что-то пропустил в этом мире...

Не все ж гибберлингам по горам с голой опой лазить. На Грецию вполне себе гибберлинги, на второстепенном острие атаки))

Я верю в сопровождение кавалерии кавалерийскими зисами и мотострелков -зисами на бронетяге. Но это на стандвртный стол. Более того, я зисы за арту не считаю. Арта с М-30 начинается. Именно большая арта (особенно 5/2) вносит дисбаланс на большой формат.

Вот вариант: German Gebirgsjager InfantryInfantry Company, from Burning Empires, page 56 Compulsory Infanterie Company HQ (p.58) - CinC SMG, 2iC SMG (40 pts) - 2x MG34 HMG (60 pts) Compulsory Infanterie Platoon (p.59) - Command Rifle/MG, Light Mortar, 8x Rifle/MG (220 pts) - Replace Command Rifle/MG with Command SMG (0 pts) - Anti-tank Rifle (20 pts) Compulsory Infanterie Platoon (p.59) - Command Rifle/MG, Light Mortar, 8x Rifle/MG (220 pts) - Replace Command Rifle/MG with Command SMG (0 pts) - Anti-tank Rifle (20 pts) Panzer II Platoon (p.65) - Command Panzer II C (late), 4x Panzer II C (late) (280 pts) Anti-tank Gun Platoon (p.67) - Command SMG, 4x 3.7cm PaK36 gun (145 pts) - Motorcycle and sidecar, Kfz 70 truck per gun (5 pts) Heavy Panzerspah Platoon (p.66) - Command Sd Kfz 231 (8-rad) with PaK shield armour, 3x Sd Kfz 231 (8-rad) with PaK shield armour (220 pts) Luftwaffe Heavy Anti-aircraft Gun Platoon (p.71) - Command Rifle, 2x 8.8cm FlaK36 gun (295 pts) - 2x Extra Crew (20 pts) - Kfz 15 field car, Sd Kfz 7 half-track per gun (5 pts) 1550 Points, 7 Platoons