Wilhelm Dunkel

Я хотел бы узнать, куда занесло моих Железных Рук и что им делать)) Сыграл бы или на буднях с 19:00 (если можно с клубом договориться), или в воскресенье. Да направит нас Омниссия!

Поправка: Железных Рук! Не путать с отступниками-еретиками Железными воинами. Во славу Омниссии!

Мой варлорд: Железный Отец Кебех Немет, +1 BS, +1 к спас-броску за укрытие в руи[ну уж нет].

ОТЧЕТ ПО ТРЕНИРОВОЧНОЙ ИГРЕ. формат: одиночная Дата «16»Января 2015 WD VS Nielle Soviet Tankovy, 1550, Barbarossa Pz Shuetzen, 1550, Barbarossa миссия: Fighting Withdrawal решение: Решение танков – 1. Уничтожить как можно больше отрядов, т.к. по точкам выиграть не казалось возможным. 2. Спровоцировать засаду и уйти из рэнджа пушек. "карта" комментарий: У немцев пио с пак-36 по моему правому флангу, по центру взвод мотопехоты и зенитки, по левому флангу мотопехота с командиром и пак-38. В тылу небеля. Танки атаковали самую уязвимую цель – зенитки, и с хода вошли в ХтХ. Вскрылась засада, пио снялись с точки и съели бэйленые паками тридцатьчетверки с командиром. Я решил идти на размен до конца, и уничтожил огнем и гусеницами пио и центральную мотопехоту. Оставшиеся 2 Т-34 атаковали одинокие паки-36, съели их и вышли из ХтХ с быстро перекинувшейся с фланга на фланг мотопехотой. На 6-й ход на столе у противника было 2 взвода, 4 уничтожено. Компани тест пройден. Паки-38 уничтожили 1 из 2-х Т-34, пехота окопалась. На следующий ход немцы мораль провалили. Результат: 4:3 в пользу WD Матчап: Самый плохой матчап для моих танков в самой плохой для них миссии. Только решительные действия и осознанный размен отрядами помогли одержать победу, и то это по большому везению.

Очень возможно. Будем надеяться, в следующий раз Фил сможет своевременно выкладывать правильные результаты турнира на форуме.

Братья-десантники, верные Императору и почитающие Омниссию! Нет ли среди вас желающих быть наставником молодого и неопытного командира Железных Рук? Я не играл по нынешней редакции совсем, поэтому нужна помощь по правилам, составлению ростера и осознанию происходящего в кампании.

Дружеский междусобойчик в следующую субботу. Как пройдет - сделаю отчет))

Лист на эвент по Оверлорду/Огороду: British Rifle Infantry Company, 15th (Scottish) Division, from Overlord, page 142 Compulsory Rifle Company HQ (p.143) - CinC Rifle, 2iC Rifle (25 pts) - Add Bagpiper to the 2iC (10 pts) Compulsory Rifle Platoon (p.144) - Command Rifle/MG, PIAT, Light Mortar, 6x Rifle/MG (140 pts) Compulsory Rifle Platoon (p.144) - Command Rifle/MG, PIAT, Light Mortar, 6x Rifle/MG (140 pts) Carrier Platoon (p.145) - Command Universal Carrier, 2x Universal Carrier (70 pts) Mortar Platoon (p.147) - Command Rifle, Observer Rifle, 2x ML 3” Mk II mortar (45 pts) Tank Platoon (p.125) - Command Churchill VII, Churchill VI, Churchill III or IV (285 pts) - 2x add applique armour increasing front armour to 9 (20 pts) Crocodile Tank Platoon (p.157) - Command Churchill Crocodile, Churchill Crocodile (265 pts) 1000 Points, 6 Platoons

ОТЧЕТ ПО ТРЕНИРОВОЧНОЙ ИГРЕ. формат: одиночная Дата «15»Января 2015 WD VS Las SS-Krad, 1550, Barbarossa VS Light Tank, 1550, Barbarossa No Retreat "карта" решение: Решение танков – основной удар по левому флангу 2-мя отрядами танков при поддержке артиллерии. Вспомогательный – одним отрядом танков по правому флангу, в обход ПТ средств. Решение пехоты – пехота прикрывает обжективы на выгодных позициях – в деревне на моем левом фланге и в поле (большое простреливаемое пространство) на правом. 88 доминирует над местностью с холма, паки 36 в засаде. После расстановки и понимания, где пойдет противник, паки прикрыли оба подхода, с возможностью концентрации огня всей батареи на поле, где намечался главный удар противника. Вышедшие из резерва бронеавтомобили должны были контратаковать противника по частям и выйти в тылы, что и было успешно произведено. комментарий: Решение Ласа наступать по двум направлениям позволило мне сосредоточить 2 отряда бронеавтомобилей против 1 его отряда танков, изолированного от остальной армии, и уничтожить его. Третий отряд бронеавтомобилей достаточно долго отвлекал на себя внимание батареи противника, чтобы дать возможность реализовать свой потенциал 88 орудию. Атака 2-мя взводами танков была остановлена огнем ПТ батареи, зенитки и самоходных зениток, потерянных при попытке контратаки практически съеденного взвода Т-26. Неожиданно хорошо себя показали советские 76,2 мм самоходки, уничтожив 1 бронеавтомобиль. Результат: 4:3 в пользу WD Матчап: СС-манны показали, что могут останавливать орды Т-26-х, до морали было далеко, но миссия была сильно в пользу обороняющегося, поэтому при мобильных миссиях результат может быть другим.

Двойки работают от своей массовости и 3-го РоФа. Если мы посмотрим на лист, то больше двоек за счет четверок - выгодно, ибо действие двоек с возрастанием их количества усиливается. Как при стрельбе, так и в ХтХ. А 2 четверки - мало. Мало, чтобы выжить. Мало, чтобы настрелять. Мало, чтобы прийти в ХтХ. Я голосую за двойки.

Наркомания как она есть.

Дарог, можешь свой телефонный номер в личку кинуть? Ибо хотелось бы обговорить некоторые моменты. В субботу могу приехать только к вечеру, до скольки вы там будете?

Оригинальность на турнире грозит или первым, или последним местом. И в этом случае я даже не сомневаюсь..

Против средних танков двойки работают лучше четверок, ибо больше тушек и выстрелов. Против тяжей в любом случае пехота работает. А четверки умирают от тех же двоек, как ни странно.

Потому что много двоек не бывает. Больше двоек - больше профита!

А по-моему вторая пехота - это фортифай.

Я не считаю, что 2 четверки сделают что-то лучше, чем двойки. Т-34 они все равно не пробивают, и выстрелов меньше, и пулеметов, и тушек. Если бы у тебя была какая-нибудь хитрая задумка с шаблоном четверочным, тогда еще было бы интересно. А так - нет.

Зачем 2 четверки?

13.01.2015 Миссия - Free for All Результат 3:4 в пользу Адво Мой Ростер - Мотострелковый ХаКу с 3-мя 45мм пушками СР - 3 взвода СР - 2 взвода 4 Т-28 обр 38 12 М-30 5 ДШК Чайка Ростер Адво: Хаку - М14/40 СР - 5х3 М14/40 4х25 фунтов Истребитель "карта" Замысел на игру: мой правый фланг был неудобным, т.к. точка была отсечена непростреливаемым холмом. Я прикрыл точку АТ батареей, остальные войска растянул в линию, вторую точку прикрыл частью большой батареи, ДШК и танками. Адво бросил все силы на левую точку и смог продавить там оборону, потеряв 3 взвода. Возможное решение проблемы: возможно, стоило 1 45 мм пушку поставить на прикрытие левой точки, но это могло оголить правую точку. В остальном считаю выбранную тактику правильной. Оценка матчапа: Матчап на равных, результат с минимальной разницей.

Набери мне - потестим.

Мой замысел следующий: танковый ростер прежде всего - атакует. И для того, чтобы грызть пехоту, нужны двойки, т.к. они дешевые и больно приезжают в ХтХ, а еще могут выстрелов накидать. Пехота в нападении в танковом листе не может - ибо все пулеметы мира будут знать, куда стрелять. Сами чешки берутся для борьбы с легкими и средними танками противника (с броней до 3-х), а также для выкапывания пушек 4-м ФП. Для последнего также берется разведка, дабы иметь возможность при надобности стрелять с дальней. Минометы обеспечивают пин при отстреле орудий/входе в ХтХ. Флак дает некоторую защиту от заглянувших на огонек тяжей. Он является достаточной угрозой, и при этом не отвлекает ростер от выполнения своей основной задачи. В наступлении флак может поддерживать атаку на основном направлении издалека (благодаря отличной дальности стрельбы и высокому ФП). При уходе в пионеров/самолеты или и то и другое вместе ростер начинает проседать по мобильности и атакующему потенциалу. Лученый Т-34, в отличие от зенитки, не решает проблему КВ и матильд, а также жрет непомерно много очков даже в варианте 40 года. Вот такой взгляд.

Плюс без двоек танков совсем мало выходит, а чешки в ассолт гонять - дорого((

В случае Советского Танкового - достаточно часто, чтобы анрелайбл меня раздражал)) И по саперам - я играл листом с саперами из Блицкрига (ты помнишь). И мне саперы мало чем могли помочь, ибо все пулеметы пойдут в них. 88, на мой взгляд, более оправдана в этом ростере.

На мой взгляд, анрелайбл не есть гут. Ибо мобильность в этом листе - залог победы. Не хочу кидать единицы.

Танки мелкие, достойных целей для самолета противника нет (кроме, возможно, ахтахта). Самому самолет зачем? АТ есть, шаблон есть...