Wilhelm Dunkel

Просто "исторически и расово верный вариант" может быть воспринят как пропаганда некоего философского учения. На мой взгляд, замена званий на эквивалент из вермахта - наиболее приемлемый и расово верный вариант

Забей на пехоту. Стюарты спасут мир!

Очень хорошее предложение. Я сразу тут не заметил, что у товарища ОБА платуна на 76мм! Такого лист не позволяет. И именно поэтому 5 76мм + 4 М10 имеет смысл. Дымы - дабы нейтрализовать вражеский антитанк или сократить количество выстрелов с танков. Не видел ни единой танковой расписки, где дымы не были бы кстати. - их не 10, а 5. И против 3-х Пантер они не аргумент. Легкость сборки, возможность в дальнейшем использовать эти танки для поддержки пехоты (которая потом появится). Легкость проведения первых сражений "танки против танков", во время которых можно подучить основные правила. Удовлетворение потребности "покатать танчики". Невозможность возникновения отвращения к пехоте после неизбежных первых неудач (вот, эти "старики" насоветовали пехоты, а меня в мясо раскатали). Да и просто - если человек хочет играть танками - зачем сразу набрасываться на него и навязывать пехоту? Пускай САМ захочет играть пехотой. [ Добавлено спустя 5 минут 53 секунды ] Что-то против Инквиза Сайферу все его расовое превосходство не помогло.

Для особо "политических" званий можно использовать эквиваленты из посанского вермахта.

По-моему, нормальная танковая расписка. Сюда желательны минометы для дымов и пехота/разведка. А так все норм для начала. То Knight: Пусть человек танчики погоняет, с правилами освоится. Потом поймет, как пехотой играть - будет от нее играть. Не надо торопить события. [ Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд ] ЗЫ: Без М10 чем тяжелую технику немцев встречать прикажете?

Ждем будущих репортов!

Вот и я первый раз взглянув на немецкий ростер, сразу подумал, что шаблонов маловато. Можно было, например, сделать мосту опоры высокие, чтобы пехоту хоть как-то укрыть было где. [ Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды ] Мы тут один раз на ерли вор накидали такой террейн, что мне пришлось танками реку по единственному мосту форсировать. А с другой стороны - АТ и 88. Результат был печальный.

Я про подавление вражеских позиций перед форсированием. Артиллерия с задачей справилась?

Что насчет немецкой артиллерии и авиации?

Как я понял, атаку остановили именно засады?

Жду с нетерпением отчетов по засаде и форсированию!

Круто! Через некоторое время готов буду встретиться на 1000 (как приедут мои румыны) - будет интересно: конскрипты против релактантов))

По будням играем без проблем.

Вы уж или конкретизируйте, или не говорите загадками.

Ну успокойся, тебе просто не повезло - это была моя первая игра сим ростером. Вот и вышел блин комом. А ты сразу - во враги народа.

Да уж, во враги народа записали...

Ну это - да. Туда надо идти уже с партнером.

То есть в наличии и КВ, и Валентайнов было куда больше. Просто в разведку всех сразу не послали)) Что по поводу твоего вопроса (или утверждения?) из сообщения №44 - я правда не понял, перефразируй, пожалуйста.

Вот, к примеру (кстати, ссылку уже ранее moose привел): [ Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд ] Практически наш период, только фронт чуть южнее. Можно предположить, что и под Харьковом случалось подобное. [ Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд ] Прости, но я что-то не могу понять, что ты имел в виду. Можешь задать вопрос другими словами?

Не надо в ЦеХе ничего договариваться. Просто пришел,разложился - играешь.

В ЦеХе можно спокойно играть, правда террейна индустриального нет. А со стандартными лесами-полями-реками кое-что найти можно. Плюс есть вариант в Портале на Тульской. Скоро там африканские домики появиться должны))

Ну, это ж не кавкорпус, а конно-механизированная группа...

Давайте тогда пойдем от общего к частному: сначала представленные в игре страны списком напишем, потом пойдем по делению на типы армий, а после - по званиям для каждой страны. [ Добавлено спустя 2 минуты 52 секунды ] Страны: Finland Germany Italy Hungary Romania United Kingdom Union of Soviet Socialist Republics United States of America France Poland Если что пропустил, добавьте.

Читал "Превратности стратегии" Мощанского, где говорилось о малом количестве танков в Харьковской операции и о превращении на практике танковых войск в мотопехотные. И создании конно-механизированных боевых групп (придача кавалерии остаткам танковых соединений). На этой основе строил ростер. Почему эти танки: 1. Они участвовали в операции. 2. Оба танка прославились как "кавалерийские" - кавалеристы их любили. 3. Танки хорошо взаимодействуют в ростере. КВ - для прорыва, Валентин - для антитанка. 4. Танки мне нравятся)) Почему БА-10? Ну, опять же, БА-64 в кавалерии любили)) Так что ростер, в моем понимании, сочетает историчность, играбельность и фан. To Knight: ростер не про мотострелков, а про конно-механизированную группу, потому мотострелков только 2 взвода. [ Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд ] Кстати, сии конно-механизированные группы сражались сначала в наступлении, а потом в обороне, и там, и там неплохо себя показали. [ Добавлено спустя 3 минуты 28 секунд ] Именно поэтому я и пытался так настойчиво у тебя выяснить правила пораньше, пока еще не до конца закупился))) Теперь уже все заказано, в ближайшие дни приедет вторая половина ростера (БА, казаки, Вали). Потому и обидно будет не ехать на ивент.

Тип армии: мотострелки, пехота, танки. Этот список монжно немколько расширить, н-р: конница, разведка, десантники...