Wilhelm Dunkel

Это как бы дым)) Но собственно по причине, указанной тобой выше я их брать и не стал))

Собственно, потому и брал его в кол-ве 2-х штук "на сдачу")) [ Добавлено спустя 56 секунд ] Хорошо, посмотрим, как 17-ти фунтовки себя проявят, а там разберемся)) [ Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд ] Есть вариант взять 2 25-ти фунтовки за те же деньги. Шаблон?

Есть что-то более полезное на 90 очков?

Ну, в принципе, что-то похожее. Просто я не переношу этих британских батарей. Потому у меня минометы и воздух. Кстати, 2 17-ти фунтовки в качестве засады на толстых кошек - это вообще имеет смысл? И еще, у Федерико 15-я или 51-я дивизия?

Всего хорошего в новом году!

У меня в листе волынка встроенная. Доп цены на нее нет.

HQ - 35 CP - 140 CP - 140 CP - 140 6x3''Mortars - 135 2xCarrier Patrol (extra MG, PIAT, HMG) - 175 Tank Platoon (2xChurchill VI with applique armour, Command Churchill VII) - 325 3x Churchill Crocodile - 400 2x17pdr Guns (towed by M5 halftrucks) - 90 Limited Typhoons - 170 Total: 1750 Жду комментариев корифеев лейта))

Можно в первых числах НГ. 4-го, 5-го. Тебе когда удобней?

Ну вот попался Войзу противник неопытный и осторожный. До комбинированной атаки я на тот момент еще просто не дорос. Но Войз продолжает считать, что я "спорцменил". А просто пытался играть. Так же как ты финнами на турнире.

Услышь меня, о Дзимму, достойный ученик Войза! Дункель не захотел наступать саперами против панцергренов, сидящих в Ганомагах, а решил расстрелять ганомаги с КВ-1с. На мой взгляд, это исторично и логично - пехота под пулеметы не бежит, танки расстреливают легкие бронетранспортеры противника. Панцергренадеры не соизволили вылезти из ганомагов и закопаться, как подобает нормальной обороняющейся пехоте. Нет, они сидели в ганомагах. И получали ракеты с И-153 и выстрелы с КВ. Это - не исторично? КВ должны были приехать на одинокую укрепленную позицию вместо этого и там героически погибнуть? Кстати, по поводу КВ-1с против танков. Когда я писал про четверки, я ошибся. У тех четверок, которые стоят, как КВ - 6 лоб, а не пятый, со всеми вытекающими. Дзимму, ты бы не стал расстреливать ганомаги, а пошел бы на них саперами, историчный ты наш?

Я просто против упырьхантинга в любом виде. Я за коммунизм и дружбу народов))

Британская разведка докладывает нам об обратном)) Но как бы фиг с ним, мне просто не понятно, зачем ты начинаешь лить грязь не видев игры. Остальные "поливальщики" хотя бы как-то присутствовали на том турнире.

Для того у нас консил, плюс финны, как я помню, ветераны, и по ним на дальней в консиле попадать на 6...

Хорошо, ждем! По ЕТС - сейчас доклеиваю своих Шотландцев на 1750, после восьмого отдам в покрас. На казаков жду Медведя.

Собственно кампания и нацелена на улучшение понимания тактики пехоты. В том числе, чем с пулеметами бороться))

Договорился с Порталом. Вывесил взносы.

Дзимму, я очень хорошо к тебе отношусь и не хотел бы с тобой спорить, но мне интересно, ты тут размышляешь на тему "особо неисторичного" способа ведения огня тяжелыми танками. Насколько исторично и в соответствии с доктринами твои реконессансные финны бегали в атаку на танки противника, вместо того, чтобы прятаться от них по консилам да дифтеррейнам? Кроме того, насколько исторично играть ростером, состоящим из реконессанса чуть более чем полностью, и потом спрашивать правила на реконессанс ВО ВРЕМЯ игры? ЗЫ: Я на том турнире играл этим ростером В ПЕРВЫЙ РАЗ. Кроме того, я вообще до того на формат больше 1000 не играл. Я понимаю Войза - у того обломался им запланированный фан. Но ты то что грязь размазываешь?

Но ведь как-то же ирают против этой роты! Вроде срача на офф сайте на эту тему не видел... На инфантри асов большое кол-во террейна внезапно прописано в правилах. Если же у тебя лист из рэйдинг асов - у тебя преимущество в мобильности, реконессансности и т.д. Плюс никто не отменял таких забавных вещей как лайтмортар, например, которая стоит копейки и может выцеливать пулемет. Неожиданно.

Оба утверждения верны. Можно будет воевать на любом из направлений. Никто не запрещает)) А рота митральери из официального Raiding Aces поломом не выглядит? Решения будут: 1. Брать правильные способности своему Асу, которые будут помогать твоим ребятам действовать нужным тебе образзом. 2. Большое кол-во террейна на столе. 3. Думай не как убить пулеметы, а как выполнить миссию. Не всегда нужно действовать "в лоб".

Итак, первая информация по боевым действиям, охваченным в кампании: Будет 4 главных направления, и три временных периода (три хода) для каждого из них. Ленинград: 1. Наступление Волховского фронта. 2. Немецкое контрнаступление, выход советских войск из окружения. Попытки форсирования Невы. 3. Позиционные бои. Партизанская война в Карелии. Ржев: 1. Советское наступление на Сычевку. 2. Городские бои за Ржев. Действия партизан в немецком тылу. 3. Второе советское наступление подо Ржевом. Сталинград: 1. Советское отступление к Сталинграду. 2. Городские бои за Сталинград. 3. Советское контрнаступление под Сталинградом. Кавказ: 1.Бои в предгорьях. Немецкое наступление. 2.Позиционные бои в степи. Рейды в тыл противника. 3.Бои за горные районы Кавказа. В данный момент подгоняю правила Raiding Aces и Infantry Aces под Восточный фронт и друг друга.

Да, у роты разведки можно брать только мотоциклы. Грузовики в рейдинг асах тоже можно пользовать. Нельзя брать БРОНИРОВАННУЮ технику. Что касается ПЕХОТНЫХ расписок, они идут по Инфантри асам, и вот им уже нельзя брать ни грузовиков, ни мотоциклов, за исключением сапплай вагона саперного. То напалм: в Raiding Aces транспорты разрешены))

От твоей математики моим КВ на поле боя не легче))

СССР, тип армии любой. Моделей нет совсем. До турнира месяц. Средства ограничены. Нужно, чтобы успело доехать с Мэйлстрома или родного сайта и успело покраситься. [ Добавлено спустя 4 минуты 1 секунду ] В чем неисторичность принципа "нашел красивую модельку, почитал книги про танк, про то, где, кто и как его использовал, чем поддерживали, потом на основе полученных данных собрал ростер". Или ты считаешь, что ростер можно собирать отталкиваясь только от конкретного боя? Так почему не найти сначала бой под конкретный танк, а потом от того боя отталкиваться?

Ты с консилом считал или без? Плюс, я не теоретизирую, я говорю о своем опыте. ЗЫ: Плюс мои КВ чудовищно файрпавер кидают. Так что все пенетрейты приводят только к бэйлу, а это считай не попал. У меня БА-10 и то больше четверок настреляли за все время, чем КВ.

А ты видел вариативность сего ростера? И, кстати, если "номана", тогда о чем были вопли про вопиющую неисторичность? И, кстати, вот ты умудренный "отец". Посоветуй зеленому нубу, что ему собрать на турнир с нуля за месяц, да так, чтобы успеть, чтобы исторично и про Родимцева и не нагибаторно? [ Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды ] Не в смысле всех надрать, а в смысле приехать посмотреть как люди играют и не получить говносрача на дцать страниц.