Wilhelm Dunkel

Кстати, с нетерпением жду ростера на 50+ т-26-х. После этого многие европейские домохозяйки не только офигеют, но и шибанутся, например. По моим расчетам, т.к. ФП в ЕВ невысок, у Т-26 будут все шансы ногебать. Такой огневой мощи не будет ни у кого.

Играют на 1500. Дублирую тут свой вариант: Ростер на 1500: HQ - 15 CP - 440 CP - 440 T-26 - 355 Sappers - 250 [ Добавлено спустя 9 минут 14 секунды ] Можно вместо саперов взять 45-ки и пулеметы, но по мне так михалковщина должна быть михалковской.

Посмотрел лист. Их ДОФИГА. Ростер на 1500: HQ - 15 CP - 440 CP - 440 T-26 - 355 Sappers - 250 Итого имеем: 95 пехотных баз и 16 танков. Не вижу смысла брать артиллерию и т.п., ибо все умирает слишком быстро, а попадает плохо. Ну и потом выигрыш будет определяться тем, кинул ли ты вейв аттак, или нет. Михалков радосте, мы печалетсо.

подписываюсь!

Я их так не воспринимаю. Мои казаки исключительно умением превозмогают)

Хороший результат! Есть желание встретиться.

По мне, не лучший выход. Лучше собирать наиболее отвечающие истории листы, пусть даже и не стандартные с их западной точки зрения. Поскольку если мы будем играть михалковскими листами, такие листы вскоре станут "нормой" и их план удастся. А потом нашей молодежи уже невозможно будет объяснить, что это "неправильные" листы.

Вот если бы он так сказал, не был бы он Филом Йейтсом. По его словам получается, что русские воевать не умеют, они просто "не кончаются". То есть они не являются сильным противником, просто нет смысла на них тратиться, лучше так по-михалковски из дотов пострелять - потерь меньше будет. А вот на западе идет война по всем правлилам с достойным противником - там и окружение устроить резон имеется. [ Добавлено спустя 7 минут 46 секунд ] ЗЫ: Я осознаю, что такие листы - это информационная война против России, поэтому прикладываю и буду прикладывать все усилия, дабы наши люди не поддавались на их провокации. ЗЗЫ: Кстати, повертел в руках Варгеймс иллюстрейтед за май - там немцы на 44 год на балтику конфидент трейнед и СС феарлесс трейнед, что объясняется тем, что их бросили в бой "прямо из тренировочных лагерей" Неясно только, почему необученные СС и фольксгрены, брошенные в бой через три дня после формирования - трейнед, а советские танкисты, прошедшие с боями от Сталинграда - тоже трейнед. Двойные стандарты, товарищи!

Румыны сражаются и побеждают, как и итальяны. Я бы не стал говорить, что они хуже Советов. Они просто другие. А вот ЕВ советы по вышеупомянутому говноростеру, на мой взгляд - полное УГ.

Считаю логичным не проводить турниров по миду до выхода заплатки. Давайте играть лейт, или, на крайняк, эрли.

Вписал.

На мой взгляд, они просто НЕ ХОТЯТ делать советов нормальной армией по причинам, далеким от игромеханики. Ну румын, поляков, греков и т.д. они же протестировали и сделали нормально. А советы ДОЛЖНЫ быть зомби-ордой, потому что они это так чувствуют и смакуют сей факт. Почитайте форумы. Там идет именно рассусоливание историй о толпах сливающихся советов против героических финнов/немцев, да тех же румын. Советы, по их мнению - быдло, а их противники - герои.

Хорошо, записываю.

Подписываюсь.

Клюква достигла попугая. То есть папагея. Не, апогея. Я морально не готов воспринимать таких красноармейцев. При этом все отговорки Барбароссы с уничтоженными складами только что набранными конскриптами тут не действуют. Следующим логическим шагом должны стать релактант конскриптные интербригады против феарлесс ветеранских франкистов в Испании на 1936-й год.

Слив зощщитан, буржуев вешать на осинах.

Это что еще? Т-34-85 - танк с заявкой на подавить пехоту и (если сильно приспичит) пострелять. Советского танка с заявкой на стрельбы стоит поискать. Может быть, м 3 ли только, да и то ленд-лиз...

Товарищ, если вам кажется, что в советской роте может быть слишком много танков, значит вы не осознали всю глубину советской тактики. В роте не может быть много танков, т.к. чем больше танков в роте, тем больше придет в ХтХ, тем быстрее погибнут враги коммунистического строя! А концентрация танков на главном направлении - это одно из важнейших умений советского командира! Если два-три выбитых танка в буржуйском взводе означают значительную потерю в боевой мощи, то потеря двух танков из 8-10 не остановит советскую роту от продолжения наступления! Запомните, товарищ: Количество переходит в качество!

Фольксгрены тоже не ахти из кого набирались. И обучались не лучше, чем регулярная РККА 39-го года. [ Добавлено спустя 46 секунд ] Интересно, в Испании Советы тоже конфидент конскрипт должны быть по мнению БФ?

Релактант трейнед (фольксштурм - не конскрипт, однако!) они только на западе. На востоке - ветераны до самого Будапешта (за малыми исключениями). Такая вот кулебяка. То есть фолькштурм 45-го круче воюет, чем регулярная РККА 41-го. Такие дела.