Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

andrei354

Пользователь
  • Постов

    1 315
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент andrei354

  1. Обязательно пишите чего нехватает моделям( детализации и тд, правда многие мелкие детали делаются текстурами) и кидемся тапками), но только прошу без матюгов)
  2. Делалось с этого арта http://1.bp.blogspot.com/_y6W7acufmFE/SuZq...lypseModels.jpg Все модели лоу поли и предназначены для Dow 1 , так как эта тема фан арта по вархаммеру то решил их сдесь еще выложить) 1 Стал танк "Раскрывающийся текст" 2 Валдор и Малкодор( путаю кто из них кто) У танка пулеметы которого похожи на максимы а не болтеры , оные будут изменены) Так же круглая башенька с пушкой убрана с танка . "Раскрывающийся текст" 3 Левиафан "Раскрывающийся текст" По совету решил не делать болтеры и ракетницы 4 Капитолий слегка недоделанный) "Раскрывающийся текст" Стал танк, валдор и малкодор собираюсь довести до ума ( анимировать , затекстурить и настроить в ое и вставить в 1 дов) Левиафан может быть Капитолий делал тренируя новый метод моделирования и в дов ставить не намеривался) Все модели требуют хорошего текстурщика , если кому то интересен 1 дов неоткажусь от помощи. Критика привестуется , кидаем тапками и тд) но исходим из того что делалось все под игру 6 летней давности и поэтому хорошей детализации нету)
  3. А можно подробнее о Зел нагах рассказать?( интереестно)
  4. Хм вообщк то мод вич хантеров много кто на сс переносил , есть даже версия с новым аи под сс
  5. Народ это не место где спорят о таких вещях, вы как дети маленькие прям
  6. Я во 2 дове не копался , насчет озвучки ну не скажи хорошею озвучку надыбать тяжело) Кстати какие именно модели надо запихнуть в дов 2? я посмотреть могу , мне не трудно)
  7. У соб отличный анти тех в в виде селестианок) Да оффтоперы мы знатные
  8. Модели это не только 3 д работа) это еще озвучка+ текстурка+ аи)
  9. Я не понимаю почему ты пишешь мне все равно кто как играет, ты написал соб слабы я тебе привел довод нет не слабы потому что и тд.. Ты согласен с моими доводами? Кстати тот же муай-ай по нему очень много соревнований проводится , в тайланде тысячи профессионалов этого спорта Насчет тем , темы читать полезно , ибо обычно люди не замечают интерестных вещей из за того что просто не заглядывают в другие разделы , а вот это плохо, кстати тем по 1 дову не так уж и много.
  10. ММ я же тебе кидал ссылку на тему грорка и причем давно Ну можно код мода написать) а потом модели добавить) Тем более сначала надо составить список моделей , ветку развития и тд , потом делать модели)
  11. Да тебе должно быть стыдно) ведь если заглянуть в соседние раздел типа реплеи 1на1 то можно найти их репки или в тему про турниры тоже можно про них прочесть , а ведь темыто совсем рядом. Да я только не давно понял что ты воспринимаешь игру за соб однобоко , то есть их силу на т4 и забываешь про т1 т2 и т3 и то что они просто вынест могут до т4 противника.
  12. Ну и здорово стар попса , а зачем тогда в этой теме то сидеть и это доказывать? все равно ведь не поверять
  13. Мне кажется или тут бред написан ваха не кибер спорт , нету почти там кибер спортсменов почти все ради фана играют ,и писать я не кибер спортсмен я фан вахи в ответ солару это ж гениально , а кто скажи кибер спортсмен? Михалыч? или Негатив так они тоже фаны вахи Упс что то меня занесло , так вот из твои постов я понел одно ты любишь играть на т4 где соб слабы поэтому соб слабая раса, так как ты не расскрываеш их потенциал на т1 и т и т3 ( то есть просто не выносишь противнику экономику и все что есть) естно при такой отношений соб слабая раса для тебя , но ведь это только одна сторона медали игры за соб , и уж не как нельзя описывать всю расу в целом основываясь на том что они слабы на каком то тире , так можно иг назвать самыми сильными , а что самый сильный т4 , самая сильная раса . Да кстати дов в плане баланса слабоват , это тебе не кибер спортивная игра типа стара 2 )
  14. Мои слова значили так , эти очень полезные , но не имба ( то есть толку много , но все ими не несешь) Ну можно противнику эко порушить , а на т4 задавить спамом всего что есть)
  15. Я часто играю 2на2 и 3на3 и ответственно заявляю что экзорцист в командной игре классная штука, вот на т4 соб слабы , а уж по сравнению с т4 иг так вообще Какие киберспортивные моменты ? я по фану играю, кто тебе сказал что выносим противника на т1 или т2 ты вообще по сети играешь? да при игре равных соперников игра затягивается до т4 часто По мойму ты меня не так понял
  16. Смешно действительно смешно читать все это , зачем из стара делать дов ? разнообразие вносся вот такие разные игры, хочешь сразу в бой играем в дов 2 хочеш ресурсы собирать играем стар 2 это же прекрасно что есть выбор , а представьте все игры были как дов 2? или стар( я про гемплей )
  17. Поиграл с другом 2на2 с людьми , вполне неплохо , увидел несколько разных тактики) в старе не то что спам тупой рулит, скорее грамотная тактика и вовремя выбранное время для удара( например ушел с базы враг , а ты к нему на транспортниках и рабочих поубивал, он возвращяется а ты уже убег) Вообщем советую всем критикам поиграть 1на1 или 2на2 по больше
  18. Соглашусь в соларом , собы конечно супер пупер крутые , но экзорцысты и селестианки классные юниты+ не забывааем о серафимах , это все основано на опыте игры за соб 1на1 ( правда я ими часто сливал, но это недостаток неразработанной стратегии , нежели микроконтроля)
  19. И зачем тогда посты на инглише выкладывать? после переводчика читать текст не охота совсем
  20. А этот турнир разве не расскрутка патча?)
  21. Грорк перевод плиз , не мучай ты бедного русского задрота)
×
×
  • Создать...