Dehn

Тому, кто испытывает беспокойство, связанное с мнимой необходимостью менять подставки, следует протестировать себя на возмущение использованием "форжевских" правил в "обычных" играх и убежденность в том что десять кусочков пластика не могут стоить 3.5к рублей.

Кисти бомба, крашу только ими, горя не знаю. Бери весь модельный ряд от 000 до 3. Самые ходовые 00, 0, 1, бери по две.

Небольшое уточнение - "принципиально" слишком комплиментарный термин, это не принципы. Это мировоззрение, во многом подобное паразитическому. И по второму пункту - это для него естественно, иначе он не может. Сделать из нищеброда нормального человека практически невозможно.

А я знаю, что внимание к ним у человека говорит о многом. И я говорю не об абстрактных "формальных критериях", а об этикете, да и просто элементарных правилах приличия. Было бы глупо говорить об идеале в данном случае, конечно. Но фразы-индикаторы (хотя бы) вывести всяко полезно. Я собственно уже пытался, но то сообщение уже утонуло в пучине, не найду.

Меня всегда интересовал вопрос - почему человек, который пришел на мероприятие с деловым дресс-кодом в джинсах и свитере будет испытывать неловкость в окружении людей, одетых в строгие костюмы, а человек, который принес в клуб армию из кривых контрафактных моделей - не то что бы неловкость не будет испытывать, наоборот, будет горд, а его волосы будут мягки, шелковисты и развеваться на ветру.

Да, и это крайняя степень разложения обсуждаемых персонажей. Но я не имел в виду это. Я имел в виду, что все мы люди. Абсолютно святых нет, было бы глупо порицать людей на основании того, что у них нет нимбов.

Так в том-то и дело, что это слишком расплывчато, а я хочу уточнить "базовые ТТХ". Просто люблю, когда по полочкам, и вербализуемо. Понимание между нами есть, но есть проблема - тебе пофиг. Это не очень хорошо.

Ну я не имею в виду, что он терзается или мучается. Конечно нет. Но например, будет какое-то чувство, когда выставляешь на стол. Я сейчас не имею в виду левак, который не отличишь от оригинала. Левак, которые не определяется как левак, обсуждать бессмысленно.

Ну я не согласен в части оправдания нарушения закона, т.к. солдатики это не необходимость. Но это детали. Мы не об этом. Мы о том, что вот есть человек который купил контрафакт, и ему стыдно. Есть человек, которому пофиг. Это нормальные люди. А есть человек, который этим гордится. И это - не 10 ног против восьми. Это уже вполне такой оформленный и классический malefic.

Ну если бы они катались на розовых пони и были пушисты, может быть. Но они воинственны, бесцеремонны, а ты производишь впечатление смирившегося философа.

Я же сразу сказал, дело не в леваке, а в людях. Ну это бабушка надвое сказала, привели ли они к чему-то. О Мантике думаю, что это бледное неконкурентноспособное подобие, РХ и Аватары Войны вообще не при делах, по-хорошему они скорей продвигали ФБ, чем портили. И лично мне не нравились, т.к. не-тру.

Если принять твои доводы, к ГВ может сформироваться лишь одна претензия - она делает слишком сильный "наркотик", и именно потому, что от него сложно отказаться, она обязана попустить с ценами. Это как вообще, нормально? И не надо как Moose, объяснять это спецификой хобби. Иметь увлечение - это нормально. Иметь увлечение в виде варгейма - возможно, не совсем нормально. Но предъявлять к ГВ претензии такого рода (как написано выше), это за гранью.

У меня такое впечатление, что ты пытаешься как-то оправдать данные множества, сгладить их недостатки. Зачем?

Конечно странно. Я их и не осуждаю. Кто я такой, чтобы их судить? Мы должны лишь разобраться в их мотивах касательно именно этого поведения (а не игры в солдатиков в целом), и определиться, как их можно в принципе называть. А то такое очерченное подмножество варгеймеров, и без названия. Нехорошо как-то.

Речь не о том имеет ли или нет. Права-то каждый имеет. Речь о самом наличии факта, и не критики (если бы так!), а полного отрицания даже малейшего права у топ-менеджмента ГВ на верные поступки. Это как вообще? Речь не идет о выборе. Речь идет о поддержке идеологии контрафактного, нелегального копирования. Нормальный человек отдает себе отчет в том, что он пользуется подделкой, с присущей толикой стыда и осознанием того, что это вредит хобби в конечном случае. Но здесь мы имеем дело с поощрением, с возведением пиратства в благородный статус, но главное - с причислением себя к особенной категории. Т.е. купил контрафакт и считает что поймал бога за бороду. Применил этакий лайфхак. Но на самом-то деле что это? Вот о чем хотелось бы поговорить. Тот, кто "ищет адекватных цен", покупает более дешевые миниатюры других производителей. Оригиналы. По-моему мы это уже обсуждали.

Я настаиваю, что речь не о разнице в количестве ног. Если бы у нас были неконцептуальные разногласия с данными множествами, я бы с тобой согласился. Но как бы там ни было, основной мысли это не меняет - данные множества обособлены и обладают отличительными признаками.

Ты настаиваешь, что характеризующие свойства выделенных мной множеств уникальны и слабо распространены в обществе? Меня-то на самом деле привлекает в них именно параллели в поведенческой модели с другими, "нормальными" людьми, не увлекающимися варгеймами. Ты не заметил одного из моих доводов - меня самого. Я не отношусь ни к одному из множеств, и у меня есть такие же примеры. Если бы я был "чуть менее мутант", я бы с тобой согласился, но я как другая сторона магнита. Если следовать твоим выкладкам, я бы был антиваргеймером и при приближении к столу, меня бы рвало в урну.

В них неправильно всё. Их сущестование - да, правильно, закономерно, и как ты уже успел отметить, естественно. Но в них неправильно всё. Самое парадоксальное и абсурдное в них - это алогичное сочетание заинтересованности в предмете хобби и одновременное поношение при каждом удобном случае а) производителя; б) самих устоев хобби - покупки и коллекционирования оригинальных миниатюр. Я вот тоже это самое, но я не вхожу ни в одно из обозначенных множеств. Наше коммьюнити - лишь срез обычного общества. Да, за счет специфики, возможно концентрация описываемых персонажей здесь лишь чуть выше. Но лишь чуть.

Можно ли их описать как людей, оторванных от реальности, живущих в собственном придуманном мирке?

Я достаточно давно участвую в различных обсуждениях на моржике, и на мои наблюдения можно положиться. Я наблюдаю, запоминаю, анализирую. Стихийно, обсуждения последних лет выделяют некие группы (назовем их множества) из общей массы форумчан. Лично я подметил три: 1. Лица, активно и открыто провозглашающие некомпетентность топ-менеджмента ГВ, осуждающие действия и предрекающие скорое банкротство компании. 2. Лица, отдающие спортивной, соревновательной составляющей хобби главенствующую позицию, болезненно реагирующие на официальное ограничение данной составляющей со стороны компании. 3. Лица, приветствующие деятельность литеек, активные покупатели контрафакта. Эти множества существуют достаточно очерчено и в какой-то мере обособленно, и любой из опытных участников форума так или иначе сталкивался с их представителями. Но вот какую особенность заметил недавно я. Дело в том, что данные множества довольно выражено пересекаются, имеют очень много общих членов - т.е. людей, которые одновременно и 1. и 2. и 3. Кто эти люди? Что ими движет, какие у них мотивы, какие цели? Как эту категорию людей можно назвать?..

Рапторы однозначно твой выбор. Минимализм, скупость, скромная схема. Красить однозначно легче, и смотрится хорошо. Эмблему - декали можно. Отличный орден. Покрасил бы себе армию, если бы времени больше было.

Отличное решение с плащами. Черному не помешали бы отсветы, плосковат. Попробуй темно-пурпурный и темно-коричневый.

Блин, от "росписи" скулы сводит! Чувак, ну ты же не ложки расписываешь под хохлому! Говори - красить, покрасил.

Ничто и никогда так явно и прямо не выдает записного, классического нищеброда, чем фразы о том, что цены на продукцию ГВ завышены. Конечно, при условии, если говорящий имеет отношение к хобби и покупает продукцию либо контрафакт.

Вполне может быть. Люди есть люди.