Воробушка

Полчаса, если по паре строчек. Это так много? Народ, тупо просматривая темки на форуме, куда больше времени тут проводит. Можно так - участникам пусть обязательны комменты, как собратам по оружию - все ж мнение художников других очень ценно лично для меня, а просто юзерам по желанию.

Да, все логично)) Предлагаю только обязательными ввести комменты. Хоть пару строк. Чтоб я сно было примерно, почему оценка та или иная.

Да, погодка на первомай ожидается, как обычно, в районе плюс десяти - и это в лучшем случае)) Но на самом деле это, по моему опыту, ни разу не мешает отлично проводить время)))

Мне кажется, система как на веровидении себя не оправдает. Кому понравится, что его работу и вовсе не откомментили и оставили без оценок? Десятибалльная себя уже положительно показала на нашем же форуме, чего велосипед изобретаем?) Один раз поднапрячься и выдать 30 оценок с комментами не такой уж непосильный труд. Полчаса на это выкроить несложно.

В полный рост?) Окей) Поза, надеюсь, не регламентируется?) Или обязательно стоя в анфас?))

Поздравляю!)) и заодно с недавней свадьбой, щастья вам и любви)

Я только за, имхо самая адекватная система, судя по тем же ФБ и СМ конкурсам минек.

Тоже поучаствую) Игорвет уже забил мне вудов, думаю, все успею, несмотря на сессию)

Морально готовлюсь к завтра. Завтра будут стрессы. И холодно. А мне надо одевать юбку(

Люди, может мы уже с местом-временем определимся? Шо тянем манула за хвост?Всем москвичам годить все ранво невозможно, столица зело велика. Кому далеко, лениво и страшно - могут не ехать)) Мне лично пофигу, куда и где, благо общественный транспорт в родном городе функционирует исправно)Зеф, ты там спусти нам инструкции от главко, чего мы и как?))

Ваком, тут без вариантов)) А модель... Intuos нет смысла покупать, он зараза дорогой как чугунный мост, удобный конечно очень, но тот же Bamboo очень на него похож, а разница в цене разительна. Формат - А5, больше смысла нет, самый оптимальный размер.

См. ответ Грегори))

В лучшем случае мы оттуда уползем, я так понимаю) Меня так точно унесут)) О, эти скромные майские увеселения!)

Мы с Тилиндиром будем всенепременнейше)) Такое пропускать - просто преступление))

Ага-ага, я долго хихикала)) Там вообще книжку как анекдот читать можно - что ни абзац, то отжиг))

Как чтиво согласна, вполне себе. Мозг отдыхает, написано очень даже. Но позиционировать это как нечто большее. как сам автор делает - это даже не смешно, как верно Ызарг заметил)

Метро вообще не строилось как противоатомное бомбоубежище, простые факты это доказывают, все лежит в открытых источниках, гугл в помощь. Даже если отбросить все темы насчет атомное-не атомное и тд - нет там оружия, если убежище. Логики потому что это противоречит. Зачем в спасательном бункере оружие? Чтоб все перестрелялись?)Чтоб была веселая постапокалиптика?)Ага, конечно, госснабжение решило развлечься и устроить себе в случае такого ситуэйшна веселую жизнь)) И читайте внимательней. Никто там добежать не успел. При сигнале "Атом" первым же дело закрываются стеклянные входные двери. То есть добежать успеют стоящие в радиусе метров 20-30. Потом - все эскалаторы включаются на спуск, люди спускаются. после закрываются гермодвери. Контрольное время - 6 минут. Это не мои фантазии, это реальная инструкция, она в открытом доступе лежит для всех желающих, спецом от государства.

И к товарищам Terradok и Стрилятель. Господа, литературная ценность книги оценивает далеко не только красиво выписанной атмосферой и приятным слогом. Если уж начал писать фантастику - будь добр головой подумать. Простительно было в 60е не знать, как влияет радиация на человеческий организм и думать, что Марс обитаем. А сейчас об окружающем мире известно несколько поболе, как-никак. Глуховский пишет не о выдуманном мире с выдуманными законами(может у них там и радиация своя собственная, и метро противоатомное, и три тыщи патронов в кармане непременно), Глуховский пишет НФ. Научную постапокалиптику. Претендующую( как он сам ее позиционирует, заметьте! Не я придумала) на вестник грядущих событий и практически пособие по выживанию. И уж явно человек мог головой подумать и включить элементарную логику при выписывании мира. Это ж не фентези, где проверяемость событий равна нулю - ну чем докажешь, что фаербол, на самом-то деле, совсем иначе действует? Ничем. Все верим на слово и спокойно читаем. Это натуральнейшая фантастика на основе реалий города Москва на планете Земля. А раз такие пироги, то почему литературные достоинства книги должны оцениваться исключительно по критериям атмосферности? Может, товарищ Глуховский школьный курс физики и не помнит, и биологии тоже, да и в метро не заглянул перед написанием, это его полное право, но раз уж это режет глаз - значит, увы, фейл, и сам дурак. Писал бы фентезятинку - так никаких претензий, что вы))

Ну плюс адин, что я еще могу сказать?) Настроение он выписавает чудесно, атмосферность на ура. И язык хороший. Но бэковая часть в ноль.

Свое мнение я еще в теме про книжки отписала)) Редкостная галиматья, чесслово. Возможно, товарищами, никогда не бывавшими в московском метро лично, воспринимается еще более-менее, но мне, как человеку, который в нем треть дня проводит, просто смешно. Там куча нестыковок с реальностью метро - раз. Куча логически-фактических ляпов типа того, что метро атомное бомбоубежище и радиация, конечно же, ни разу не проникает через жалкие 25 метров грунта (и это еще глубокое заложение, а они и на мелкого заложения станциях живут. Супермены!), типа наличие в диких количествах калашей армейского образца (вот откуда они их взяли? на территории столицы нет ни одной военной части, а в оружейных магазинах нет такого количества оружия просто, даже если они их подчистую выскребут), еще более дикого количества патронов к огромному ассортименту оружия (они их сами клепают? на коленке? патронов, хранящихся в оружейных магазинах всей столицы, хватило бы максимум на полгода такого активного использования, а никак не на 20 лет!), появления невероятных видов горгулий и всяческих рыбокошек на поверхности в лучших традициях фантастики годов этак 60х (ага-ага, основы генетики и ядерной физики, которую в школе преподают, к слову, просто херятся. Если учитывать, что никакая радиация не способна наплодить таких монстров, и при том не в единичном экземпляре, а целыми стадами, да и за жалкие 20 лет), наличия кучи антирадиационных скафандров (они наверное у каждой бабушки-контролерши турникетов под стулом лежат в количестве, ага) и тому подобного. Или там запрыгивание и спрыгивание влегкую на платформу с путей или наоборот. Для тех, кто не в курсе - если стоять на путях, платформа находится на уровне роста взрослого мужчины. Вы смогли бы на нее запрыгнуть?А спрыгнуть в кромешной темноте - лампы-то не горят, а под ногами - не паркет, а пути и яма между рельсами. Ляпы товарища Глуховского можно перечислять до бесконечности, в сущности, обе книги настолько не выдерживают критики, что это даже обсуждать нелепо. Единственное их реальное достоинство - написано конечно затягивающе, это он может, бесспорно, книга держит до последнего абзаца. Но кроме отличного владения словом - увы и ах, полный ноль.

Фотку мейкуна в студию?))

Няшки-манулы)) Сижу и мучительно соображаю, кого же я больше хочу завести в качестве домашнего животного - манула или муравьеда?))

Очередной раз не выспалась и теперь пытаюсь привести себя в более-менее адекватное состояние. Пора в отпуск, ей-богу пора...

IGORVET Незачто))Конечно совсем портретного сходства у меян не вышло, но трудно рисовать людей только с фотки, если в реале ни разу не видел...) За рисунок спасибо огромное, очень няшненько получилось))

Няшненько, да) Забавно получилось)