Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Ph@ntom

Пользователь
  • Постов

    3 247
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Ph@ntom

  1. Для большого бласта нужно шесть моделей в юните. Так что тогда придетс брать шесть пацанов + Багарот. Только тут есть нюансы, что пацаны, например, не выйдут единовременно) Парни неплохи, но занимают очень нужный слот (пауки, самолеты).
  2. 1. Можно. 2. Ты кидаешь гранаты за каждый юнит с ними. Если Багарот приджойнен к пацанам, они - один юнит. Если нет - два бласта, да. 3. Можешь, если на конец мув фазы будешь в когеренции с отрядом.
  3. Они не рандомно раскидываются. Если ближайших моделей несколько - выбирает хозяин юнита.
  4. "Юбка" никакого отношения к визивигу не имеет ;) За спиной у них бэкпаки, но они необязательно должны быть с такими "рогами". У любого мара в павер арморе на спине такой же.
  5. Ну, они просто больше по габаритам, скажем так. Плюс, "плечи" находятся выше головы.
  6. Нужно уточнить, что перс тоже должен быть с инфильтрой ;)
  7. Автарх теперь дает бонус только на все броски сразу? =) Продолжай в том же духе))
  8. Просто для сравнения: в вординге абилки автраха сказано: "you can modify your reserve rolls..." Все просто и понятно, никаких вопросов не возникает.
  9. Кодекс оверрайдит рулбук, нет? Так что вординг психосилы важнее вординга блессингов из рулбука. Или мы опять возвращаемся к дес-мишену, который слетает в конце хода, и фарик не получает по голове в конце игры?)
  10. Вот именно, что большинство тупо скопировано. А некоторые моменты, типа вординга Котеза и хенчей, изменены. Здесь тоже можно было тупо скопировать. Так может, то не баг, но фича? ;)
  11. Так тут я же не прошу оппонента что-то сделать, я самолично модифицирую его броски на резервы :) В общем, я понял твою позицию. Не сказать, что я с ней согласен, но, кмк, мы зашли в тупик в нашей дискуссии))
  12. Т.е. "все резерв роллы" не включает в себя половину оных?)
  13. Хм... Вординг блессинга говорит, что цель - дружественный юнит, а на кого оно действует - ни слова. То есть, на кого-то оно должно накидываться, а не "просто есть эффект". И я не пойму, почему блессинг не может нести негативный эффект для оппонента.
  14. Это все понятно. Блессинг и работает на инква (или на кого он должен накидываться? :)), а эффект его позволяет чудить с резервами.
  15. Что значит "неважно"? Вординг говорит, что можно модифицировать "все резерв роллы". Фак говорит, что модификаторы не применимы к союзному детачменту. Если следовать РАВу, я могу модицировать роллы своего основного детача и роллы оппонента. Что меняет факт того, что это блессинг?
  16. Кмк, вопрос был про мультитрекер тау (так же эта фигня называется?), которая позволяет модели стрелять с двух оружий вместо одного. Там спорный вординг по поводу, используется ли он только в фазу стрельбы или всегда (есть ФАК ЕТЦ, если интересно ;)).
  17. Парни, а с комьюнионом так ничего и не порешали в итоге? На кого работает-то?
  18. Спасибо, Макс! :) Давай пока погодим с этим, Ярик прав, еще добуя времени. Сама ситуация просто забавная. Мне предложили прихватить еще одну биту с собой))
  19. Если мавлок не может встать после второго шаблона - он получает мисхап ;)
  20. Я правильно понял, что даже следующий дроп оставляет меня вне игры?
  21. Думается, что зверушка умрет много раньше героя))
  22. чем слотер хорош, кроме седьмой силы и нормального вс? Потеря мастера, имхо, не так критична, ибо я не верю, что эта дура переживет лорда/бсб, но вот потеря крашеров - это печаль. Миша, поделись соображениями по этому поводу) П.с.: модель у меня, если что, есть))
  23. +1. Вроде ниче так экшен на экране все время, но лично я все ждал чего-нибудь эпичного, а его нет :( Но картинка неплохая, в принципе.
  24. Ошейник на лорда хотя бы. И пару шрайнов, чтобы свою фазу магии не просасывать зря.
×
×
  • Создать...