-
Постов
4 408 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Dale Cooper
-
есть примеры таких, помимо марвина и виртуальных персонажей?
-
Много. Даже часть мегаспортсменов в итоге не выдержит и придет.
-
а что там было? кто-то обыграл больше нубов, чем положено джентльмену на выездном турнире? плюс, сейчас же, как я понял, в тренде писать репорты для турнирного топа, может быть, там будет освещено?
-
это правда. но вот, к примеру, раньше уже не совсем оголтелый новичок и уверенный пользователь форума входил в "мудрые" чтобы прочесть, а то и написать, про лесных эльфов. а тема-то про них уже на вторую страницу раздела уплыла, и страниц в ней самой несколько десятков. и информация в них лежит в одной куче, в которую смешались http://forums.warforge.ru/index.php?s=&...t&p=2039206 такие перлы и http://forums.warforge.ru/index.php?s=&...t&p=2058737 узконаправленные тактические вопросы.
-
я форум очень часто с телефона юзаю, и на мой взгляд список коротких тем лучше, чем грузить двадцать третью из двадцати шести страниц сгенеренной темы в надежде, что там наконец-то закончат спорить про одно и начнут отвечать на другое. если начнут. если не начнут, давай грузи двадцать четвертую, так же без гарантии. то есть отслеживать/продолжать дискуссию в одном пангея-треде может быть и удобно, но вот как раз новичку или просто вновь заинтересовавшемуся заходить в эти кладбища слонов и одинаковых (не глупых и не умных - просто одинаковых и лежащих на поверхности) вопросов просто бессмысленно. про медикаментозность отвечать не нужно, это такая провокация. но нужно отличать вкусовщину от реального значения изменений. было совсем просто, но в известной степени бесполезно. стало чуть сложнее, но эффективнее. усложнение не уровня rocket science, вполне можно поворчать, но освоить.
-
если в буквальном, то я не очень толстый, а просто толстый. и почему когда шамилофф предрекает ну-ну форуму через полгода, это не тролль, а когда я отвечаю такого же качества (правда, более вероятной) кассандрой, то я сразу зелёный под мостом и с регеном. из сути вопроса формируется название темы, повторные вопросы и related-дискуссия по правилам в утиль или в резервацию. муторно, зато ни одна крупица знания не потеряется.
-
achievement unlocked если прятать свою высочайшую мудрость по закрытым, писать мудрость придётся кому-то ещё. а через полгода может произойти... ну, скажем, следствие опубликования окончательного-итогового состава из всего восьми человек, да мало ли что будет через полгода)
-
доступную и очевидную навигацию по направлениям, а так же использование возможности создания тем внутри веток направлений. это такой почти вебдваноль. "неохота" это внутреннее ощущение, и не стоит говорить за всю одессу, потому что она очень велика. ещё было бы идеально довести дело до конца и попытаться раскидать нагенерённые уже темы по отдельным темам, чтобы многостраничные "вопросы по таким-то в восьмой редакции" не висели годами. если это тяжело одному, а это тяжело одному, могу принять функции на пару дней и помочь.
-
реструктуризация более чем эффективная. большой кот ссылался на структуру 40k, так в тех темах кроме старожилов-постеров вообще никто не разберется. очевидное средство, то есть юзать поиск, не вполне удобно, особенно благодаря многократным простым вопросам, повторяющимся в многостраничных темах "всё про такую-то расу". если в силу возраста или олдфажества неудобно адаптироваться к новой системе, можно попить для развития мозга глицина или ноотропила.
-
Вытянуть вслепую одну из карточек лор.
-
белая роза эмблема йоркОв черная роза секс-символ дарков!
-
Я хотел приобресть. ГроссКатцер,обозначь плиз крайний срок артикулов и денег.
-
склеивать понятия, конечно, нельзя. но есть ряд уважаемых серьезных игроков-спортсменов, которые бла бла бла, и которые случайно забывали правила или статы. конечно, с кем не бывает - забыть. спортсмены эксплуатируют отсутствие ответственности за свои умышленные или неумышленные искажения правил в свою пользу. а существует эта проблема потому, что никому всерьез нафиг не сдалось рассматривать умысел и ущерб от искажения правил. и, что характерно, раскола сообщества всё ещё нет.
-
мне кажется, было куда менее драматично, даже без многоточия. где результат развала-то? кому-то не хочется играть с читерами, которые теряют голову из-за игры кубиков, где нет денежного приза? или великие интеллектуалы не нашли другого применения своим гениальным умам, кроме как играть в регулярно дисбалансируемую маркетологами игру, и поэтому не хотят играть с менее интеллектуальными хоббистами? разруха не в клозетах, раскол не в комьюнити, ЕТЦ не в Екатеринбурге.
-
плюс в отсутствии стирания постов - все ходы записаны. это же совсем не сложно. а неудобные вопросы так и остались. поэтому ты не устаёшь сообщать о своих достижениях? лучший значит лучший. лучший пока коля. а я говорил, что есть ещё какие-то лучшие помимо? В) что нужно войти в топ-5 дважды подряд, иначе результаты твоих трудов положат на алтарь амбиций конкуренты. которых ты, возможно, сам взрастишь. спроси у мити) я начал играть в фб с учетом результата совсем недавно, но уже вошёл в топ-10 единственного турнира, на котором был не бистами XD когда-то там я что-то мог по сорокету, но это совершенно не важно. завтра обязательно увидимся)
-
После стирания такого количества постов уже крайне сложно восстановить, кто там кому что сказал. Про лучших - что именно шутка, что я стабильно обыгрываю митиных тумов, или что англайз лучший игрок в квадратную игру на этом форуме? Вообще, рано или поздно судя придёт модератор, весь трешток уедет в оффтопики или ещё куда, и можно будет разобрать конструктив.
-
Ты не ответил, нужно ли записаться, чтобы участвовать в стенке. Ты хочешь сказать, что нельзя что-то обсуждать, если не записался к тебе? Лично я вот запишусь только после англайза, я для себя так решил. Если идти в команду, то к лучшим, не на тумах же одного известного игрока отъедаться. И эта, тут целая страница предов и РО. только заслуженных ;)
-
Это интересная мысль - такая переменная оценки игры может дать дополнительную детализацию статистики. Если что,я понимаю,что такая статистика менее эффективна при определении паррингов по сравнению с анализом заранее известных ростеров,но она может помочь при формировании команды и составлении ростеров своих.
