Leks

Только ехать ЛРам 2-4 хода, а дымы - только одни, так что подбить один ЛР вполне реально, один отряд облилэш теряет гарантировано, но потом..... По этому ты вунужден брать всего по маленьку, или оставлять дыры, а обли меняют свою спецализацию по ходу дела, и их получается больше чем узких специалистов.

Обли довольно сложно убиваются стрельбой (кроме лазок+, но их мало), а в рукопашке они в 1,5-2 раза слабее стрелковых термасов маринада (за те же очки), но это СТРЕЛКИ и у термасов нет ликанутых плазмоганов, так что 3 обля на чардже таки вырежут 5 стрелковых термасов, и при этом они стреляют ЛУЧШЕ девостаторов. ДП тоже жевучие, а сорки это таки индэпы... Застрелить значительные силы облишэшу - затруднительно, а если сильные отрды дошли до рукопашки... ну должны жэ быть у облилэша слабые стороны. При том, что стоит это удовольствие меньше 1000 остается еще куча очков на скоринг.

А в чем проблема с 2 ЛРами? подбить один (не тот что либром с гейтом, если есть), и не пускать термасов, это ведь примено 1/3 от наступающей силы противника, а с одной 5кой термасов разобратся вполне реально. Мало кто может выставить против ЛРа что-нибудь лучше 9 лазок и 4 БСом.

А мне вот эту машинку http://www.maelstromgames.co.uk/index.php?...spm_hsp_201_000 Постараюсь прийти в это вотскресенье, если не получится то передам налик в другое время.

чета ГВ инквов вообще незлюбило.

РБ я почитал, но вот че меня ужастнуло, так это слух, что чардж дает +1 к резалту, это же смешно (особенно по сравнению с 40к)

А какие приемущества, по слухам будет получать чаджещий в 8ке (а то всю тему читать времени нет), и что случится с комбат резалтом?

и сумму вознаграждения за возврат.

Так все таки чем плохи рыцари империи? офигенный сейв и 5ая сила на чардже + еще лошадка лупит, хоть они и дорого стоят, и не получат большого бонуса за ряды, разве они не набьют куда противников, и если уж их побьют, что то бы сделали с обычной толпой.

Можно ли собрать Империю или Бретонию на рыцарях и тяжелой пехоте, чтоб играло, или сила в количестве и скорость и 1+ сейв не спасит.

Я никогда не говорил, что я прям эксперт по ФБ, но кое че читал, идея понравилась больше, чем другие фентези, но фентези в целом уже боян (это я вам уже как эксперт говорю), про него уже стоко написали/сняли (в основном фигни, но так всегда). А вот 40k - это уже по свежее будет + его масштабность. Но это все мое ИМХО, а вот если посмотреть на кол-во постов в разделах про ФБ - 41 200 и 40k - 407 500, то можно уверенно сказать, что большинство признает 40k интересней. Так что, при всем моем уважении к ФБ - 40k его превзошел.

Дело не только в правилах: ФБ это очередное фентези, да оно отличается от других, да у него интересный бэк, но 40k в этом плане куда как более инетересен ИМХО (книжки по ФБ я читал). + минки в 40k по больше (я про обычных людишек) и цветовые схемы по легче, а босоногие солдаты Имерии меня вообще добили. АЛСО сложность правил не связана с простотой игры (в шахматах правила ОЧЕНЬ простые, и мерить ничего не надо)

Хоть что-то успокаивает, хотя игроков в 40k у нас пока значительно больше, так что волноватся пока не о чем.

Нет прото поставит пылится, при том, если игроков в ФБ станет реально много -на ОЧЕНЬ ДОЛГОЕ время (как сейчас ФБ).

Походу, с выходом 8ки, игроков в 40k в нашем городе станет меньше =)

Да я в курсе, но она растоложена на носу с верху, стреляет куда хочет, я имел в виду, что это не та большая штука с низу, и не маленькая по середине носа.

1 - bombardment cannon 2 - weapons battery 3 - Prow launch bay - сдя по названию либо нос, либо верхня палуба, но где на крузаке не скажу, а вот на барже не носовая она: FIRE ARC - Front/left/right

Я на 750 ЛРР с термосами юзал, одна мельта у маров - это 40% пня ЛРу, так что я их (как и все остальное угрожающее машинке) старательно объезжал, ну или убивал.

Дело было так: термасов я всегда любил, еще и ЛР купил, и тут деньги внезапно кончились, а играть то надо. На 1500 у меня трупсы уже 400 очей. Ну не лезут термаса на ЛРах на форматы меньше 2000, чтоб все взять

ИМХО - тру, а то будут ростеры как у меня на 750: трупса 150, ХС 250 , элита 210, ХаКу - 140: этож бред сивой кабылы, а не реальная армия. А ведь еще есть ростеры на 2000 о 5ти ЛРах, где трупсы вообще почи нет (1250 - тока ЛРы, 400 элита, 150 ХаКу, и МАКСИМУМ 200 очей трупсы). А кто говорил, что приехал на турнир с ростером где 25% очков были забиты абы чем, что подруку попало, и выступил хорошо?

не так уж много силового и АП1-2 на 1000? лучше наверно таки стрелковых с огнеметом против толп, а то ведра кубов здесь правозмогать - нечем.

Конечно легче отшутится, но факт остается фактом: стрельба из под дымов ПРЯМО следует из второго абзаца, хоть не перечислена в 3тьем абзаце, но второй абзац позволяет игнорировать запрет на ведение огня, если бы это было не так то там бы было написано не "следовательно", а "кроме того" и перечислены мув больше 6", стан и шок. Запрет на стрельбу это всегда запрет на стрельбу вне зависимости от его природы. Почему можно игнорить только 3 из 4 причин запрета? Потому что этого нет в третьем абзаце (который является следствием второго)? А первый абзац, например, вообще не имеет отношения к отыгрышу правила, а является художественным, так почему 3тий абзац не может быть просто ЧАСТНЫМ СЛЕДСТВИЕМ второго, но не перечислять все его следствия?

to Dedal скажи пожалуста согласен ли ты тем, что

А либер с какими писихосилами? Че за вооружение у термасов? Чем вооружены скоты? Вообщем приведи ростер в нормальный вид. А так - ЛР к тау не доедит 90% да и вообще его подбить - и ты продул (а это как повезет), прыгучий либер (с гейтом) мог бы спасти дело, но локатора, чтоб его туда кидать - нет, а со скатером прыгать - опасно, да и упадешь далеко, и так как терми с либром единственный опасный отряд в товей армии от него разбегутся или застрелят (от ведра кубов спасенья нет) + 5 термасов и либер 30 орков не осилят. Виндикатор - играет крайне нестабильно, так что может работать тока как фаермагнит, а терми много кого не осилят

Все-таки я считаю, что второй абзац главный, ибо третий начинается с therefore, а это все-таки следствие, а если это следствие, то оно следует из предыдущего текста. А елсиб злополучного третьего абзаца не было, то нам бы дали токо после 6" с 2х пушек пострелять. P.S. Зачем вообще устраивать опросы: победившая сторона вспоминает про то, что мы живем в демократической стране, а проигравшая жалуется, что все сначала голосуют, а потом читаю тему (если че, то я сначала тему прочитал в поисках реального конр аргумента, но так и не нашел), и вообще большая часть голосовавших - нубы.