Зубб, во-первых, "по-русски" пишется через дефис.
Во-вторых, ты меня удивляешь. Камрад все нормально написал.
А вот ты несешь бред. Зачем вообще доказывать что-то об оружии капитана, если " кэп берется для того чтоб забить HQ и действует исключительно как вспомогательный элемент"? В таком случае берется либо либр, либо парень, переводящий дредов в ХС.
Что касается фиста, все внятно изложено. Камрад считает, что фист брать не надо, потому что тактички часто делятся на комбат-сквады, а 5 маров с фистом никому угрозы не составят.
Что касается третьего абзаца. Даже если принять, что фист создает тушам угрозу (см. предыдущий абзац), он корреллирует со специалистами хотя бы тем, что он для борьбы с тушей всегда неоптимален. Ширина решаемых задач всегда стоит много очков, большая часть из которых не пригодится.
[Добавлено позже]
По статье. Зачем она? Что нового она сообщает? Какие выкладки приводит? Какие выводы делает?