Uchenikkk

Меня, как игрока за морталов, радует ограничение на героев, френзевые мародеры с двуручами, и чозены в два ряда. Ну и драгоногры, да.

Кстати, психологический удар надо тоже оттачивать. Если видишь, что против тебя опасный противник, подавляешь его психологически, и победа становится ближе.

Не чарджил слана с драконом во фланг коробки слана, хотя там было дюйма два запаса по дистанции и не было опасности фланговой атаки на ближайшие 3 раунда Загородил зачем-то хеллкенон мародерами и не смог чарджить ею кавалерию. Естественно, провалил рампейдж на 16" по 9 лд в этот ход. Не позвал Митю при игре с поляком. Перехитрил себя сам , когда закрывал магов от тримена. Потерял магов. Объявил заведомо провальный чардж мимо хеллпушки, вместо того чтобы отойти и успешно зачарджить на следующий ход Скринился от слана в темплах Закачал лорда как полный идиот

Абаддонию бери, чего уж там.

Написал бы ты это два дня назад ...

Ну да, те же отряды, но с другим названием - это неинтересно. Ну и чо ты хочешь тогда? играй чем есть, зачем спрашивать советов.

дык кто ж спорит

"Пусть победят, а то потом больше не приедут" (с) Судья.

Ок, я лох Да, кстати Зефа этот момент и смотрел.

"Фронт остается на месте, а маневр - не реформ, а наращивание рядов."(с)

Тогда в чем?

Что мне сложно понять, это зачем, если хочешь победить, брать томбов и КАЖДУЮ игру насиловать мозг оппоненту и судье? Бери демонов и развлекайся, блин. "Модельки нравятся" не прокатит. В каком месте тут нарушение? Кинг? Зеффид сказал, что с кингом все в порядке.

Я говорил, что он читерил? Я жалуюсь? Меня спрашивают, я отвечаю, чо. http://s49.radikal.ru/i123/1004/1c/f920487b07fd.png Первая картинка - начало хода, вторая - результат ракафа третья - результат движения Черный квадратик - кинг.

Ну да, все как я и сказал - 8 дюймов в любую сторону. Сохранение формации он, естественно, делал в мув-фазу. То есть, добавлял ряды. Никакого абуза.

Я считаю, что надо вначале решить, что абуз, а что нет - а потом уже узнавать, что делал поляк ;)

етерналы, ужасные два ряда после первого

Не знаю, причем тут имперцы, но скавены становятся для многих опасны. Какую матчасть, книги еще нет

Я считаю, что если смотрю на модель, и вижу то, что она отображает - это визивиг. Если я вижу микс граалей, рилмов и эррантов, то все ок, пока понятно, где кончается один отряд и начитается другой. Если там есть квестинги, это плохо, потому что оружие явно противоречит визивигу. Это не абуз, это небрежность. Обычно пофигу, но к турниру можно и подготовиться.

Я считаю, если с первого взгляда понятно, кто это - это не прокся. Вичихи за дансеров - не прокся, потому что это голые эльфы, к тому же с визивигом по оружию, а вичей у вудов нет, очевидно, что это дансеры. С колдванами то же самое. Да, я тоже считаю что ивент спортивный и скелет, в принципе, допустим. Но хорошего тут ничего нет. Сильно, спасибо.

Ну, скажем так. Прокся не прокся, а есть визивиг и НЕ визивиг. Скелет с щитом - НЕ визивиг для томбкинга с дестроером, банально по оружию, хотя бы. Красные собаки - это визивиг для флешхаундов. Больше того, с первого взгляда они и идентифицируются как флешхаунды.

Нет, поднимутся корные пехотинцы с плохой защитой и несколькими атаками, вроде вичей, горов, корсаров. И двуры в пехоте тоже могут получить смысл.

А по-моему, просто зажрались. Без обид. Ладно, идем дальше. Перекраиваем армию под ИГ - две их трупсы тут и так есть - берем командник со стракеном. Получаем отряд и ФЧ, которым могут пользоваться и зилоты (правда, я думаю что в ИГ их брать нельзя, но мало ли), и серые, и сестры.

Интересно, будут ли потери СВЕРХ первого ряда считаться потерями во втором.

Ну так они и не кавалерия, а пехота.