anglais

она была лютый отстой, как и любой другой клон. там вообще не было ни грамма своей мысли, насколько я помню. сеттинг сам по себе не вытянул, без механики. вот что фейл так фейл.

люди, как буквы, бывают гласные и согласные. не надо всех делать гласными, это неправильно. а те, кто хотят играть - играют. в ков, аос, восьмерку, етц, и т.д.

то, что до меня доносится - продается он неплохо. но это типа ничем не подтвержденные высказывания.

цирк в том, что помидоры - это ягоды так то. там есть хитрости с одним товарищем из США, который хотел на пошлине сэкономить, но это другая история. так что картинка так себе аргумент.

ну, если оппонент не готов к такому - то да. а так - все как в восьмерке. или шестерке. противник взял полом - бери полом сам. или договаривайтесь про компу.

нет

брому выпей :love:

это вопрос моделей на самом деле. есть отдельно крюшники - есть правила на них. скавенская - сингл модел. правил на крю нет.

ты не пробовал просто играть в игру, не придумывая правил? :)

25+ - крутянская пехота. стрельбы не боятся, в хтх вешают от души, что не в 1+/2+

ГВ ему отец и мать тоже :P

ты начинаешь догонять, как играть в эту игру :)

нельзя. оружие выдается на юнит.

зависит от цели. цель обычно - это что типа трешки крашеров

я про то, что вармашина это юнит из двух частей. делать совсем как у хаос гномов не нужно, это понятно.

с тобой очень тяжко общаться, ты в курсе? не разговаривай с голосами в голове, пожалуйста :rolleyes:

я привел тебе два равных аргумента - про правило [как стреляет пушка] и про киворды. для меня это равные логики. хоумрул про хаос гномов выглядит разумным.

во многих системах нет деления на итп отряды и отряды с моралькой. основа игромеханики стрельбы в играх со стендами, а не с модельками - это смешать порядки, выдать минуса на лидак и т.д. в вархаммере всех этих механик нет, против части армий поэтому стрельба бесполезна.

их позже делали, хаос гномов. учли ошибки первой пачки варскроллов. не надо искать черную кошку там, где ее нет.

я в курсе. вопрос в том, что отдельных правил на юнит крю и на юнит [вставь название пушки] нет. есть общее правило, дурадин артиллери или крюд вармашин. это, в целом, говорит о том, что юнит один, с хитрым профайлом. тогда не понятно, зачем два набора кивордов в конце. но тут я с Митяем - походу это кривость дизайна.

конечно. а как иначе сложить мнение? впрочем, опыт показал, что в листе все должно быть прекрасно, и стрельба должна быть, в разумных количествах.

я кстати почитал про это. я вижу, что есть варскролл, и не могу понять, равен ли он юниту. судя по тексту варскролла - не равен, что приводит нас к тому, что вармашины деплоятся в два дропа :rolleyes: с товарищами, которые отдельные отряды - булли там всякие, проблем нет. они сами по себе, и правила у них понятные. про чужие машинки тоже понятно - это было бы красиво, но правила такое отрицают.

всерьез будешь брать вместо алебард и рыцарей? :rolleyes:

о чем и речь. по рулбуку с мув ор файр ты просто разворачиваешься и все. тебе надо подумать про то, чтобы правильно поставить отряд с самого начала. с анвелди получаются такие дарковские арбалетчики - ходят, стреляют, но хуже. они намного проще в использовании, чем стационарные юниты империи. трабл стрелков, глобальный, не в том, что они плохо стреляют, а в том, что бс стрельба как таковая не нужна в системе, если у нее нет хитрых правил типа вудовских или дарковских. я вижу сложность в том, чтобы апнуть сразу всех стрелков - если их апнуть сильно, окончательно исчезнет все, что не 1+ или 2+. если их не апать - то будет как сейчас. кубиков много, толку мало.

Есть. Машинки чарджить не умеют