Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

anglais

Пользователь
  • Постов

    10 901
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент anglais

  1. подожди следующего драфта. текущие ограничения для слишком пытливых умов. либо можно играть, чем нравится, и не запариваться
  2. ждем драфт. вдруг будет интересно.
  3. конечно да. но я рад, что у тебя нет аргументов. появятся - заходи.
  4. что и требовалось доказать. эрго отряд стабборн.
  5. Генрих, ты, наверное, ешь много мяса, вот и злой. приходи в клуб, будем общаться, жизнь и наладится.
  6. такая задача и не ставилась. в рамках поставленной задачи события развиваются правильно
  7. вот тут надо поставить точку. после чего герой каинит делает отряд стабборным. [ Добавлено спустя 8 минут 53 секунды ] обожаю еврейский метод ведения дискуссии. отвечаю на твои вопросы 1. котел воздействует на юниты с правилом каинит. 2. поскольку ты так и не ответил, почему герой это правило теряет, объект воздействия сие правило имеет 3. наслаждаемся стабборном.
  8. при том, что мой изначальный вопрос был - каким образом хага теряет правило каинит. дальше Бернхарда носит то в мажорити, то в комбайнд юниты, то еще куда то, что, безусловно, интересно, но не про оно.
  9. мортал на листе лорд-чойзены-два алтаря-пушка не умеет ловить брета на цирке, если брет сам того не хочет. после первых двух ходов оба смотрят на результат стрельбы требушетов, и, если надо, корректируют планы на вторую часть игры. В) когда я крайний раз рисовал бретов, у меня после асф меча и вирчи мысли уходили в сторону варда от огня и реролла армор сейвов. трикстер шард изначально проще носить на специальном саппортном чаре имха. хотя, опять же, имха, он нужен только большим каткам.
  10. о чем и речь. там зачем залезать лордом в ситуацию, где он может отхватить? при том, что бретонский йирк по умолчанию маневреннее, а лучшая цель для лорда в ростере - пушка? реролл варда предполагает, что лорд будет драться с другими героями. как то не очень мне верится в то, что бретонец добровольно полетит рубаться с боевыми чарами без асф. у него защиты кот наплакал, можно и не дожить до атак.
  11. ты точно читаешь то, что сам пишешь? ответ на вопрос - если хага с 12 дюймах от котла, то она стабборн. отряд, в котором она стоит, неважен.
  12. варшрайн с маркой тзинча брейкается фланговым/тыловым чарджем намного лучше, чем убивается. тут скорее есть вопрос про то, почему мы прилетели в него лордом с кб, а не пачкой пегасов.
  13. Коля, ты когда крайний раз был в кулбе?
  14. с пивнуччей мы вопрос закрыли в субботу :rolleyes: а цитата огонь :P
  15. он же лубоед, он же Коля, он же Никий, он же паша цветомузыка кто же не он, наш восторженный нуб-теоретик? предлагается выбрать одну характерестику, которая не подходит моему тезке
  16. если работа мешает игре - ну ее "№%, эту работу (с) сами знаете, кто
  17. на стр 5 речь идет про отряды из армилиста. там есть и герои, и монстры, и отряды. притягивать правило комбайнд юнита и говорить, что из за этого герой теряет стабборн - смело, но к делу отношения не имеет. [ Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды ] это третья логика, что, впрочем не делает ее правильной :D . ты можешь остановиться на какой-нить одной?
  18. я окончательно перестал тебя понимать. так как в имунности или что?
  19. первая доза бесплатно.
  20. там логика мажорити. а тут? [ Добавлено спустя 54 секунды ] в старом факе сие было - про то, по какому лд стабборный отряд с ассассином в 12 от котла.
×
×
  • Создать...