moon сat

На верно как всегда а где Хорус? Там так прямо и написано: В тоже время мы выражаем крайнюю обеспокоенность полным пренебрежением устоявшихся в комьюнити норм перевода, которыми пользуется подавляющее большинство. Более того, данный подход полностью противоречит официальным переводам художественной литературы по данной вселенной Короче, цирк уехал а клоуны остались.

Надеюсь Вы сможете обосновать свои тезис? Напомню именно Петр 1 заложил кризис дома Романовых, выживший сын царя был скажем так не законный. Зачат в те времена когда царь с катькой не был в браке. И последующий события череда дворцовых переворотов и Степан Разин. И т.д. Кстати не напомните мне год начало смуты и год смерти Ивана 4?

Есть мнение, что поляки здесь не причем. Заслуга исключительно родных историков и т.д., так как Иван 4 как историческая фигура крайне политизированна. Не кого же не волнуют как изображался скажем Петр 1 в западных источниках. P.S. По теме а мне вот интересно какую из гипотез в сериале озвучат по "угличскому делу".

А как можно делать критический разбор произведения, не отсмотрев его полностью? Прочитал по диагонали, основные претензий к образу Ивана 4-го.

1. Фильм это сценарий переданный игрой актеров. Если сценарий дрянь а актеры посредственность, не что не спасет фильм. 2. Я не смотрел Софию и 28 панфиловцов. 3. Сомневаюсь, что в фильме 28 панфиловцов передана реальная история как корреспондент Красной звезды Кривицкий за ночь придумал подвиг. 4. Про то что не смотрел не скажу про то что смотрел скажу. Как например про фильм Александр Невский 1938 года, фильм хороший но к историй не имеет не какого отношения.

Согласен с Вами, но я бы сказал так. Веселый пересказ чужих работ, истории от Жукова/Гоблина для подростков с шлюхами и блекжетом.

Меня нет. Так как фильм это история переданная игрой актеров. Хороший сценарий и не топорная игра актеров уже залог того, что фильм будет как минимум не плох. Но с некоторых пор стали делать упор на реквизит, и другие второстепенные вещи.

Справедливости ради тогда должен тогда отметить. Жуков по образованию историк и заниматься исторической реконструкцией средневекового рыцарства.

Друган Гоблина (Пучкова), с не которых пор эксперт галактического масштаба по любым вопросам. С нулевой принципиальностью, однажды обосновано разнес один сериал, но книгу по которой он снят испугался.

Не вы ли часом приводил пример историчных фильмов эпопею Озерова? То есть Вас не смущали в фильмах Озерова современная бронетанковая техника. А в сериал с меньшим бюджетом смущает доспехи на сто лет позже или раньше? Ну ну.

Зачем? Можно просто "стырить" у форджи, прецеденты были уже когда миниатюры от туда появлялись у ГВ. ИМХО в переиздание ДИ не верю, максимум нойзы.

Пусть с начало перемолет Тау, этих искать легко и война уже была Империум вс Тау. ;) Имхо до Конца Времен не будет не какого объединения и т.д., только война бес конца и осажденная крепость Империум. Зря, что ли ГВ вводили альянсы и союзы.

У меня нету проблем, проблемы у Вас с пониманием текста. Я просто указал, что ГВ меняли кардинально бек фракций причем меняли именно в обсуждаемой парадигме. И некроны были не первыми которым поменяли бэк при новом кодексе, до них были космодесантники хаоса (легионы) и демоны хаоса. Это раз. Второе а причем здесь авторы БЛ, они вторичны. P.S. Это игра и вселенная ГВ, что хотят то и воротят. В теме выше уже была мысль которую я разделяю на все сто. Самая большая опасность вселенной 40К это редакторы и менеджеры ГВ. P.S.S. И напоследок лично мне старый бэк некронов нравился больше.

Прецеденты были. Некроны. Им существенно поменяли бек, и теперь с ними можно договариваться.

В том и дело, отталкиваться надо от игры. Ведьмак 3 выстрелил потому, что был хорошей игрой. Так же как до этого первый дов. И заслуга этого разработчиков игры, в случае с Ведьмоком 3 это те кто пили графику и сценаристы писавшие диалоги. Само по себе текстовое произведение не есть залог того что фильм или игра будут шедеврами. Что с ведьмоком уже было, первый сериал не взлетел и вторая часть тоже.

Ну справедливости ради, серия про Феликса и Готрека по сильнее была чем серия про ведьмока. Были и отдельные романы по ФБ которые посильнее книг Сапковского. Вообще уровень фэнтози литературы падает давно, на общем уровне да серия про ведьмока не плоха. Но только на общем низком уровне.

Спорно. Многие главные персонажи полностью переделаны: Трис, Шани, Цири, да тот же Геральт. Из сохраненных близко книгам Лютик, Филиппа да и то нужно книги перечитывать. Но бог с ними тема посвящена сериалу, посмотрим что смогут запилить киношники. Закон это закон, может отжать деньги флаг в руки. Это проблемы прожектов которые злые буратины, не захотели не смогли себя обезопасить. Опять же тема про сериал киношники могут запилить правильных героев которые были в книгах. Вспоминая прошлую попытку экранизации https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%...8C%D1%88%D0%B0) Вышло вполне в базисе книг нудно и не интересно. Посмотрим, что сейчас выйдет.

Ну не знаю. Откупятся раз дед через годок опять прибежит требовать деньги. Дед жадный и старый.

Успех игры и полученная прибыль это заслуга прожектов а не пана. От книг (франшизы) там только отсылки и имена. Это не говоря о том, что успех игры побудил пана запилить еще одну книгу. Справедливость и законы две разные вещи.

А в чем историческая справедливость?

Почта и друзья.

Тогда я первый. Люблю классический Хэллоуин исключительно из-за главной актрисы Джейми Ли Кёртис. Атмосфера и актриса классно отыгравшая свою роль. Чужой и Сигурни Уивер. В)

Спасибо. 300 постов не осилю столько не нафулджу, а то бы поставил плюс за простынку. Мои неокрашенный ахранок смотрит на меня предосудительно.

Бек для свое армии каждый сам придумывает. В меру своей испорченности. Лично я категорически не согласен что орки грибы ГВ верните те времена когда: трава была зеленей вода мокрея и у орков были девочки. =)

Не когда была долгая война, но потом легионы выпилили оставили вард банды которые набегают что бы нассать в тапки империуму. Раньше была мотивация долгая война и ложный император. Сейчас варбанды набегаем за чем для чего да кто его знает так сказало ГВ. Хорошо что хоть ЧКП оставила. Но что есть то есть. Зачем диагнозы ставить вот у меня найдется фб армия орков очков примерно 1,5К - 2К. С друзьями изредка играем по старым редакциям. Веселые ребята. Бос сказал вагх значит вагх. Это же хоби подвигать армии пофаниться. Но зачем проводить психоанализ? Ведь орки это: бос врезал в челюсть сказал вагх я побежал в атаку. Жги грабь убивай и красные тачки всех обгоняют.