Amin

Бабсик, поехали на ОЧР. Сам посмотришь и все поймешь.

Что "какой"? Стоимость не отобьют в каких условиях? Против кого? Ты мыслишь сложившимися стереотипами.

З.Ы. Дальнейший переход на личности будет сопровождаться [!]

В чем должна быть их достойность? Налимонить нынешние лимиты? Этого не будет, собственно не затем и делалось. А так - попробуй покреативить сам. Не заставляй людей работать на себя в рамках хобби. Алсо, пока я склоняюсь к рульбучной таблице союзов.

Ты не пытаешься. Это раз. Ты не думаешь, что ростеры надо рассматривать во взаимодействии с напарником?

Полегче, амиго. Тут, вроде, все в рамках приличной беседы джентельменов за чашкой чаю. К чему драматизировать?

Идея в том, что нельзя выставить 3-х драконов. А идею ростера, который будет играть не так очевидно, как уже разработанные комбы, предстоит придумать именно игрокам. В этом, собственно и кроется смысл рестриктов.

я хз, почему я про спецчаров написал... Можно, наверное, это убрать будет. Вспомнил! Фарсайт_Шасерра_боинг

вендетты. Но об этом можно и подумать.

Дюша, не утрируй. Что, ХСМ не могут выставить 5-10 единиц техники? Давай посчитаем: ЛР дедикейтедом в элиту, ЛР в ХС, маулер, пара рин, дракон, виндик. Если надо еще и "хэллбрют" добавляется.

Да, Ингвар, представь, что ДЭ не буду иметь возможности выставить 3 ревагера и 3 пачки бластерборнов. Т.е. весь антитех исчезает и надо думать чем его заменить... Аналогично и у тебя, ниды не смогут в четыре летающих тирана, а некроны в 18 врейтов. Игра будет ДРУГАЯ. Тебе не надо думать как убить лимит одинаково опасных отрядов противника, своим одним экзом. Система не идеальна, но я и начал разговор с целью ее оптимизировать и отладить. Денис, я пока не придумал, чего делать с саплементами. Надо их почитать, а возможности пока не было.

Я не про тебя, я про Дюшу.

[эх жаль]... Ты тупишь по черному, чувак. У тебя не может быть повторения ОТРЯДОВ, а не слотов. Ты не можешь взять 2 отряда байкеров, но можешь взять 1 отряд байкеров и один отряд рапторов и еще слот ФА останется. Не тупи, позязя.

С хрена ли баня сгорела? Также одинаковые армии запрещены к повтору в рамках одной "команды". Алсо твое предложение по поводу 3-х ХС незасчитано. У тебя в рамках одной армии есть 3 ХС слота. Нельзя два одинаковых отряда ХС в рамках армии.

Вот это уже конструктив. Я дискуссию начал, но от вас пока вразумительных аргументов не услышал. Бабсик - молодец, пошел рассуждать в правильном русле, но от беседы уклонился. Твои предложения как заставить людей брать непопулярные юниты в армию? Старческое. Плюс нам тоже хочется зрелищ. Указанные мною лимиты унылы и смотреть на них не хочется. Ростеры РОНа кошерны и несут добро и просветление.

Пух, ты втентаклик глянь, позязя. Алсо ппкс.

Граждане, вы хотите дискуссии, но при этом я слышу только стоны о том, что вам шлепанцы жать будут. Но не слышу конструктива. Давайте придерживаться хотя бы такой канвы, раз вам нравятся "диалоги с властью":

Бабсик, ты, по-моему, не уловил суть того, что я пытаюсь донести метафорами про разные кроссовки. Кодексы ОЧЕНЬ плохо сбалансированы. Балансить их есть два пути - первый достаточно неплохо развили орги ЕТЦ-ФБ и мне он ближе. Но я также понимаю, что это должно быть планомерное развитие идеи в рамках метагейма, который должен быть покрупнее нашего. Путь второй - сделать рестрикты, которые будут срезать большую часть поломных кадавров. С теми рестриктами, которые предложены в первом посте уходят в небытие все лимиты, которые могли бы быть: бублик-лимит, кризис-лимит, дракон-лимит, пурифаер-лимит, веномспам, дроп-лимит волков и пр. Да, остаются лазейки - драйгопалы и фарсайт-кризисспам. Их можно просто запретить и не париться. Тем более, что физически они в Вологде отсутствуют.

Не все кроссовки одинаково хороши. У одних шнурки слишком длинные и мешаются под ногами, у других подошва херовенькая и может протереться во время бега. А третьи вообще на шлепанцы больше похожи исходно. Чтобы уравнять всем шансы не проще всем выдать шлепанцы сразу? Так ведь это дело каждого :) Не придут и не придут - вряд ли будет нанесена смертельная рана самолюбию :)

Бабсик, так ведь это и хорошо. Основная мысль о том, что давайте учиться бегать, а не кроссовки клевые выбирать, не?

Серег, ты не прав насчет хамского отношения. Никто никому ничего не должен. Если ребята (я или Рэйзор или еще кто-то) устраивают турнир, то делают это только на чистом энтузиазме. То, что на турнире устанавливаются взносы - это нормально, т.к. никто не хочет потратить 5-10 т.р. для того чтобы развеселить одноклубников. На моей памяти за все время организаций турниров (а это 8 лет), только один турнир получился в плюс и только потому, что вопрос с размещением гостей был решен на бесвозмездной основе. При этом весь плюс был пропит на этом же афтепати не взирая на лица и мнения относительно турнира. Если тебя не устраивают условия проведения турнира - ты просто на него не идешь. Все как в рыночной экономике - нравится товар, устраивает цена - идешь покупаешь. Не нравится товар/цена, не покупаешь. С той лишь разницей, что прибыль тут никто от мероприятия не получит. Поэтому ни о каком хамском отношении речи быть не может. Если ты считаешь, что организовать турнир (со всеми "бонусами" в виде встречи гостей глубокой ночью на вокзале и последующей впиской их у себя дома до утра, поиска призов и места для ночевки и афтепати и т.п.) это легко - будем рады увидеть следующее мероприятие в твоем исполнении со теми рестриктами, которые ты сочтешь нужными.

Мужицкий подход! Одобрямс! :)

Это единственная идея из-за которой стоит взяться за дело. Причем не только в части Вархаммера.

Чтобы заставить два зеленых стола - мало, кмк.

Я также прекрасно понимаю, что вне турниров мы никогда не поиграем ни в каких кадавров. От этого, наверное, и грустно.... Алсо, тебе юнит нравится только за его характеристики? У тебя в кодексе есть только чоузены и обли? Мельта не убивает пала, как обычного терми? Хватит думать рамками, которые тебе навязал моржик.