Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

VerdenZ

Куратор клуба
  • Постов

    1 378
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент VerdenZ

  1. дорого очень, а 4+ далеко не 3+. пусть даже они будут не пешими - но платить по столько за десяти рыльник... кроме того, их теперь максимум 3 отряда, а раньше было до 6 вроде...
  2. имеется ввиду использование юнита "штурмовики" большими толпами, а не обычная пехота... я тоже не часто их вижу. Но вот услышал где-то и заинтересовало. Наверное, это наследие четверки - там можно было их в трупсу по доктрине взять... Остались модельки и ими играют...
  3. Слышал, что вот кто-то играет от такого архетипа ИГ, Очень заинтересовало, как это выглядит. Ясно, что не павер, но... Может, кто-нибудь расскажет о своих впечатлениях или просто слышал что-то?
  4. есть нет союзного инква... то щитом из пехоты... штрафники теже...
  5. пехота не может залегать
  6. я думал отряды на точках тупо отсреливают леманами и хелхаундами... платун в качестве скоринга удобно, но без химер уязвимо ИХМО.
  7. Значит, для начала нужно определиться с набором стереотипных ситуаций, которые часто встречаются на столах... так, подумаем сейчас...
  8. очевидно отдельного ПДФ.... либо даже модуля в вассале. только вот один я с этим реально не справлюсь.
  9. так же как в стартере макрага. есть книжечка. в ней описаны бои. для каждого заготовлена карта и ростеры на небольшой формат. поставлена задача. Естественно, каждый бой рассматривает какую-то стереотипную ситуацию, и что в ней делать.
  10. Вспомнился стартер Макраага. Там была обучающая кампания, по-тихоньку раскрывающая различные аспекты игры + какую-то историю. Я тут подумал, а не было бы полезно для новичков что-то подобное, раскрывающие основные правила и основы тактики в различных ситуациях? Например, курс молодого бойцы ИГ. Дается расстановка терейна и готовые ростеры. Скажем, в одном бою - маневрирование мельта ветеранами, или как не подставиться под чардж взрывая бателваген, в другом - раскрываем тему правильного использования псайкеров итд... что скажете? мда, новичка минек скорее всего не будет. бумажки, пробки, попроси у друга... зато будет меньше вопросов, как закачать и что с ним делать.
  11. если бы ты говорил нечто подобное через игр 30-50, перепробовав все варианты - в особенности, те которые в голову сразу не приходят, я бы понял. Но ты глянул размытые фотки пару раз... иии.... и все. Тираниды после массмонстры ВНЕЗАПНО не увидели для себя кучи карнифексоф 2+ и заныли - мозги то уже идут по накатаному пути. Те кто хотел играть, играют, и сильных жалоб я не слышал. Темные эльдары привыкли к стапитьцот ленсам, и вдруг... не увидели усиления ПРИВЫЧНЫХ расписок. а мозги идут по накатанному пути... но те, кто хотел играть... А ИГ... оно вообще не играло. Оно превозмогало. Поэтому опытные люди после некоторого апа кодекса играют отлично, а те кто раньше не играл... ну вот в моем метагейме мех ИГ сливает тиранидам, оркам, хаосу... потому что не научились еще. Так же у нас есть СМ, который переодический сливает десантниками, но почти всегда побеждает орками. Потому что ему проще зелеными играть, это еще как психика устроена...
  12. хороший репорт, но трудно представить себе расположение войск. можно было бы в васале все это нарисовать)
  13. Бедное тупое имбовое Иг!! нам можно вайнить тока про кубики....
  14. его выбор как бы обязателен. и очень часто он может, если не как половина, то как четверть армии.. либо бафает.
  15. даже тем, кто закрывает, хочеться иногда посмеяться))
  16. хб и плазма-пушка как-то не сочетаются.... но на такой формат, ладно... я бы попробовал закачать их плазмами, а вторым ветам также сунуть мельты. повыситься живучесть итд... Хотя - твой вариант тоже стоит испытать. по идее, лучше всего с этим справиться Гидра))
  17. налететь на первом ходу и замочить как можно больше. это идея армии ДЕ. Иг вот должно перемалывать все, ему нужно ответ на большинство угроз. Это идея ИГ.
  18. я только что ответил. если очень круто окопался - то никак. стравят, высадятся в тыл, пронкнут-и-нажмут-красную-кнопку... если нет - как немцы в 41 обходили и просачивались сквозь наши наспех возводимые укрепления. поверь, народу в артиллерии от этого меньше не служит... много там их надо ,много... каких транспортировать, мм? паутина без мерна? в а космосе Империал Нави, истриьбители которого, вообщем то не хуже эльдарских.. ты пришел - и даже вайн о ДЕ не нужен)) и так весело.
  19. Китай торговал между прочим при этом... но культурная изоляция, рассуждения о жизненных путях вместо физики итд привели к искомому. а с кем они там взаимодействовали? они же самые крутые? и даже если торговали, помахались немного это многое меняет?
  20. Гвард - суровый чувак с ведром воды. ава - хрень, которую он сейчас обольет. мало? дак там еще 30 конскриптов за углом стоят. и Комисар с брандсбоинтом. обратите внимание на расположение заглавных букв, кстати)))) если очень круто окопался - то никак. стравят, высадятся в тыл, пронкнут-и-нажмут-красную-кнопку... если нет - как немцы в 41 обходили и просачивались сквозь наши наспех возводимые укрепления. а теперь прикинь, сколько нужно народа для артиллерии в полномасштабной войне, ее охраны, для подвоза боеприпасов, ремонта... Эльдары не Иг, сам же обосновывал?
  21. стратегическии уровень это как минимум захват сегментума. или чего-то вроде Кадии. Там это есть? именно. поэтому что больше не зачем. как Китай в свое время стал поднебесной, окруженной варварами, так и отстал...
  22. и в чем тут тушение Аватара противорчеит кодексу и логике? начнем с логички? обоснуй по нормальному необходимость дальнобойной артиллерии для эльдар. аспект артелиристов представяете?
  23. а сколько из них они реально что-то делали? да и ЗАЧЕМ было делать, раз они самые технологические продвинутые? это из твоего тезиса о невозможности перенести масс потери. а вот операции стратегического уровня там нет. бей-беги - я читал такое.
  24. САЛЕМ!!! Я НЕ НАШЕЛ В КОДЕКСЕ ИГ, ЧТО ГВАРДЕЕЦ НЕ МОЖЕТ ЗАТУШИТЬ АВАТАРА ВЕДРОМ ВОДЫ!!! завтра с играем??? нормальных ответов также не замеченно. дорога - в библиотеку. там есть мемуары полководец итд итп..
  25. принципиально нового я не вижу. СЕШ осталось СЕШОМ, ХТХшники остались ХТХшниками... где не правда?
×
×
  • Создать...