Chaos Slave

Выживание наиболее приспособленного. Однако, если Дракон Пустоты и Найтбрингер приспособились за счет силы, как и Потусторонний (если его не съели из-за того, что опасались тоже рехнуться, как он), то Десивер, вроде бы, за счет умения натравить одних на других. х_Х Сила - в наиболее очевидном ее понимании - понимается как способность навалять люлей именно в открытом бою, без того, что бы его "ослабить". И с этих позиций, Десивер уязвимее других К'танов и это стимул тоже начать пожирать собратьев, что бы стать сильнее. И не надо его уж совсем дивом дивным делать. Будь он сильнее, то не стал бы пытаться устранить Найтбрингера чужими руками.

Так они же не Vampyres? В смысле, по описанию, конечно, похожи на вампиров. Но, форма жизни из WH40K может отличаться от "классических" вампиров. Может тут вообще намеки на связь между WHFB и WH40K. х_х

В первую очередь, как я помню, идею с пожиранием он и подал. И, вероятно, в силу того, что он слабенький и puny, привлекательной закуской, по сравнению с какими-нибудь Убивало-Крушилами, которые были сильнее его в n раз, он не был. И, следовательно, за ним не очень-то и гонялись. Ну, как говорится для "доброго хаоса/тау/Эльдар/К"танов" - вселенная не та. Или он убивает или убивают его. Survival of the Fittest и все такое. х_Х

В первую очередь, Десиверу надо выжить. А пока он слабейший из К'танов и для любого своего собрата - драгоценная пища. Надо срочно укрепить свое положение, а "новорожденные" как нельзя кстати. И потом, куда сила-то денется?

Вообще, если я ничего не путаю, вампиры, как таковые - это либо порождения Варпа, либо его жители (не являющиеся Демонами, если судить по кодексу КДХ). Поэтому, я склонен считать, что это именно одержимый клинок.

Самая логичная причина в том, что 60 млн. лет - это гораздо меньше, чем возраст вселенной. Конечно, точных данных о том, сколько времени требуется для того, что бы К'тан родился нет, но это вряд ли очень уж быстрый процесс. Вторая логичная причина в том, что значительную часть этих 60 млн. лет в Галактике правили Эльдары, которые обладали оружием для убийства К'танов вроде бы еще с тех времен, когда Ваул сражался с Драконом Пустоты. х_Х В любом случае, скорее всего, при встрече с другим К'таном (если они еще валидны) эти новорожденные, скорее всего, будут съедены. Все-таки, Найтбрингер первым начал есть своих собратьев, а сейчас ему срочно надо подлечиться после веков заточения. Да и Дракон Пустоты тот еще Kinslayer, хех. х_Х

ОМГ, Опечаленные банды Думаю, это Десивер. Или же, один из лордов Десивера. Для иных кандидатур это мелковато, 1000 эльдар. х_Х

В принципе, кодекс ХКД говорит, что все Примархи были найдены и воссоединены со своими Легионами. С другой стороны, это логично объясняет, почему об их генетическом отце ничего не известно - записи были удалены. х_Х

Цитату из бэка можно? х_Х Желательно, от GW непосредственно и звучащую примерно так: "Понимание богов Эльдар полностью отличается от понимания людей, орков и иных ксенорас, бла-бла-бла, боги Эльдар - это представители расы Древних". Тем более. Обманщик правды не скажет, последователь Обманщика тоже. х_Х У Орков это боги. Да и у отдельных людей, как бы... х_Х Если у Эльдар точно так же, то и у них были боги. Богиня Иша там олицетворяет жизнь. Или, какие-то ксеносы способны представлять собой жизнь? х_Х Ну, Тау приносят в жертву своим богам человеческих младенцев, воины огня неспособны принимать решения без эфирного, дроны вообще неспособны попасть в цель и так далее. х_Х

В изложении которой Бремм Сашам был крайне осторожен. А истинный пуританин Ралей начал исходить фанатизмом. А здесь даже он опирается на всякие предположения... Feel the difference. х_Х Чисто технически, процесс появления богов описан в разных источниках. Общие мысли, общие чувтсва сплавляются, бла-бла-бла, и получается один большой мысленно-эмоциональный сгусток, который имеет самоосознание и олицетворяет то-то и то-то. Как с этим связаны Древние? Смылись в варп и переродились сперва в подобия Князей Демонов, а потом в Богов, что ли? =_= Точно так же, как характерные черты человечества и Эльдар. х_Х Вставка про Нургла и Ишу. х_Х Ну, GW лучше персонажей. Иначе, нам и Памятку Имперского Пехотинца надо учитывать. х_Х

Кодекс Эльдар, страница 6-ая. Кодекс ХКД, страница 8-ая. Кодекс Демонов, страница 82. Кодекс Орков, страница 15. Цитаты нет. А раз нет - анбэк. х_Х

Кодекс Эльдар довольно точно говорит, что уцелевшие боги Эльдар - это не поддавшаяся разложению часть души этого народа. А кодексы орков, демонов, десантников хаоса довольно точно показывают, откуда боги берутся. И это против Кодекса Некронов, который вообще о Богах Эльдар молчит и Ксенологии, которую даже не цитируют? х_Х Цитату. На языке оригинала. х_Х

Цитату из валидного источника? х_Х

Там сказано "от груза времен". Технически же они, вроде бы, исправны. О_о

Ну, раз Миры-Кузницы так слабо защищены, что рейды на них - мелкое уголовничество выходит что так. о_О Да и вообще, честь, доблесть и белые крылья "добра с кулаками" - это для лоялов. х_Х

Это возможно. Как и 10 000 Орденов. Только про первое Абнетт таки писал, про второе нет. И первое уже перечеркнула книга Правил. А второе возможно, если в Империуме больше 10 млн. миров, при условии более-менее стандартной численности. Ну и если я не путаю ничего. х_х Я искренне рад за него . Э? Оо

В любом случае, их меньше, чем планет в Империуме и меньше, чем Гвардейцев. Так что, какие-то рамки есть. С другой стороны, Абнетт не писал про миллионы КД. Поэтому, полк ИГ в 750 000 - это уже иная песня. х_Х Что она была и что он там был. х_Х Выдавайте. Мне-то что от этого. о_О Нормальный ХКД все делает ради того, что бы Боги Хаоса обратили на него внимание. Нечестивые оргии, геноцид, кражи, каннибализм... Или нет уже?

Это сколько было создано. о_О А я не вижу оснований утверждать, что Медренгард не производит технику в масштабах форджа. Похоже, дискуссия будет непродуктивная. =_= Про ту Кузницу, где Уриэль побывал сказано еще меньше. И? о_О Не не от того, что у них своей не хватает. Ради понтов, например. о_О Это не я придумал. Просто ничего дикого в этом я не вижу. Галактика большая. Х_х

Известно, что чуть больше тысячи. Т.е. известно, но не точно. х_Х Цитату из бэка, что Медренгард ничего не производит. х_Х Ну, в WH40K Луна может быть сделана из сыра. Или она может быть превращена в сыр. о_О

Потому, что 9000 значительно больше тысячи? о_О Да, по единственному каноническому персонажу, который был и там и там, Медренгард превосходит Кузницу. Х_х На данный момент, этот вопрос просто белое пятно бэка. Однако, если исходить из того, что Медренгард по бэку превосходит Фордж и Инквизиторы что-то там видели... х_Х

Да? GW в каждой редакции точно регламентировало численность КД? о_О Незначительно больше тысячи это уже не 2 тысячи? х_Х Искажать что-то своим восприятием? х_Х Ну, сравнение шло в духе "Медренгард и Фордж". Про то, что производит тот Фордж, с которым его сравнили в бэке, мы не знаем, про производство в Медренгарде тоже не особо известно. Следовательно, Медренгард во всех фигурирующих в бэке отношениях превосходит Фордж, с которым его сравнили. х_Х С единственного, имеющегося источника, повествующего о его производстве. Когда издадут Кодекс: Медренгард, Кодекс: Железные Воины или хотя бы книгу, где Кузница и Медренгард будут сравнены между собой, когда появится Warhammer 40K: Economic Strategy и т.п., словом, будет источник альтернативных данных, выводы будут делаться с него. Ну или хотя бы, когда GW объявят Макнилла устаревшим. х_Х

Если это вопрос условий хранения, то, по идее, у всех. о-О

Когда-то, так и было. Сейчас насколько я помню, достоверно известно чуть больше, чем о тысяче, верно? х_Х И не собираюсь. Это же фикшен. Видел, значит, видел, как он это видел - вопрос к автору. о_О Объем мира того Мира-Кузницы, где был Вентрис сперва назовите. х_Х Про тот Фордж, где был Вентрис он вообще мало сказал. =_=

Цитату. По кодекс КД (новому кодексу), положение Главы Ордена описывается словами. "My sword is at Emperor's comand. I answer no other man - living or dead" (с) х_Х

Я про полк в 750 тысяч. Не было же верхней рамки... А миллиард все равно больше. х_Х А ту цитату не Макнилл написал? х_Х Нет проблем. Отбросим все наносное и нам останется только чистая цитата, где есть слово "видел", но нет слова "глючилось". х_Х