Гигер

ну ничего себе... :image044: а каким образом делались эти замечательные капельки?

учитывая общую необычность армии и идеи - хопперы за орков не так уж и необычны! уже в этом состоянии армии видимо будут недовольные "анбэком", так что всецело удели вниманием собственным идеям, даже если они необычные достаточно

лоялисты годные очень...а вот у бедного орка тик, головой нездорово дергает зы большое спасибо за аватары! здорово что есть такие люди

ну на самом деле "слепой" сектор у аутрайдеров/пистольеров в данном случае достаточно небольшой, на градус шире параллельных линий по подставкам отряда

ну был некий крылатый тип, Сангвинием звали, вот у того настоящие крылья были ;) =)

извините, не хватило терпения читать все это нытье со страницы 9 по 11ю...сломался:( не нравится? валите [ну уж нет] в историчку:) и вроде некоторые верные мысли говорят...но...мне кажется что всегда будут ноющие и недовольные:) такие дела по теме, кто ДнД знает, тот должен понять: вспомните 2ю редакцию, вспомните 3ю редакцию и тонны срача по поводу ее выхода, теперь 4я редакция, максимально казуальная, унифицированная, но уже не такая родная. так вот ваха пока таким СИЛЬНО не страдает, сейчас в кои то веки действительно можно хорошо и интересно играть (првда находятся таки люди, старающиеся себе удовольствия досужими рассуждениями попортить) мой совет: меньше по форумам шариться, больше играть "чем есть", не вылизывая ростер (что со стороны паверплея, что со стороны бэка - все вредно)! говорю потому что через это сам до-олго проходил, ничего хорошего в этом нет! нравится ваха? так играйте в ваху, меньше рефлексии зы хотя тогда будет меньше флуда и срача = меньше годного чтива перед сном почитать

ога, особенно азолтники не накидают тем же оркам ранок чтобы те или посыпались с фирлеса, либо побежали по 2лд все же почитал, хороший кодекс! повезло, и бэк, и играбильность на высоком уровне! буду рад увидеть красивые(ключевое слово) армии бладов на другом конце стола

опять же смотря что требуется! если есть возможность, то только несколько отрядов можно сделать шутабойзами по 20 рыл! ибо 30 орков устойчивее из-за того что их вполтора раза больше за 60 очков всего ибо еси мы берем пешую стомпу, то 6 отрядов по 20 это 120, а 6 отрядов по 30 это 180....ну короче это зело наука заумная! еси отвечать на вопрос, как он был поставлен, то 3 по 20 лучше чем 2 по 30...но яб 30 20 20(30) все же советовал да но 20тирыльник слить проще, вместе с ним и клешни лишиться тоже

все зависит от цели, размера и состава ростера 3 по 20 это те же 60 орков, но только 3 слота трупсы забивают а не 2:) если нет цели делать пешую стомпу, то тогда по 20 имеет смысл шутабоев компановать. а вообще 30 20 20 лучше будет

уж кому-кому, а ванили на неразнообразие просто некрасиво жаловаться! что, все забыли времена, когда армии делались бэковыми (это когда кодекс/вд/литру читаешь, и исходя из этого составляешь "красивый" ростер), или даже и не знали о таком? вот у ИГ все неоднозначно (хотя кодекс стал сильнее, это факт): с одной стороны наконец-то такое разнообразие в технике, с другой усреднили пехоту, убрав доктрины отдельный вопрос с именными чарами. имхо скорее большой плюс, ибо с одной стороны позволяет очень красивую тематичную армию собрать, а с другой благодаря каунт эз просто в два раза увеличивает выбор ХаКу

да, комбифлеймер(конверсия) у артфорджа не получился, это печально по теме сказать совершенно нечего, потому задамся вопросом: отчего такая унылая и бессодержательная тема порождает такую активную дискуссию? почему действительно достойные работы удосуживаются постонабивательного "классно", а такие вот "конверсии", "покрасы" работников ножа, клея и кисточки вызывают подобный ажиотаж?

хехе находить центр подставки при помощи карандаша и линейки)) да, ключевой момент, раздвигает ли техника всех на 3 от каунтера, вставая по центру - действительно может преимущество какой-то армии и дать ну просто тогда бы все центр на каунтерах отмечали, как это на зелененьких каунтерах флажочками сделано

павезу надо другой стороной поставить - это щит который

ой какие яркие приятные солдатики! если не делать "блеклую историчку", то именно так как тут! радует глаз!

ну не знаю, 6ка мне как раз вполне нравилась, 7ка мне видится скорее косметическими изменениями (которые конечно же сломали накорню не одну концепцию игры), оттого технически переход с 6 на 7 был легок...а плейтесты уже все после изменили если с 7 на 8 будет также, то это будет здорово!

ой неплохо очень! главное аутентично! правда напрягают отпечатки пальцев на грибочках;)

если есть возможность, то трафарет лучше всего из монтажной пленки вырезать на плоттере ...но можно и линейкой и ножом вырезать, раз трафарет несложный бумажный скотч должен подойти, Закнафейн правильно сказал

ну некоторый перекос по выпускаемым моделям все же есть! тем же купающимся в лучах любви ГВ оркам обновили почти весь рейнж (причем продолжают обновлять, вон недавно новых шагатлей выдали), да и кодекс, выпущенный за полгода до 5ки, за исключением мелочей полностью соответствует новой редакции! а те же демоны уже как год не могут плоастикового ДП дождаться и ньювейв необходимейших миниатюр(те же сикеры слаанеша) в фб все еще хуже обстоит (хаи и дарки так и играют устаревшей корной пехотой) так что хотелось бы, чтобы к новой инквизиции/дх/вх или как они там будут ГВ уделило достаточно много внимания, чтобы выпустить конкурентоспособные(в игровом плане) кодексы и максимально полный ряд миниатюр, не останавливаясь на полпути

большое спасибо за ответ! если в эту субботу и не смогу, то в следующую точно попробую до содра добраться!

ну это да, видел, но Закнафейн говорил, что на уровень кампании или турнира они не подходят - а значит листы видимо недостаточно сбалансированы (если считаются неприемлимыми) а почему значительно проще? и что значит "записать их в аутлав"? заранее извиняюсь за глупые вопросы, плохо пока в мордхейме ориентируюсь, а банду хотелось бы собрать на основе столь любимых (и находящихся в большом количестве в наличии) орков //добавлено еще позже это получается профиль орка можно брать из книги Аутландерс 1эд(старые правила)? и по 2хстраничному Анноун Ворриору создавать кастомную банду?

т.е. для шаблонного оружия стрельба с опентопед и неопентопед техники различается только количеством моделей, которые способны стрелять?

большое спасибо! буду внимательно читать и пробовать!

а можно новичку в Некре объяснить как можно банду орков и гротов с помощью Неизвестных Воинов создать?

ну кстать лично я склоняюсь к совету, встреченному где-то здесь на просторах форума: пару трубок, пару челюстей или таргетеров на глазу - и вот к.боди отображен. ибо нормальных вариантов для к.боди в модельном ряду нету (2 головы в коробке новых нобов), а с нуля что-то лепить конверсить - только говноты наделать в армию. да и противник никогда не перепутает (видишь нобов, видишь доктора? у отряда к.боди есть)

желание наживы у ГВ все же победило разум...не знаю зачем такой сильный кодекс выпускать. опять в далеком будущем будем драться в хтх а не стрелять