AN_XI

Sascha, работа, она такая работа.....

ОФИЦИАЛЬНОЕ ОБЪЯВЛЕНИЕ НОМЕР РАЗ. Следующий конкурс будет по ФБ. Этот вопрос закрыт и обжалованию не подлежит. ОФИЦИАЛЬНОЕ ОБЪЯВЛЕНИЕ НОМЕР ДВА. Если отдельные личности хотят чтобы после конкурса по ФБ прошел конкурс про нагибание Империума, то я "за" всеми конечностями. Поэтому я прошу товарищча Sascha в течении ближайшего месяца подготовить краткое эссе на тему "Доблестные страницы разгрома Империума", в котором он укажет - как, когда и кто нагибал человеков и что им всем за это было, снабдив ссылками на кодексы, произведения и интернет-ресурсы. Как говорится - инициатива имеет инициатора. ОФИЦИАЛЬНОЕ ОБЪЯВЛЕНИЕ НОМЕР ТРИ. Если просьба не будет выполнена, то модераторы оставляют за собой право выбрать любую тему для конкурса - в зависимости от своих шовинистических настроений. ОФИЦИАЛЬНОЕ ОБЪЯВЛЕНИЕ НОМЕР ЧЕТЫРЕ. В следующий раз с подобными предложениями лучше обратится к соответствующим кураторам/модераторам. Мы не звери и выслушаем любые предложения и даже, в случае чего, поможем советами.

А что не так с картинкой?

Кодекс Кровавых Ангелов, 5-й редакции: Так что есть у них навыки боя или нет, но физические уродства - есть.

Дева Мария - непорочная дева, с точки зрения православия и католицизма. Просто католики ввели догмат о том, что она тоже была рождена с помощью непорочного зачатия. Православие эту точку зрения не поддерживает. Так, вынужден ускакать по работе. Если тема будет жива вечером - пообщаемся. Велиал, если хочешь - можем пообщаться через личку.

Ты либо крестик сними, либо штаны одень (с) Определись уже. Если ты орешь про насаждение в течении 2к лет, то народ однозначно воспринимает, что ты имеешь в виду христианство. К чему ты сейчас ислам приплел? Ему значительно меньше 2 тысяч лет.

Пятое. Четвертое - у Барибала. У тебя просто довольно ровно шли оценки - без взлетов и падений, как у остальных.

Ты не совсем прав. В каждой религии есть определенное количество догм, которые однозначны, и воспринимать которые иначе - ересь с точки зрения религии (какой бы она не была - христианство, ислам, иудаизм, да тот же буддизм). Однако помимо догм, существуют еще всевозможные нормы и традиции (вроде тех же самых смертных грехов), понимание которых разнится от человека к человеку.

Жуткое ощущение, что кто-то удалил мой пост. Большая просьба вернуть его обратно.

Каков привет - таков и ответ. Или, если цитировать первоисточник "да воздастся каждому по делам его" :D

Велиал, я же писал - мне интересно твое, понимаешь, твое понимание данного произведения. Как ты воспринимаешь постулаты из данного произведения. Что лично для тебя сатанизм (если ты его придерживаешься).

Нет. С хорошим еретиком есть о чем пообщаться. Он умеет аргументировать свою точку зрения. То есть помимо высеров на религию оппонента или в промежутках между ними, он способен объяснить свою точку зрения и аргументировать ее, обосновав ее фактами, цитатами, умозаключениями. Плохой еретик на такое не способен. Он тупо орет, что его оппоненты - говно. Смысл с ним общаться? <..> Ты относишься - ко второй категории. Если бы ты ответил на мой вопрос - могла бы произойти интересная дискуссия. Может быть со срачем и т.д., но ИНТЕРЕСНАЯ. Стороны могли бы открыть для себя какие-то НОВЫЕ факты. Но ты предпочел уклониться самым дешевым способом. Сорри.

Школоло детектед.

Ну как я и говорил - категория вторая, подтип второй. "Я не такой как все, идите лесом, тупое христианское быдло, я вам ничего не должен". Слив засчитан.

Книжки по истории РАННЕГО христианства почитай. Очень сильно удивишься. Посты, кстати, появились именно тогда.

Что ты задом вертишь, как будто я тебя на сковородку горячую сажаю? Все что надо, я читал. Меня интересует чисто ТВОЕ понимание этого вопроса.

Это на основании чего ты сделал такие далеко идущие выводы? [ Добавлено спустя 43 секунды ] Велиал!!! Так почему сатанисты, а не анархисты?

Велиал. А вот скажи, если для сатанистов главное - свобода, почему они тупо не назвались анархистами?

Гнев и зависть, как правило, вызывают учащенное сердцебиение, повышенное давление. Если это - хорошо, то давай - вперед. Обжорство=лишний вес. Ты никогда не думал, что заповеди, пресловутые грехи и т.д. - это некоторые нормы поведения в обществе?

Гоосссспади. Для начала - сметные грехи не являются частью христианского мировоззрения, это заблуждение. Единственный грех, который записан в Священном Писании это: всякий грех и хула простятся человекам, а хула на Духа не простится человекам; если кто скажет слово на Сына Человеческого, простится ему; если же кто скажет на Духа Святого, не простится ему ни в сем веке, ни в будущем. Мф. 12:31-32 А то что ты привел - появилось позже. И смысл не в том, чтобы не получать мирские блага, а в том, чтобы не злоупотреблять ими. Или по-твоему, получение=злоупотребление?

Оооооо :) Какая прелесть :) То есть ты уверен, что все из тобой перечисленного - это хорошо и надо гладить по головке? То есть гнев, уныние, обжорство - это хорошо? Алчность и блуд - это просто зашибись?

Дорогой друг. Я - профессиональный историк, в бывшем преподаватель университета, вел, в том числе, курс по истории религии в средние века. А ты кто?

Ислам тоже неоднороден - помимо суннитов и шиитов, там еще тысяча учений и подсект. Ислам современный тоже сильно отличается от ислама времен Мухаммеда. Любая религия вынуждена изменяться вместе с обществом. Если она этого не делает - она гибнет. Естественно изменения должны быть не глобальными по своей сути, но они должны быть.

Я могу и переделать твое высказывание - каждый малолетний идиот в интернете передлывает понятие "сатанизм" под себя, чтобы поиметь профит. Вот и случается... такое вот. понравилось?