AN_XI

Я конечно не Босся, но, зная, что самурай-сан живет в городе с крайне суровым климатом, тоже могу выдать хокку, соответствующее погоде. Пукнув на площади, Облачко пара пущу. Ну и мороз!

Где самурай-сан? Почему не разливает гостям сакэ и не цитирует хокку гайдзинов Омара Ха.Эм. и Рабиндраната Кагора?

А слева вы видите юрту, которая согласно древней варморжевской традиции построена из кизяка, для временного проживания на данной территории гостей из ближнего и не очень зарубежья....

Какие порядки в храме-то? Кто смотрящий, где чья шконка?

Я так понимаю, она у вас спец по культуре?

Тебя там тоже двое? Один крупный, второй - кот? Сидите с одного аккаунта, ты - в покраске, кот - в оффтопиках?

Только оба-два этих человека получили весьма неплохое для своего времени образование, в рамках которого их учили думать и размышлять не только о военном деле. Абаддон же был парнишкой из хтонийских банд, которому гипнотерапией внедрили в мозг основные понятия военного дела, чтобы он мог оперировать понятиями "фланг" и "тыл", а не "мордожопами" сыпать при планировании операции. Откуда вдруг в гопнике проснулась тяга к научному познанию жизни, а главное - способности применять методы научного исследования к жизни - решительно непонятно.

Потому что у тебя не критика. У тебя самолюбование. У тебя весь пост, на который ты дал ссылку, посвящен одной теме: "Посмотрите, какой я великолепный и разбирающийся". Половину своей простыни ты демонстрировал насколько ты хорошо знаешь бэк. Зачем? Чтобы все увидели, что мельчайшие подробности вселенной отпечатаны у тебя в подкорке? Чтобы твое творение стало критикой, из него надо выкинуть половину не относящегося к делу текста. Поищи, почитай, как критиковал тот же Бром. Запомни одну простую вещь: ты пишешь не для себя, ты пишешь для читателя, и не для того, чтобы продемонстрировать ему свое знание бэка и умение владеть русским языком, а для того, чтобы увлечь его интересным сюжетом, внятными персонажами, живыми диалогами и прочая, и прочая. По поводу хамства. Не чистил ящик пару лет. Нашел единственное сообщение, которое, по временным рамкам, подходит под описываемое тобой действо. В нем одно единственное слово "Забьемся?", в котором я предложил тебе забиться на лит.дуэль. Если ты увидел в этом быкование... То мне тебя даже несколько жалко.

Надо понимать, что это ни разу не хамство, да?

Тссс! Никому не рассказывай! А то меня ЛЛ забанить за такое обещал)))) А если серьезно, то, как ты успел прочитать, суровая критика способна ранить нежное сердце фанфикописца. А на критику тонкую, нежную, педагогическую, которая способна толкнуть автора к написанию новых текстов, требуется уйма времени, которого у меня, в связи с особенностями работы, не так уж много.

Да все нормально, только ЛЛ обозвал тебя "хамоватым банхаммероносцем".

Число таких людей в социуме стремится к нулю. На форуме критики подобного рода можно было ждать, даже не знаю, разве что от Брома и, может быть, Маниту.

Пупок не развяжется? Ответь на вопрос: зачем ты приписываешь посторонним людям свои мысли, а потом трешь их ответы?

Он просто продолжил начатую мной традицию, когда я принимал литературный форум у Iron Maiden. Тогда это работало и привлекало в лит.форум новых авторов или хотя бы читателей.

Сам-то ты кто? Как правильно назвать человека, который а) сначала приписывает малознакомым людям свои мысли, б) удаляет посты этих людей, когда ему намекают на то, что не надо так поступать? P.S. Я так понял, что ты согласен с тем определением, которое я дал тебе в личной переписке?

За Рысь (хотя фразы "бурнаши мост подожгли!" жуть как не хватало). Ламер как всегда написал что-то маловразумительное для себя родного.

С наступающим Новым годом, форумчане!

Ты укурился что ли? Иди, проспись. Нет в фильме ни викингов, ни славян, ни печенегов, ни византийцев. Все там натянуто как трусы на головах сценариста и режиссера.