AN_XI

Окей, раз ты веришь этим числам, то ты согласен с тем, что твоя мать с высокой степени вероятности изменяла твоему отцу и является "стерлядью"?

По просьбе товарищей, процитирую известного политического деятеля:

Присоединяюсь к поздравлениям! Так держать, товарищчи!

Вообще-то, Фридрих был пруссаком. Если Пруссия - это Германия, а пруссаки - немцы, то Украины никогда не было, а украинцы - русские.

Вообще, вот эта вот форма, ставшая интернациональной на почти полвека - короткие штаны, узкий камзол (с рукавами иили без) и широкий кафтан-жюстикор, это изначально французская мода, введенная в оборот Королем-Солнцем, Людовиком 14-м. А немцы, которых вы тут с Менкеротом боготворите, до Фридриха Великого, который был не немцем, кстати, а пруссаком, ничего серьезного из себя не представляли. Так что думать, что шведы что-то там высматривали себе у немцев - это плевать на могилу Густава 2 Адольфа, который так модернизировал свою армию, что пол-Европы натурально выдрючил и высушил.

Ты понимаешь, что 18 век - это сто лет? Чья армия самая крутая - тот и рулит в военной моде. В начале 18 века - остатки величия Хранции, Людовик 14, затем эпоха Карла 12 - шведская армия в фаворе. Затем идут всевозможные австрийско-турецкие войны, семилетние войны и так далее. Учитывай, что на тот период Ганновер и Англия, считай, одно и то же государство, с одинаковой модой. Затем Фридрих Великий, возвышение Пруссии. Потом Революция во Франции, отсюда классицизм не только в моде, но и в одежде, появляются а-ля античные шлемы в кавалерии и т.д. Течений было много, за всеми не уследишь, особенно в условиях, когда каждый полк шил мундиры практически на деньги своего шефа и сообразно его желаниям, так что два пехотных полка одного государства отличались друг от друга, как сейчас отличаются солдаты какой-нибудь Англии от солдат какой-нибудь Швейцарии. И вот в этих условиях ты хочешь найти одну-единственную страну, которая бы стала родиной шинели? Да там легко могло быть так, что изобрели шинель в каком-нибудь Гессене, но применили массово, допустим, во Франции. И где тогда ее родина?

А это он еще не знает, как в хранцузской армии 18 века солдатики кашу лопали, а то бы еще начал тему - в какой армии мира у солдат первыми появились индивидуальные тарелька и вилька?

Про гамаши не забывай! И про букли, которые не пушки!

Я! Я представляю! Ты прикинь - у меня даже выкройки есть костюма на петровскую эпоху как раз. Все хочу пошиться, и все время понимаю, что на хрен не надо. Что тебе рассказать? Что-нибудь вот про это? Раскрывающийся текст

А чем тебя не устраивают оспреевская "Колониальная американская трупса 1610-1774" в трех частях?

Не бывает. Не в армии 17-18, даже первой половины 19 века. Весь полк, как один, сказали одеть шинели - одели шинели, сказали снять - сняли. Нет такого, чтобы один взвод в шинелях, второй - в мундирах второго срока. Один полк в шинелях, другой - без - могло.

Листригон, без обид, ***чить в качестве доказательства книжные иллюстрации - это мощно. По поводу самой первой твоей картинки, которая и без того не считается, ибо современная. Полк - это полк. Он либо ВЕСЬ в шинелях, либо также ВЕСЬ без. Какие-то понты могли себе позволить только офицеры. Так что когда на целый строй солдат только один хмырь в шинели и тот рядовой, это такой фейл, что просто здец.

А ты хотя бы на секунду не хочешь представить себе ситуации, в которой шинель или прото-шинель появилась не в одной какой-то стране, а сразу в нескольких?

С точки зрения военной номенклатуры - да. С точки зрения обывателя - нет.

А тебе шинель полагалась или "пальто офицерское"?

Сложный вопрос. Шинели массово появляются в армиях Европы практически в одно и то же время - в конце 19 века. Именно в этот период они приходят на смену так называемой епанче. По одной из версий шинель придумали англичане, но я что-то этому не слишком доверяю. Но к началу Наполеоновских войн в армиях Великобритании, Франции и России шинель уже была (у нас ее ввел Павел Первый). Есть еще информация, что шинель (двубортное пальто о десяти пуговицах зеленого цвета) была введена в русской армии для нестроевых в 60-е годы 19 века. До этого носили всевозможные плащи.

Процитирую стишок из соседней темы.

А я не на Францию смотрел. А на "Ебду". Главный редактор которой еще неделю назад орал, что для него не существует слова "кощунство", а теперь затыкает своим языком свою же жопу.

А Вот и "Шарли Ебда". Которые разделяют боль парижан: http://politrussia.com/news/charlie-hebdo-razdelyaet-791/

Интересно, эта "Шарли Ебда" нарисует веселые картинки про гибель своих соплеменников или жидко обосрется, понимая, что парижане близко, и их за такое тупо линчуют?

Сегодня наш мэр разглагольствовал о получении известными иностранцами российского гражданства. Ну мы сделали небольшую заметку, что, мол, гражданин мэр, зачем вы трепитесь о фигне, пусть за эти темы Песков балаболит, а у нас в городе до фига проблем - водоканал течет, трамваи стоят, дороги не убирают, какое нам дело до негров, которые вообще в Крыму жить собираются. И ваще - около нашей редакции третью неделю мусор не вывозят. В итоге, через полчаса глава пресс-служба мэра нам написала в фейсбук, что тот на нас обиделся, а еще через полчаса к нашей редакции приехал мусоровоз и начал уборку территорию. Таперича мусорка чуть ли не блестит. Четвертая власть в действии, блин.

Так. Тут поступило предложение передвинуть край сдачи рассказов на 10 утра понедельника, 2 ноября, и, надо сказать, что я его поддерживаю. Так что, Хайв, у тебя есть еще воскресенье, не дропайся, лалка егорьевская.