Mad_Rat

Да тут не столько тупо, сколько испански стыдно =|

Я не прошел еще до конца 4 главу, но у меня сложилось лютое ощущение, что инкв "Раскрывающийся текст"Устроил какую-о фигню типа стравил всех РТ, чтобы их слить, а потом объявить сектор частью Империума, или что-то такое. Посмотрим, угадал или нет. Заметил очень нехороший баг. Иногда в космических битвах слетают все офицеры на постах, от чего отваливается куча абилок. Причем с автосейвом их уже не поменяешь.

Вот честно, чего я абсолютно не понимаю, так это ситуации, когда у человека случается что-то плохое (ну допустим), и он..... идет срать на форуме. Про солдатиков. В оффтопиках :? Я не знаю, в этом есть какое-то невероятное дегенератство-деграданство. Ну выпей водочки, там, накати, послушай музыку, поплачь, в конце концов. Я серьезно, даже мужикам иногда надо плакать, просто главное чтобы никто этого не видел. Но вот припереться на форум и начать тут кривляться, да еще бить себя в грудь при этом, как будто это показатель какой-то крутизны, а не буквально публичное самоунижение =|

А вот тут не факт. СВО может закончится в 2024, а никакого перенажаливания может не быть вообще =|

Бриты с голой жопой сидят натурально. У них экономика отваливается, консервы отлетят на следующих выборах 100%, лейбористы там займутся борьбой с гомофобией и прочим. Они не потянут одни, интриги плести могут, а ни денег, ни шмота просто ну нет.

Рысь, ты одурел? :o Нормально ж общались. Типа про вопли к Конашенкову тебе норм, а тут проснулся.

Ради. Но вообще это сложный вопрос. Я вижу несколько раскладов. До выборов президента в России скорее всего движа не будет, Верховный хочет обеспечить себе тыл. Потом все очень сильно зависит от выборов в ВСША. 1) Россия запускает очень успешное наступление весной-летом, Украина коллапсирует. Байден берет на себя фейл, возможно, снимается с выборов. Высокая вероятность окончания войны. 2) подобного не происходит до выборов в США. Тогда 1.1) Побеждает Трамп или политик близкий к нему по взглядам (Десантис, Кеннеди?) Большая вероятность начала переговоров, но, скорее всего, уже в 2025 году, тогда и заканчивается СВО. 1.2) Побеждает Байден или близкий к нему по взглядам (Ники Хейли, Камала Харрис, кто-то из губеров на замену Байдену и т.д. Идет продолжение банкета, надолго. 1.3)) В США происходит политический хаос. Трампа сажают перед выборами или убивают, его сторонники утраивают бунд, выборы сорваны или не признаются значительной частью американского общества и т.д. Тут вероятность переговоров с США низкая, но поддержка Украины ослабевает и появляется возможность договориться с отчаявшимися европейцами, которые одни не хотят тянуть Украину на себе. Тем не менее, потребуются все-таки победы на фронте. 2025-2026 года? Короче, если кратко, в 2024 возможно, но не очень вероятно, в 2025 вероятность окончания СВО неплохая. Но если нет, то тогда еще может спокойно лет на пять.

Ну тут фишка в том, что СМП условно говоря был бы очень полезен Китаю для торговли с Европой. Так как можно было миновать все эти 100500 проливов в каждом из которых сидят какие-нибудь пираты повстанцы культисты и т.д. Проблема заключается в том, что в Европе сидят куколды, которые будут буквально дохнуть с голоду, но не пользоваться СМП. И с Китаем ну вообще не торговать они не могут, но будут упираться в минимизацию. А без этого у Китая особого стимула туда вкладываться тоже нет.

Он реально больной на голову по-моему. Ну и, как и думал, обиженный хохол, который уехал в РФ уничтожать нашу культурку (с). Перефразируя известное высказывние: "хохлы будущего будут называть себя антихохлами". Но сам факт, что он Ксюшади интервью дал, которая была на той вечеринке - это отдельный цирк. Вообще, учитывая её выдвижение на прошлых выбора[ну уж нет], с которого Лехаим сгорел, мб она реально в теме.

Он и про самолет не комментирует.

В смысле очевидности? Ты живого Путина когда последний раз видел? =)

А что Путин умер не резонансный повод? Я думаю, это порезонанснее будет, чем какой-то самолет =)

Абсолютно не вижу, что-то рандомный слух, что это. Я говорю, завтра просто задудосят вопросами "опровергните смерть мобика Сиплого", чо-нить такое.

Чтобы отвечать на идиотские вопросы? Завтра хохлы похоронят сто армат и Су-57, чтобы задудосить вопросами потом, а вот в Запорожской области армату не взорвали, а в Херсонской? Можно еще позадавать вопросы, жив ли Путин, Соловей же фигни не скажет. Наедятся говна на помойке, потом жалуются, что им рот мыть не хотят <_<

Ясно, ну стеб над хохлами - действительно лучшая психологическая защита. =) Чел, кстати (наш канадец), мемный, мог бы стать актером. Он мне чем-то мистера Бина напоминает. Выражение лица, осанка, просто идеальный материал для комика.

Эээ, а вагнерошиз не вскрылся со смертью своего фюрера? :?

Ясно, т.е. это как я об Шамиле Скайповском из ТВджихада узнаю =) Блин, у меня не первый раз чувство, что в США просто забыли, что вообще такое дипломатия и как это работает =|

Слушайте, мне вот интересно, а откуда вы знаете, что такое "Наша Канада" =| Я впервые сегодня о её существовании узнал.

Личный опыт не является серьезным статистическим доказательством (с). Но вообще в этой системе им нужны грубо говоря хорошие менеджеры. Я много слышал, например, что они там охотно и грамотно выбирают технологические стартапы, в том числе и из России. Если ты умеешь что-то делать, пожалуйста, на тебе деньги, делай. Разбираться в деталях им не нужно.

А зачем им делать очевидно бессмысленную вещь? С их вводными они всегда будут неконкурентоспособными по сравнению с остальными. Ну нефтехимия еще их - ок. Все остальное просто будет дороже в силу расходов на еду и воду, которые придется покупать. Пытаться устроить мини-автаркию для галочки просто приведет к разорению. Они грамотно используют свои ресурсы. У России есть проблема в виде демографической дыры. Которую никак не заткнуть кроме импортной рабочей силы, никакие стимуляции рождаемости не помогут. Ну еще типа развитие технологий, цифровизация, но все равно тут есть пределы. Но Россия - это не набор по сути городов-государств в пустыне, где есть жесткий лимит населения, выше которого содержание его начинает безумно расти в виде трат на еду, воду и т.д. Поэтому модель завести дешевых рабочих, выработать их и выкинуть обратно не работает, вместо этого они стремятся тут осесть, что рождает уже другие проблемы и т.д.

А это интересный вопрос на тему формацией и прочего. Почему вдруг эта модель камбэкнулась в США в 19 веке и т.д. Так причем тут менталитет, им по-другому не выжить. У них есть нефть и верблюды. Пока нефть нужна, они живут на нефти, не будет нужна - вернутся к верблюдам. Ну еще торговый хаб. Все остальные модели у них просто не взлетят по причине отсутствия для них возможностей.

Ну так я и говорю, что это скорее греческий полис времен расцвета с элитой из граждан, прослойкой неграждан-метеков-ремесленников и низкоквалифицированным классом бесправной рабочей силы. Это, видимо, просто идеальный выведенный социальной эволюцией расклад для государства с небольшим количеством земли и населения, но доступом к торговыми путям и ценным ресурсам. Зачем им стрелять себе в ногу? Ну я говорю, если схлопнется глобальная экономика и цены на нефть упадут или спрос вообще исчезнет. то они все равно не смогут построить автаркию у себя, нет ни земли, ни населения, ни полноты ресурсов, вернутся к верблюдам. Ну еще запасутся впрок водой, едой и прочим ценным. У России совершенно другой расклад, поэтому эта социальная модель для нас неприменима.

А зачем, если они могут их купить? Пока глобальная экономика будет жива. Если она схлопнется, то и нефть не будет нужна, вот тогда действительно можно идти пасти верблюдов, но опять же на своих воды и верблюдов хватит, а завезенные чужие сдохнут. Люди грамотно исользуют свои ресурсы.

Ну да, конечно, начал гнать про верблюдопасов и феодализм, когда за жопу взяли - да я же не говорил, что это плохо! Потом еще и гастарбайтеры в Москве поперли. Я до сих пор, кстати, понять не могу, в чем проблема с наемными рабочими у эмиратовцев, при том что наемные рабочие - это противоположность феодализма.

Нет, потому что я не смогу жить ни в каком другом месте, кроме своей Родины, большой или малой. Но я сказал, что у меня МОГУТ быть причины протестовать, пока их нет. Ну вот например, если в России к власти придет сила, которая будет выступать за этнический национализм как основу государственной политики, я бы стал протестовать против этого. Если бы будет какая-то очень грубая изоляциониссткая идеологическая политика, типа нельзя читать/смотреть/слушать западное - тоже.