Mad_Rat

Вулкан будет жить! =) Но да, он где-то сидит на пенсии. Как бы самое время с нее вернуться. Мб где-то за краями Империума в Нихилус застрял и пробивается.

Ну там на самом деле точно погибли только Феррус и Сангвиний (хотя от второго остался отпечаток-душа в Варпе, которая вполне себе общается со своими сыновьями). Жиллиман, Лев - понятно. Вулкан инсценировал свою смерть в конце Войны Зверя, точнее, умер, но решил не говорить, что реснется, мол, надо отойти от дел. Обстановочка такая, что к делам можно и вернуться. Русс ушел, но обещал вернуться, Волчье Время - вот это все. Хан погнался в Паутину за темными ушастыми. Если вернется через 10К лет с картофельным мешком ушей, никого это не удивит, он и в молодости был склонен ко всяким забегам/загулам в дальние края. Дорн - осталась от него рука, но подтверждений смерти нет. Коракс - тут да, печально. Потерял, так сказал, человеческий облик. Плюс Торп писал, что он теперь ненавидит вообще всех примархов и даже лояльных попытается убить при встрече, так что он вообще какое-то скорее стихийное бедствие, что боец одной из сторон.

Это приговор =| Там причем реально люди вот даже не то, что криптохохлы или иноагенты, а просто больные на голову какие-то.

Кстати, в последней книге был интересный момент, когда Жиллиман послал мессагу, что, если рыцари Каминдара не утихомирятся, он вышлет легион Астартес, от чего все слегка наложили в штаны. К сожалению, не указанна конкретная численность, но, судя по всему, как минимум 10К маров Жиллиман может просто так взять и выслать на одну непокорную планету, что впечатляет.

Вот честно, все они одинаковые. Я помню, был мемный коллаж у Борьки Курда (который сам типа сталинист, но неправильный))), типа реакции разных коммунистических деятелей всех спекттров, марксистов. троцкистов, ленинистов, ревизионистов и т.д. и тю.д. на протесты по поводу ареста Навального. Типа вопрос: что важнее, пойти на протесты, чтобы быть с народом (с), или не поддерживать буржуазного Навального? И там 20 вариантов ответов со ссылками на Маркса, Ленина, Троцкого и т.д., которые сводились к одному: вообще нет разницы, ходить на протесты или не ходить, революции в России не будет, потому что лично все коммунисты кроме меня - говно и продажные шлюхи буржуазии. А я могу только сидеть и смотреть сверху с грустным лицом, и, как там было в Диско, строить модель мира с объяснением, почему в нем не работает коммунизм.

Ну так в том-то и дело, оппозиционеров я не думаю, что устроит смена Путина на Мишустина, Медведева и т.д., там "вся система прогнила, всю систему менять надо" (с). А чтобы менять систему, нужно менять элиты. Люстрации там, вот это все. А вот альтернативных элит у нас как-то не просматривается, по крайней мере таких, с которых блевануть не тянет.

Там еще был ивент про чорта с адской мордой и титулом Великий Сооблазнитель с запросом типа "готов стать героем вашей фигни" =)

Ну тогда такое впечатление, что он её немножко не теми способами ищет :image130:

Ну это кстати был дикий цирк. Буквально весь мир, включая США: если кризисная ситуация, нужно увеличивать роль госрегулирования, рынок сам себя в могилу загоняет в такой ситуации без контроля. Дерипаска: это наш шанс окончательно перейти к рынку! Нужно БОЛЬШЕ рынка!

Откатить преступную реформу русского языка, лишившую нас буквы "ять" и, тем самым, привнесшую хаос в нашу речь. А если в речи хаос, значит в и головах!

Да, тут нужно фото Дерипаски с календарем и обведенным мартом 2023.

О____О Людине плохо, вызовите врача!

О размещении носителей ЯО РФ на территории Союзного Государства года 2-3 разговоры идут.

??? Они они ту книгу Келли прочитали что-ли?

Trite, contrived, mediocre, milquetoast, amateurish, infantile, cliche-and-gonorrhea-ridden paean to conformism, eye-[черт]ed me, affront to humanity, war crime, should *literally* be tried for war crimes, resolutely shit, lacking in imagination, uninformed reimagining of, limp-wristed, premature, ill-informed attempt at, talentless [черт]fest, recidivistic shitpeddler, pedantic, listless, savagely boring, just one repulsive laugh after another. Все описания интернализации политических мыслей гениальные, причем, там, анкап - 100% Кабани, например. Но мой любимый все равно про магниевую форму жизни :(

У меня первый перс был национал-коммунист, там еще Ким сказал, что мне непонятно, как идеи Краза Мазова у него сочетаются в голове с Ревашольским национализмом, но как-то сочетаются, на что мой Рафаель Амброзий Кусто прокомментировал: "Выкусили, смотрите, какой я офигенный?" Можно сказать, постиг суть посконной русской ревашольской идеологии: Национал-коммунистическое православное самодержавие!

Иванов обманет только Снова Иванов! =)

Абсолютно нет, Рост, вот просто мега-мимо. Я даже как-то не понимаю, ты почему-то постоянно миспрофайлишь меня =| Я абсолютно ненавидел моралистов всеми силами своей души. Ты знаешь, какой у меня политический был спектор? "Раскрывающийся текст"Ревашолиан Нейшнхуд бугагага. На арке из экстендед ката про Ледокола я реально слезу пустил, вот абсолютная просто жиза. Все мы немного Ледоколы :( Ты просто опять пропускаешь важный момент, я написал, что рыпаться смысла нет в 95% случаев. Но 5%-то есть, в которых надо рыпаться. И ради будущего Ревашоля надо всем рискнуть. Просто, надо понимать, какая ответственность будет, какие последствия, чем это грозит. И что это не "правильный выбор для всех", а твой выбор, и тебе еще настучат за то, что ты за кого-то пытался его сделать. Я же писал, надо быть прагматиком, пока не надо будет быть романтиком. Прагматизм помогает просто дожить до этого момента, потому что если сходу быть романтиком, то можно не дотянуть.

Тогда говоришь "хл[лобзал]о стянул!" "фу таким быть!" (с) =) Тут тоже правильного ответа нет, есть разные школы мысли. Но неприемлимо плохо, потому что непонятно, кому неприемлимо, для кого неприемлимо.

Что так, что так неправильно. Правило будет что-то типа "ты ведешь себя, нарушая правила учебного учреждения/коллектива в котором ты [ну уж нет]одишься, мешая остальным учиться/заниматься своими делами". Чтобы было не абстрактно "плохо", а понятно, почему именно не надо это делать.

Ну так в том-то и проблема что нет "правильного" решения. Ты можешь сейчас подорваться что-то делать на основании твоего личного восприятия, но тебе никто никаких гарантий не даст, что оно правильное, более того, возможно, даже после конца событий никто после твоей смерти не сможет сказать, "правильное" оно или нет, историки будут еще 200 лет копья ломать. Так а это тут причем, это уже банальные политтехнологии. Порыв в людях накачать нетрудно, материалы, так сказать, в открытом доступе. Иногда он и сам созревает, но в таких случаях обычно бывает бессмысленный и беспощадный, когда какие-то внятные цели уже опосля пытаются сформулировать.

Как у Мао, литейку в каждом дворе =)