Примеры ХОРОШИХ статей о Вахе в СМИ - материал Веларда в древнем "Нави", кое-что в МФ (себя хвалить неприлично, но моя "Вселенная ненависти" тоже, вроде бы, неплохо публику в Ваху завлекала). Но это СМИ, ориентированные на тех, кто играет в компьютерные игры, читает фэнтези и о вселенной слышал хотя бы краем уха. Им 90% разжевывать не надо.
Критерии НОРМАЛЬНОЙ/ТЕРПИМОЙ статьи о Вахе в непрофильных СМИ, на мой взгляд:
- Доброжелательно-информативный настрой;
- Отсутствие значимых искажений фактов;
- Преподнесение Вахи как хобби не хуже и не лучше прочих, в т.ч. по фин. затратам (а не оханье и аханье над "40 тыс. р. за покраску одного солдатика");
- Хотя бы базовая информация о том, как в это играть. Хватит и банального "типа шахмат, но сложнее".
Также крайне желательно оформить все это красивыми батальными артами. Правда, сейчас с ними на сайте ГВ напряженка, а в спец. галереи журналист вряд ли полезет.
Вот дивнизм нужно выжигать с усердием испанской инквизиции. Что в профильных изданиях, что в непрофильных.